ich eröffne hier mal einen neuen Faden, damit das Thema nicht in anderen verschwindet
gesicherte Uhrzeit hab ich auch noch keine gefunden, daher hier zunächst das Sonne-MC.
Vorab noch der Einzug ins Konklave am Mittwoch um 10 Uhr, so zumindest angesetzt laut Internet. Hier interessiert nicht unbedingt der exakte AC oder MC, sondern auffällig ist hier mit dem Mondstand quasi schon ein Hinweis gegeben auf den künftigen Papst bzw seinen Sonnenstand.
das paßt nicht so ganz genau, aber zum Mittag hin im Sonne-MC ist der Mond quasi drauf. Zufall? Wohl eher nicht, oder. Zumindest ist läßt sich sagen, daß mit dem Krebs-AC es um einen Mond in H3 geht der einen Jupiter in 12 mitzieht. Robert Francis Prevost hat im Sonne-MC einen Schütze-AC mit Neptun im Spiegel aus 12, vom Jungfrau-Sonnenstand her beginnt sein Verbund aber mit Krebs/Mond. Dem entspricht in Analogie für die Schütze/Neptun-Kombi der Jupiter in 12 beim Konklave und von der Sonnenseite Papst Leo's her der Mond in der Jungfrau, wie auch der Merkur nahe am AC des Sonne-MC.
Hinten an noch ein spekulatives Horoskop von astrolink.
Hier ist leider auf die Schnelle nicht zu entnehmen, woher die Uhrzeit kommt, zumal gar keine angegeben ist. Allerdings wäre hiernach rhythmisch dann gerade exakt der Pluto in H9 ausgelöst, was ja durchaus stimmig sein könnte.
Reloziert man die Radix dann auf Rom kommt dies heraus.
>>Tout ce qui arrive est adorable ° alles was geschieht ist anbetungswert<< Romancier & Essayist Leon Bloy* __________________________________________________________________
Fritz, etwas verwirrend, Du hast das "korrigierte" Horoskop reloziert. Da ist eine Stund umher.
~ Alles auf Sonne-MC : was ist das Überpersönlicche des Tages.
Er hat Pluto/Uranus im Radix, im Sonnenstand. Ob es bunt/lila weitergeht? Er soll ein Vertrauter des Franziskus gewesen sein. Die Transite im Moment sind ebenfalls: tUranus zu rPluto, tPluto zu rUranus. ein Kind unserer Zeit.
Der Mond, als Verbundherrscher, hat fast den ganzen Tag mit dem Paktl Mond/Uranus/Pluto/Neptun zu tun. Erst gegen Abend geht der Uranus und der Mars kommt.
Mit Sonnenstand im Endzeichen (des "subjektiven" Verbundes) geht es vermutlich um die Aussteuerung dieses Wunderpaketes. Vielleicht ist das die Aussage des Merkur, Verbundende, steht in einem fremden Verbund, dem "geistigen", dem orientierenden. Das paßt eigentlich nicht zusammen. und so steht (endlich hab ich es gefunden) der Merkur auf 17°16' Waage, dem Saturn/Uranus. der Mars im Spiegel dazu in der Jungfrau. Scharfzüngig? Oder nur gegen die falsche Ausübung? Damit würde er dem ganzen Ökumenischen wieder Auftrieb gegen. Zusammenpappen, was nicht zusammengehört. Der Merkur ist im selben Zeichen wie der Neptun: wird er von der "Wahrheit" reden, oder verschleieren?
(Nebenbei: Septar 10; MC ist auf 1° Schütze = Filioque, da steht aber auch der Mars/Pluto dabei). Ein Kirchenmann ohne Saturn/Uranus wär nix... (das ist das "peng" ) Er will ja auch "Brücken bauen" sagte er, damit sein Jupiter/Pluto zufrieden ist.
Nun, der Papst ist ja der Pontifex Maximus, der oberste Brückenbauer, das ist ja u.a. seine Aufgabe.
So hat es beim habemus papam des Johannes Paul einen Pluto auf 16:51 Waage, nahe bei GSP Saturn-Uranus, bei Ratzinger war der AC auf 17:19 Waage und bei Franciscus auch, dazu auch noch den Mond auf 17 Widder. Das muß wohl so ein, ist doch das Horoskop des Lateranvertrages Saturn-Uranus hältig.
So zeigt auch das Horoskop des "weißen Rauches" ein MC auf 29 Krebs, GSP Saturn-Uranus, wie auch der neue Papst einen Merkur auf 17 Waage stehen hat.
Nur, dieses Brückenbauen alleine ist es wohl nicht, dem steht halt das Filioque dahinter, da auf dem Konzil von Nicea der "Sohn vor den Geist" gestellt wurde.
Jede ordentliche Brücke wie auch Staudämme brauchen Saturn-Uranus, so auch, wenn der Pontifex Maximus die Ökumene pflegte.
Ginge es denn nicht viel eher darum, Brücken von der Realität zur Wirklichkeit aufzuzeigen?
Nun, hier das Horoskop des Titels dieses Themas.
Das könnte Auskunft geben über sein Ponitfikat. Es wurde ja hinreichlich erwähnt, daß er in Peru missionarisch unterwegs war. Es hat nun keinen Sa-Ur, der Mond nun schon in 11, beim weißen Rauch war er noch in 12. Der Primus inter pares hebt sich hervor, bei 7 Skorpion, GSP Saturn-MK. kommt es zu Trennungen.
Der Mond ist eingesäumt von Saturn, Neptun, Venus, das ist aber in den Fischen das Erschaffene, das ist ja ein Untergnagsszenario.
Er ist ja selbst Inhaber von Pluto-Uranus, das hat nun das "Habemus papam" auch, das mag wohl die Missionskonstellation sein, Ideologiewandel, das ist mit Mars und Merkur auch noch verbunden, der Mars in neun schneidet die Fügung und der Pluto in drei führt Regie.
Seit heute gibt es eine entsprechende Seite in der ADB, Rodden Rating X. Auf Astrologers' Community wird behauptet, die Geburtsuhrzeit wurde seinerzeit lokal auf dem BC festgehalten ...
Zitat von Wolfgang vom See im Beitrag #3Fritz, etwas verwirrend, Du hast das "korrigierte" Horoskop reloziert. Da ist eine Stund umher.
ja ich hab das Horoskop von astrolink mit den 24° Skorpion AC auf Rom reloziert um zu schauen was da raus kommt, ob es ohne weitere Angaben zur Uhrzeit vielleicht hier untermauert wird, als mögliche Geburtszeit. Von dieser Seite her, würde ich das schon für möglich halten, da so prominent mit Mars am DC, ja vielleicht dann doch was dahinter steht.
Aber ja, alles spekulativ, nichts genaues weiß man nicht
Die anderen Überlegungen sind natürlich auch unscharf, aber ich habe es schon öfter beobachtet daß sich Personalien auf diese Weise in Horoskopen widerspiegeln. Daher wollte ich darauf mal hinweisen als Möglichkeit.
Indes die 24,x ° Skorpion sind wohl banaler Weise lediglich der Uhrzeit 12 Uhr Mittags geschuldet. Mehr steckt wohl nicht dahinter, kein Sonne-MC oder so.
Scheint auch eine übliche Betrachtungsform zu sein, wenn auch nicht in der MRL.
Foren-Chat
0
Astrologisch
Thema drucken
09.05.2025 10:47
Antworten
)
