*

Brenzlig: ZDF kürzt Baerbock Interview! 12.10.2023

Hat das Außenministerium tatsächlich die Evakuierung von Schulklassen über Island organisiert oder waren es die Eltern und Anwälte aus Island? Fragen über Fragen...

Zitat von federkiel im Beitrag #18

---

Hallo zusammen,

ich würde euch gerne bitten, nicht noch den hintersten link aus der hintersten Ecke zu posten, nur um Recht zu haben. Ich gehe davon aus, daß sowohl Weidel als auch Chrupalla sich irgendwann persönlich dazu äußern werden. Also vielleicht ein kleine Schreibpause zu dem Thema.

Was bleibt, ist die miese und z. T. falsche Kommunikation der AFD, irgenwelcher Sprecher, die, so wirkt es zumindest, die Vorfälle wahlkampfmäßig nutzen.
Und die Medien gleich hinterdrein.

Gruß
Elisabeth

---

Zitat

---

Ob es tatsächlich einen Einstich an Chrupallas Arm gab, ist nicht restlos geklärt: In dem Arztbrief zu seinem Klinikaufenthalt in Ingolstadt war zwar ein Nadelstich am Oberarm diagnostiziert worden - als Ermittler den behandelnden Arzt befragten, habe dieser aber gesagt, dass die Diagnose aufgrund der Schilderung Chrupallas gestellt wurde, nicht durch eine tatsächliche Feststellung eines Nadelstichs. So berichtete es die Nachrichtenagentur dpa unter Berufung auf Ermittlerkreise.

---

VG Murmeltier

*
Och , Murmeltier*
- der Blutfleck wurde festgestellt & die >Sache ist noch am laufen.
Du kannst da auch nicht mehr wissen. Warte doch einfach mal die Ergebnisse ab.

Der Arzt unterliegt der Schweigepflicht.
Was die Medien daraus machen ist doch irrelevant.
Er könnte auch nichts darüber sagen, weil die Kleider wegen dem Blutfleck
ins forensische Labor gebracht wurde & da ! immer noch Untersuchungen stattfinden.

Natürlich, alles ! Zitat: ... "ist nicht restlos geklärt:"

- weil die forensischen Untersuchungen ja noch garnicht abgeschlossen sind;
die können Monate brauchen. Man muß auch wissen wonach man suchen kann.
Darum der große Zeitaufwand. Alles andere ist doch spekulativ & langweilig.

Wiederhole doch bitte nicht, was du nicht überprüfen kannst.


Ich mache hier nur zum Thema -
wie die Informationen hochschießen & Interessen steuert.



Verstehe mich richtig
Es geht mir also inhaltlich nicht so um die Person selbst,
die ins Informations-Karussell gerät.

Sondern -
"wie sich Haltung in der Sprache verrät."

Egal was da dann raus kommt - es ist ja schon so passiert ! was mich interessiert !
Deine Informationen führen direkt in diese Betrachtung.




* Das ALTE LIED um ZWEIERLEI ? / nein ! VIELERLEI / MASS

*

Diese Nachricht gibt "meinem" Thema Zucker !
Hier "zeigt sich Haltung" in der Sprache eines Bergsteiger !!!

Himalaya-Experte aus Lörrach sorgt dafür,
dass Reinhold Messner zwei Rekorde im Guinness-Buch verliert

*Erst ungefragt Titel geben - dann nehmen - dann wieder ungefragt geben*

Im Vorfeld - 25.9.2023 - blieb er kühl: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuer...s-buch-100.html

Messner selbst reagierte gelassen auf die Ankündigung und sagte der Deutschen Presse-Agentur am Sonntag zu der Entscheidung: "Das interessiert mich nicht, ob mein Name im Guinness-Buch steht." Der 79-Jährige habe zeit seines Lebens nie einen solchen "Weltrekord" für sich reklamiert. "Einen Rekord, den ich nie in Anspruch genommen habe, kann man mir auch nicht nehmen."


* Auch wieder die reißerische Betitelung *


*
Zitat Auszug: https://web.de/magazine/panorama/rekordv...ntlich-38763780

Rekordverlust und retour: Reinhold Messner teilt ordentlich aus / T
13.10.2023

"Ende September hatte Reinhold Messner zwei seiner Guinnessbuch-Rekorde verloren – offenbar nur vorübergehend. Er soll nun doch weiterhin als der Erste geführt werden, der alle 14 Achttausender ohne Flaschensauerstoff bestiegen hat. So gelassen wie seine erste Reaktion ausgefallen war, reagiert die Bergsteiger-Legende nun nicht mehr.

Reinhold Messner bleibt nun doch auch offiziell jener Rekordmann, der als erster Mensch auf den Gipfeln aller 14 Achttausender jeweils ohne Flaschensauerstoff stand. Bergchronist Eberhard Jurgalski und sein Team hätten im Streit um die Gipfelbesteigung der Annapurna eingelenkt, berichtete das Magazin "Der Spiegel". Messner legt indes im APA-Gespräch mächtig los: "Eine Peinlichkeit sondersgleichen, für das Guinness-Buch der Rekorde, aber auch für die Journaille."

- - -

Messner ging unterdessen zum verbalen Angriff über. Es sei ein Armutszeugnis auch für den Journalismus, dass dieser offenbar nicht in der Lage sei, zu recherchieren beziehungsweise zu gewichten und stattdessen "irgendwelchen dahergelaufenen Wichtigtuern", gemeint war Jurgalski, "auf den Leim geht."


Messner teilt gegen gegen Jurgalski und Journalisten aus

Es sei "unglaublich", dass man sich mit einem derartigen "Blödsinn" überhaupt beschäftigen müsse. Jemand, der "noch nicht einmal auf einem 3.000er gestanden ist", wolle plötzlich beurteilen, was vor 40 Jahren auf dem Gipfel eines 8.000 Meter hohen Berges passiert sei oder nicht. Es sei völlig unerheblich, ob er fünf oder 65 Meter vom Gipfel entfernt gewesen sei. Fakt ist, dass er sich auf dem "langen, flachen Gipfeldach" befunden – und somit diesen 8.000er auch bestiegen habe.


*

"Bergsteigen ist kein Sport, bei dem es um Rekorde und Bestzeiten geht.
Bergsteigen ist eine kulturelle Erscheinung."

Extrembergsteiger Reinhold Messner

*

Aber dies sei ohnehin alles nicht so wichtig, betonte Messner. "Ich habe noch nie in meinen Leben einen Rekord aufgestellt", machte die Bergsteiger-Ikone deutlich. Und zwar aus einem ganz einfachen Grund: "Bergsteigen ist kein Sport, bei dem es um Rekorde und Bestzeiten geht. Bergsteigen ist eine kulturelle Erscheinung. Ich kann keinen Rekord verlieren oder gewinnen, da ich nie einen für mich beansprucht habe."

Was "dieser Bergchronist, dessen Namen ich gar nicht in den Mund nehmen will", mache, sei "aus meinem berühmten Namen Kapital schlagen", übte der 79-Jährige scharfe Kritik. Das sei alles, was er dazu zu sagen habe. Er werde sich ab nun nie mehr dazu äußern.

Messner will gegen Guinness-Verlag vorgehen

In einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur kündigte der 79-Jährige zudem an, dass er gegen den Guinness-Verlag vorgehen werde, sollte sein Name auf einer neuen Liste mit den Besteigern aller Achttausender nun doch wieder erscheinen. "Wenn das ins Guinness-Buch kommt, werde ich das verbieten. Ich bin dagegen, dass mein Name auf einer solchen Liste steht", sagte Messner.

Als die Geschichte im vergangenen Monat wieder hochkam, hatte er gesagt, ihm sei egal, ob sein Name im Guinness-Buch stehe oder nicht. Nun erklärte er jedoch, sich künftig dagegen wehren zu wollen. "Mir war das wurscht. Ich hatte noch nie ein solches Buch in der Hand", sagte er der dpa. Das Bergsteigen habe grundsätzlich "mit Rekorden nichts zu tun", betonte er auch im dpa-Gespräch. "Das ist eine Auseinandersetzung Mensch gegen Natur." Jurgalski habe vom Alpinismus keine Ahnung." (APA/dpa/ank/tas)









Zitat: https://www.rnd.de/panorama/reinhold-mes...5IM6R6PS3E.html
13.10.2023
" Rom.
- - -
"Inzwischen will der 79-Jährige aber nicht mehr. Messner kündigte am Freitag an, dass er gegen den Guinness-Verlag vorgehen werde, sollte sein Name auf einer neuen Liste mit den Bezwingern aller Achttausender nun doch wieder erscheinen. „Wenn das ins Guinness-Buch kommt, werde ich das verbieten“, sagte der Südtiroler der Deutschen Presse-Agentur. „Ich bin dagegen, dass mein Name auf einer solchen Liste steht.“









* no comment

*

Reinhold Messner TAGES HOROSKOPE

*

Verliert zwei Rekorde im Guinness-Buch / 25 Sept 2023




Die wandert beim Löschen "interessant" über - angriffig bereits schon über 25 Sept 2023
über ? was zeigt das an ? kurz&fraglich


><:><


Beim Retour interessant zu seiner - 13 Okt 2023
während der schon über seinen ging . . .



Retour ins Guinness-Buch / 13 Okt 2023





und

Oh - was schaut man da ? Das MC ?
Nessus* weist auf seine empfindlichste Stelle* - oder ?






Das MC überrascht wirklich plakativ - in der Frage um Sinn & Unsinn*
weiter schaun . . . was uns die Presse noch aus der berühmt/berüchtigten Zitrone zu erpressen vermag*

*

Muß mal was starkes anbinden* » Israel




_______________ . W A K E . U P




Madonna, Quavo - Eurovision Song Contest 2019

*
Und hier ! die Bezugsschwäche des geplagten *
als böse Komdie IM Bundestag

https://report24.news/gruene-blamage-hab...ich-willkommen/

REPORT24
KOMMENTAR, POLITIK

Grüne Blamage – Habecks Staatssekretärin: Analphabeten sind im Bundestag herzlich willkommen
20. Oktober 2023 - Zitat Auszug:

Im Bundestag braucht man gute Nerven – insbesondere, wenn Grüne anwesend sind,
so scheint es. Am 18. Oktober stellte Stephan Brandner, zweiter parlamentarischer
Geschäftsführer der AfD-Fraktion im Bundestag, eine Frage zur Rezession in
Deutschland an Robert Habecks grüne Staatssekretärin. Die blamierte sich und
ihre Partei bis auf die Knochen:

Nicht nur, dass sie ihre Antwort lediglich vorlas
und Brandners entsprechenden Kommentar dazu sprachlich scheinbar nicht
erfassen konnte – sie verkündete obendrein feierlich, dass es in Deutschland
auch Analphabeten locker in den Bundestag schaffen würden.

Ein Kommentar von Vanessa Renner

Stephan Brandner berief sich bei seiner Frage auf Aussagen von
Wirtschaftsminister Robert Habeck zur “schrumpfenden” Wirtschaft in
Deutschland. Der grüne Habeck führte die Rezession demnach auf hohe
Energiepreise, gestörte Weltmarktbeziehungen, die hohe Inflation und
hohe Zinsen zurück. “Das sind doch aber alles Gründe, die auf Ihre
Politik zurückzuführen sind, oder?”, hakte Brandner nach.

Peinlicher Zirkus

Habecks Staatssekretärin Franziska Brantner unterstellte der AfD daraufhin
generelle Faktenferne und las ihre Antwort vornehmlich von einem Zettel ab,
was der AfD-Politiker mit den Worten kommentierte " Es ist schön, dass Sie
jetzt dokumentiert haben, dass Sie vorlesen können – das sei ja immerhin
etwas." Bei den Grünen war das Geschrei daraufhin groß: “Despektierlichkeit
gegenüber Frauen ist inakzeptabel”, empörte man sich dort lautstark. Man
darf also mangelhafte Antworten nicht kritisieren, wenn sie von einer Frau
kommen, das ist für Grüne sexistisch. (Weibische Pöbeleien gegen Männer
werden seltsamerweise nie als diskriminierend angeprangert.)

Ein sichtlich genervter Wolfgang Kubicki erteilte der keifenden Renate Künast
nachfolgend zwei Ordnungsrufe und wies sie in scharfem Ton darauf hin, dass
sie beim dritten den Saal verlassen müsse. Zudem mahnte er an, dass die
Diskussion nichts im Plenarsaal vor der deutschen Öffentlichkeit zu suchen habe.

Er gab an Stephan Brandner zurück, der wissen wollte, wo Habecks
Staatssekretärin Inflation und Energiepreise in zwei Jahren sehen würde.

Kein Verständnis der deutschen Sprache?

Das beantwortete diese bezeichnenderweise nicht. Stattdessen befand sie,
man müsse doch “mit Respekt gegenüber” diskutieren: Brandner möge
ihre Position nicht teilen und sie als Person nicht schätzen, “aber hier
einfach jemandem zu unterstellen, er kann nicht lesen oder ist des Lesens
nicht mächtig, das ist einfach eine Art von Politik, die hier in diesem
Hause keinen Platz haben sollte.

Auszug Zitat Ende

eines dümmlich verdrehten Merkur* - durch eine Person - die -
im - Namen des Volkes ? Verantwortung trägt ?

Also, wenn schon in dieser Komödie zu bleiben
- keiner hat was von nicht-lesen-können gesprochen.

!!!! im Gegenteil !!! Da bedankt sich ein "Kollege", trotz ungenügender Antwort
auf seine Frage, daß man wenigstens was vorgelesen bekommt -
statt aus der eigenen Kompetenz in der Sache, eine Frage zu beantworten.





.

*

@AktienMitKopf

Wagenknecht will AfD platt machen! Neue Altpartei 2024!

Sahra Wagenknecht will 2024 eine neue Partei gründen und sammelt nun Spenden.
Ich analysiere ihr Wirtschafts-Programm anhand ihres Hinweises,
man solle "ihre Bücher lesen"

*
Apropos Rück-Läufig.
Folgt man in Ruhe diesen Ausführungen - dann höre ich in der Tat das alte Lied der SED*
oder nicht ?
Zeige dieses Video, einfach weil es der Richtung meiner Beobachtung "volkt".

Hier zeigt sich wieder die spezielle Gegebenheit einer Voraussetzung.

- man ist sich abstammungsgemäß "mental"
im Interesse-gebundenen ! VERSTÄNDNIS ! am Nächsten.


*
#1 | Sahra Wagenknecht
HOROSKOP BSW

Schütze AC / Stier H5 r Jupiter
über die verfügbaren Informationen, "artikuliert" sich in meinen Augen, ;
sehr bildhaft - eine eher rückständig "zementiert" ( H2) ausgerichtete "Priesterschaft"

Stier H5 r Jupiter ? im angenommenen BSW HOROSKOP* ? Den RAUM hat sie !


*

25.10.2023
Eilmeldung: AfD Platz 1 in Sachsen-Anhalt! Wagenknecht ohne Chance!

*

UND
hier geht es wieder einmal mehr
um die Absurdität einer Aussage: Zitat Auszug
https://web.de/magazine/politik/gauck-ei...partei-38808508

Gauck fordert klares Eintreten gegen Wagenknecht-Partei

" Ex-Bundespräsident Joachim Gauck sieht in der Wagenknecht-Partei
eine Gefahr für eine "offene Gesellschaft"
Wie bei der AfD sei unter anderem das Verständnis für Putin ein Faktor.

Der frühere Bundespräsident Gauck hat dazu aufgerufen,
das neue Bündnis Sahra Wagenknecht ebenso zu bekämpfen wie die AfD.
Dies sei nötig, "um unsere offene und liberale Gesellschaft zu verteidigen",
sagte Gauck in einem Interview mit der Mediengruppe Bayern
(Freitagsausgaben). " Zitat Ende


*
Das ist so elendiglich, was der - wie ein Aufwiegler - von sich gibt


Zitat Auszug:
" Gauck warnt vor erneuter 'Querfront
"Wie bei der AfD finden wir bei ihr ein Verständnis für Putin,
eine Verharmlosung der Bedrohung, die vom russischen Kriegsbrandstifter ausgeht",
sagte der frühere Bundespräsident.
Die Wagenknecht-Partei "könnte auch attraktiv sein für jene, die schon bei
den Corona-Protesten eine 'Querfront'" linker und rechter Kräfte gebildet hätten.
Unter ihnen seien "Menschen, die sich überfordert fühlen von den Zuständen der
politischen und kulturellen Moderne".
Sollte die Linkspartei infolge der Wagenknecht-Abspaltung bedeutungsloser werden,
wäre dies für ihn kein Verlust, sagte Gauck. "Ich halte die Linkspartei für
nicht erforderlich in Deutschland und die AfD erst recht nicht." (AFP/dh) "


*

Was ist das für eine Sprache ???? Nichts anderes als Unruhe-Stiftung !
Im Märchen ? wo das Böse sich selbst das Urteil der Gesinnung spricht ?
???????? " politische und kulturelle Moderne " ????????

Ein Ex-Bundespräsident ? wie eine ? "Querfront" ? der Demokratie ? ins "erwirkte" Denkschema gestochen.

Denn, mit diesen Worten outet er sich selbst ! als genau diese

"Gefahr für eine "offene Gesellschaft"

Da behaupte ich mal ganz ! OFFEN ! Joachim Gauck zeichnet sich
- wie ein Gefährder der Demokratischen Bildung - durch Worte aus, wie:

/ BEKÄMPFEN / KLARES EINTRETEN GEGEN / NICHT ERFORDERLICH FÜR DEUTSCHLAND /
- was für eine inflationäre Dümmlichkeit ? Mit Kanonen auf Spatzen geschossen !

Was für eine tatsächliche "Verharmlosung" aller momentan angesagten Kriegsschauplätze in der Welt !!!

Wenn hier dieses ungeheuerliche Wort - "verHARMLOSung" als Zitat aufscheint !

Was für eine Selbstentblödung & sowas war unser Bundespräsident ? Mit Kanonen auf Spatzen schießen,
nennt man das ! Noch gilt ! die freie Meinungsäußerung.


Apropos Präsident*
Kommt mir immer & immer wieder in den Sinn - welche "im Kampf" einer künstlerischen Arbeit
am Theater zum Ausdruck kam:
Sinngemäß*

"Wenn ein einfacher Mensch etwas dummes von sich gibt,
ist ES eben eine Dummheit.,
Wenn Jemand Geltungs-Macht hat - ist Dummheit ein Verbrechen !!! "

Hier im WORT


So eine Persönlichkeit wäre als Erster der Diplomatie verpflichtet
hier ist ES schon als "Lücke" ! ein Verbrechen !

Liebe Silvi,

guckstu hier (Lachen erwünscht...):

https://qpress.de/2021/10/08/joachim-gau...re-zum-letzten/

Das Bild zu dem Artikel ist gemeint.

LG Vesta

*
Huch, Vesta* - sehe erst jetzt deinen Link* #36 | Bin ja so lange am korrigieren & fürs Auge setzen -
daß es am Ende keiner mehr mitbekommt
Mir aber ist ES einfach ein Bedürfnis mit Worten zu jonglieren*
Das ist wohl der Entzug im Rückzug

Ja- lachen !!! Da bin ich skorpionisch eher der Häme anfällig. Und ja, "DDR-Lehrzeit" -
man spricht auch vom Brot der frühen Jahre* Doch diese allgegenwärtige Dummdreistigkeit.
Dreistigkeit dieser Art ist zu ärgerlich. Die fehlende Wahrnehmung - einer Verpflichtung im Amt -
hier - DIPLOMATIE !

Man sollte ihn im untersten Stübchen unendliche Male das Wort D I P L O M A T I E HIIIHIIHIHIIII
singen lassen . . . * bis ALLES in der "LÜCKE" ausgehaucht den Planeten verlassen hat.


JOACHIM GAUCK / AA




. . . wollte nur mal sehen, wo der Raum/Einnehmer ! seinen sitzen hat - na ja -
fünftes Feld ( ) im Trigon ! zum r in H9 darin sein
Immerhin Wassermann ebenfalls zu Spannungen &im
- eine Konjunktion durch in H3* "DDR-Lehrzeit"
Das entschärft meine Verärgerung.


Der hat sich; wie eine Kugel durchs Leben "gerollt" In H11 in seiner rechthaberisch bedienten Jungfrau*

Innen - schön mitgewachsen ! das Brot der frühen Jahre ! auf seine Weise, immer im Bild der Brüche*
Doch - un-umkippbar, als Sitz in der KUGEL - die unantastbare Distanz "seiner" Mitte.





Silvi Improvisation

*

Eine spezielle Eintragung zum RÄTSEL - trau mich nicht, das da rein zusetzen.
Wäre einfach zu viel ohne Astrologie*
(doch bitte, jedes Wort nicht anders nehmen - als - ES astro-logisch über-setzen *)

So hat mich das Stichwort längst darauf gebracht:

#9 | RE: Rätsel Menschen, die sich kritisch über die Zuwanderung geäußert haben, - - -

*

Ja - es gab Meldungen reichlich & unmißverständlich genug.



Karl Lagerfeld hat das früh im Gespür gehabt. 2017

„Wir können nicht, selbst wenn Jahrzehnte zwischen den beiden Ereignissen liegen,
Millionen Juden töten und Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen.“

- als die Grenzen 2015 wie eine Ziellinie überrannt wurde. Mit dem Spektakel einer harmlosen
Volksbelustigung:
Eine Katrin Göring-Eckardt entblödete sich zu sagen. " Wir kriegen jetzt plötzlich Menschen geschenkt."

*
Noch am
02.11.2017 im SPIEGEL von Jan Fleischhauer

Grüne an der Regierung - Die Pastoralisierung der Politik
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...-a-1174803.html
Auszug:
- - -

Zwischen Prenzlauer Berg und Pfarrhaus

" "Nächstenliebe hat keine Obergrenze", ist so ein Satz, bei dem man
unwillkürlich nach dem Gesangbuch greift. Oder: "Zukunft wird aus Mut
gemacht." Der stand bei den Grünen sogar auf dem Wahlprogramm.
Unvergessen auch ihre Begründung auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise,
warum es keinen Grund, gebe sich zu fürchten, sondern nur Grund,
sich zu freuen.

Denn: "Wir kriegen jetzt plötzlich Menschen geschenkt."

Manchmal geht es ein wenig durcheinander, die Dankbarkeit für die
Menschengeschenke und der Mut zur Zukunft. Dann klingt es so:

"Sind wir ein Land, das für Migrantinnen und Migranten offen ist?

Was Leute anzieht, die wir übrigens dringend brauchen - nicht nur
die Fachkräfte, sondern weil wir auch Menschen hier brauchen, die
in unserem Sozialsystem zu Hause sind,
und
die sich hier auch zu Hause fühlen können?"

Ich würde eher bezweifeln, dass wir wirklich Menschen brauchen,
die in unseren Sozialsystemen zu Hause sind. Aber ich bin ja auch kein Grüner. "

- - - Auszug Zitat Ende



*


im Cicero MAGAZIN FÜR POLITISCHE KULTUR

Antisemitismus - Der Skandal, der keiner ist

https://www.cicero.de/kultur/antisemitis...-der-keiner-ist
Modeschöpfer Karl Lagerfeld: ein Selbstdenker und kein Nachplapperer / picture alliance

Kisslers Konter : Modeschöpfer Karl Lagerfeld kritisiert die deutsche Politik
und warnt vor Antisemitismus unter Migranten. Das ist unbequem, doch keine Hetze.
Die künstliche Aufregung zeigt, wie einseitig und angstbesetzt die Debatte geführt wird

ALEXANDER KISSLER am 16. November 2017

- - - Zita Auszug:

Warum der Wirbel?

Große Teile der Presse sind sich einig: Lagerfeld habe „unfassbare Aussagen“ getätigt
und „gegen Flüchtlinge gehetzt“. Er solle sich schämen und künftig bei seinen teuren
Leisten bleiben. Eine Rüge gegen den französischen Fernsehsender, der Lagerfeld
eingeladen hatte, steht im Raum. Warum der Wirbel? Lagerfeld in Lagerfelds Worten:

„Wir können nicht, selbst wenn Jahrzehnte zwischen den beiden Ereignissen liegen,
Millionen Juden töten und Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen.“

Zur Illustration verwies er auf einen jungen Syrer, der zur deutschen Gastgeberin
gesagt habe, die „beste Erfindung Deutschlands“ sei der Holocaust gewesen.

Lagerfeld gibt ein Zitat wieder, das wir bis zum Beweis des Gegenteils für authentisch
halten müssen. Und er behauptet eine ideologische Gemeinsamkeit von
nationalsozialistischen Deutschen und heutigen Muslimen: den Judenhass. Sind diese
Aussagen von der Meinungsfreiheit gedeckt? Aber natürlich. Wer hier nach Sanktion,
Entschuldigung, Rüge ruft und Volksverhetzung am Werk sieht, der beweist seine
eigene Diskursunfähigkeit und Denkunwilligkeit. Der will anderen den Mund verbieten,
damit er selbst nicht hören muss.

Muslimischer Judenhass wandert mit ein

Es ist eine Binsenweisheit, dass der Koran judenfeindliche Stellen enthält,
dass Mohammed kein Judenfreund war und dass viele Muslime in ihrer Heimat
den Antisemitismus mit der Muttermilch aufgesogen haben. Wenn Menschen
mit einer solchen Sozialisation in großer Zahl von Deutschland aufgenommen
werden, wandert der Antisemitismus mit ein – nicht immer, nicht bei allen,
aber in einer Menge, die groß genug ist, um das friedliche Miteinander von
Muslimen, Juden, Christen, Atheisten in Deutschland zu gefährden.

Wird dieses Faktum von den Befürwortern des „Familiennachzugs“ hinreichend bedacht?
Eine multikulturelle Gesellschaft braucht ein gutes Binnenklima.

Das Zitat des jungen Syrers klingt wenig überraschend. In Syrien wird
„ein großer Teil des Judenhasses im obligatorischen Islamunterricht vermittelt“.
In einer Reportage der Berliner Zeitung wird der Kommentar muslimischer
Flüchtlinge aus Syrien zum Berliner Holocaust-Denkmal wie folgt wiedergegeben:
Einmal klingt es „fast bewundernd“, als ein junger Araber von den sechs
Millionen ermordeten Juden erfährt und nachfragt, „so viele? Wirklich?
Wie haben die Deutschen das gemacht?“ Ein anderer sagt anerkennend
„gut“, ehe die Gruppe durcheinander redet, „die Juden seien an allem schuld,
auch an dem Leid der Araber heute“.

Bitter, aber wahr

Die Reporterin fährt fort, „man würde den Männern gerne erklären, (…)
dass die Hilfsbereitschaft der Deutschen gegenüber den Flüchtlingen auch mit
ihrer Schuld (…) zusammenhängt. Aber wo soll man anfangen? Was wissen
diese Männer von dem Land, in das sie geflohen sind?“ Einen moralischen Tauschhandel
sieht auch Lagerfeld am Werk, wenn er Merkels Flüchtlingspolitik mit dem Wunsch
erläutert, an die Stelle der „eisernen Kanzlerin“ die „heilige Mutti“ zu setzen. Solche
Fernpsychologie mag stimmen, mag falsch sein: Aussprechen muss man es dürfen
– ohne Sanktionsfurcht. Wie man auch Sätze zitieren dürfen muss, die traurig, aber
verbürgt; bitter, aber authentisch; dumm, aber verbreitet sind. Muslimischer hält
wie jeder Antisemitismus ein großes Ensemble solch törichter Sätze bereit.

Juden diffamieren: geduldet – Muslime kritisieren: böse

Ende Auszug Zitat




*

Hier Weiteres - mit fader Ereiferung über Lagerfeld
Auch hier wieder die Dreistigkeit der Banalisierung -
Man konnte man nicht wirklich in den Dreck ziehen.
Er ließ ES nicht zu.

*

TV-Eklat
Karl Lagerfeld nennt Flüchtlinge "Feinde" der Juden

Karl Lagerfeld hat Flüchtlinge in Deutschland als "die schlimmsten Feinde" der Juden bezeichnet.
Kanzlerin Merkel habe zu viele Muslime ins Land gelassen, meint der Modemacher.
Französische Zuschauer sind empört.
13.11.2017
https://www.spiegel.de/panorama/leute/ka...-a-1177796.html




*

TV-Auftritt: Karl Lagerfeld sorgt mit Aussage zu Flüchtlingen für Aufregung

13.11.2017

*
Ach ! und wies der . . . Pluto* ? will !!!

Da kommt der " W E G S C H E I D E R " wieder daher

und

eben, welch ein Zu-fall aberauch ! - gleich mit dem von ihm ausgemachten:

* Treppenwitz der Geschichte *

wovon soeben grade noch Karl Lagerfeld - wann wars ? gestern? - sprach ?


Anhören&Sehen :

28. Oktober – Wochenkommentar von Ferdinand Wegscheider

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aabqh7lmxiy7k0yxvicg/

„Populismus löst kein Problem!“ - Im neuen Wochenkommentar geht
es heute um die neutrale Rede des Bundespräsidenten zum Nationalfeiertag,
um die Segnungen der kontrollierten Einwanderung und wie die hohen
September-Temperaturen das bevorstehende Ende der Welt ankündigen!

Der satirische Kommentar zum aktuellen Zeitgeschehen: Jeden Samstag
Abend nimmt Der Wegscheider Ereignisse, Entwicklungen und Trends aus
Politik, Wirtschaft, Gesellschaft oder Kultur aufs Korn. Der Name ist dabei
Programm: Autor der Sendung ist Ferdinand Wegscheider, der darin
regelmäßig Themen und Zusammenhänge analysiert und aus seinem ganz
persönlichen Blickwinkel Stellung dazu nimmt. All das stets mit einem
Augenzwinkern, um den Zuseher zum Nachdenken anzuregen und ihn
dazu zu bringen, sich seine eigene Meinung zum jeweiligen Thema zu
bilden. Frei nach dem Motto: "Da scheiden sich nicht nur die Wege,
sondern auch die Geister!"





zu schön er ist wieder da*

*

Und
noch eine Assoziationskette der sich überbietenden Aktualitäten !

Eine Dokumentation von Peter Scholl-Latour / ZDF 2010
übernommen aus dem Phoenix Programmhinweis.

Peter Scholl-Latour: Das Ende der weissen Weltherrschaft Teil 1 -

Nostalgie und Höhenflug

*


Steinmeiers dubiose Katar-Connection | Achtung, Reichelt! vom 30. Oktober 2023

*
JULIAN REICHELT* - der Zwilling in allen Gassen* macht seinen

MERKUR zur Welt_BÜHNE*

( Ich kann nur jedes Wort begrüßen, denn DAS ent_spricht genau meiner Beobachtung.
&
ES lockert meinen angespannten der WORTE* )





02.11.2023 #AchtungReichelt #NIUS #stimmedermehrheit

In dieser Episode von Achtung, Reichelt! sprechen wir über Schwachmatismus! https://de.wikipedia.org/wiki/Schwachmat...ld%20entstanden.

Und der bringt ein Problem: Schwache Leute in der Regierung machen unser
Land schwach. Ideologien belohnen nicht Leistung, sondern Gehorsam.
Wer die Glaubensbekenntisse am geschmeidigsten nachplappern kann,
wer die Parolen am schärfsten in die Mikrofone schnarrt, wer schweigt,
wenn man eigentlich widersprechen sollte, wer andere Meinungen am
niederträchtigsten verleumdet und den Fakten am stursten widerspricht,
wer sich voll und ganz dem Kult hingibt und dann auch noch im richtigen
Moment das richtige Geschlecht, die richtigen Pronomen oder die richtige
Hautfarbe hat, steigt auf und erhält als Belohnung Macht über Menschen.
Eine Ideologie erkennt man daran, dass sie Gefühle zu Fakten erhebt.

Die Grüne Partei ist an die Macht gelangt nicht durch Argumente,
sondern indem sie Menschen jahrelang mit apokalyptischen Szenarien
Angst eingejagt hat.


Wir zeigen es Ihnen mit Beispielen von Habeck, Baerbock, Paus und Co!*

Baerbock, Lauterbach: Schwachmaten regieren Deutschland! | Achtung, Reichelt! vom 02. November 2023

*
Das erinnert nun schon an alte Zeiten - die Bilder !

Da trifft doch die vielgewürdigte Ansprache - die von Robert Habeck
dieser Tage durch die Medien strömte - der blanke Hohn !!! ER fördert mit
seiner Partei diese Situation ? und hält scheinheilige Reden - unerträglich.

Dann muß man sich heut zu Tage noch blöd angucken lassen -
kritische Stimmen hervor zu heben. Ich brauche diesen Journalismus !

Und ja - auch bei Stuttgart 21 hat man Wasserwerfer erfolgreich eingesetzt.
Man vergißt das nie. Ich erlebe Stuttgart jeden Tag beim Gassigang mit Ahron*
Bei Straßenbahnfahrten - beim Einkauf - im eigenen Wohnraum.


*
Wenn jetzt nichts geschieht, ist es für immer zu spät | Achtung, Reichelt! vom 06. November 2023

*

Wiedermal "Interessant" zu lesen - im ewigen Lied um Zweierlei Maß*


*

Hier ein Auszug Zitat: https://www.alexander-wallasch.de/gesell...f-gegen-maassen

" Die Parteichefin des BSW wurde selbst jahrelang beobachtet
Dröhnendes Schweigen von Wagenknecht zum Angriff gegen Maaßen
01. Februar 2024 von Alexander Wallasch

Hat sich Sahra Wagenknecht bereits zum Angriff des Verfassungsschutzes
auf seinen Ex-Chef geäußert? Warum sie das tun sollte, liegt auf der Hand:
Auch Maaßen ist Parteigründer, angetreten, die Parteienlandschaft auf den
Kopf zu stellen. Beide werden auf unterschiedliche Weise angefeindet

- - - -

Bisher hat sich Sahra Wagenknecht noch nicht nachhaltig verbrannt.

Noch trägt ihre Person die Begeisterung potentieller Wähler, die sich einen
Wechsel wünschen. Diese Begeisterung hat allerdings etwas damit zu tun,
dass Wagenknecht bestimmte zur Ampelpolitik kontroverse Positionen
eingenommen hat wie beispielsweise eine kritische zur illegalen
Massenzuwanderung.

Mittlerweile ist davon nur noch wenig zu hören. Wagenknechts Mitstreiterin
Amira Mohamed Ali hatte sogar jüngst in einem Youtube-Interview erklärt,
dass es mit dem BSW und ihr keine Abschiebungen geben werde.

Das Bündnis sammelte seine Getreuen fast ausschließlich aus den Reihen
der Linken ein. Hinzu kamen noch handverlesene Akquise-Gespräche von
Wagenknecht selbst, die offenbar mal ihr Telefonbuch nach Prominenten
durchgegangen ist.

Warum äußerte sich Frau Wagenknecht bisher nicht zum Angriff
gegen Herrn Maaßen?

Auf ihrem Hauptmitteilungskanal via X ist nichts dazu zu lesen.
Stattdessen teilt Sahra Wagenknecht ihre eigene Bundestagsrede von
gestern und schreibt über „hohe Energiepreise“. Oder hat sie sich an anderer
Stelle mit Hans-Georg Maaßen solidarisch erklärt?

Die Frankfurter Rundschau titelte heute:
„Neue Parteien in Deutschland: Was Wagenknecht, Maaßen und Erdogan
gemeinsam haben“.

Was angesichts des dröhnenden Schweigens von Sahra Wagenknecht
auffällt, ist der Eindruck, sie glaube, alles perle an ihr ab. Sie sei die
geschicktere Strippenzieherin. Das allerdings sagt auch etwas über die
innere Aufstellung aus. Man darf sich nicht täuschen lassen:
Sahra Wagenknecht ist nicht Gegnerin, sondern allenfalls das
Enfant Terrible des Mainstreams,
sie ist eine gute Bekannte des polit-medialen Komplexes.

Ihre Nicht-Haltung gegenüber den Angriffen eines politischen
Verfassungsschutzes gegen ihren Mitbewerber Hans-Georg Maaßen ist ein
klares Statement. Eines allerdings, dass die persönliche Vita von Frau
Wagenknecht ausblendet. Denn als Teil der vom Verfassungsschutz
beobachteten kommunistischen Plattform der Linken wurde Sahra
Wagenknecht lange beobachtet. - - - -

Der Spiegel meldete Anfang 2012:

„Von Sahra Wagenknecht bis Gesine Lötzsch: Mehr als ein Drittel der
Linken-Abgeordneten wird nach SPIEGEL-Informationen vom
Verfassungsschutz beobachtet, damit gibt es noch mehr Betroffene
als bekannt. Die Bespitzelung kostet pro Jahr rund 400.000 Euro,
Gregor Gysi nennt das Vorgehen ,ballaballa'.“

Von Wagenknecht in Richtung Maaßen kam bisher nicht einmal
so ein solidarisches „Ballaballa“.

Aber noch etwas ist in dem Zusammenhang wichtig zu wissen:
Der Verfassungsschutz darf grundsätzlich keine Einzelpersonen
beobachten, sondern diese nur im Zusammenhang mit einer
beobachtungswürdigen Partei, Gruppe oder Organisation observieren.
So einer Organisation gehört Dr. Maaßen aber gar nicht an.

Nun hat der Gesetzgeber diese Beobachtung von Einzelpersonen zuletzt
vor wenigen Jahren unter hohen Auflagen doch im Zusammenhang
mit terroristischen Aktivitäten gebilligt. Aber auch das trifft
logischerweise nicht auf Dr. Maaßen zu.

Bleibt allenfalls noch die „Delegitimierung des Staates“.
Ein Offenbarungseid der Bundesregierung, der Bundesinnenministerin
und der Haldenwang-Behörde in dieser Reihenfolge. "

https://www.alexander-wallasch.de/gesell...f-gegen-maassen
- - - Auszug Ende* (von mir hervorgehoben)


_____________________________________ ?
_____________________________________

Hallo, Silvi,

vielen Dank für deinen Beitrag zur Wagenknehctartei - Aufklärung ist hier wichtig. Eventuell wird diese planetar durch Pluto im Wassermann untersüttzt. In dem Zusammenhang die Frage: Welcher Schalter ist wie umzulegen, damit die Konstellation nicht wie zu Zeiten der Französischen Re(volution wieder verhärtete Tendenzen gebiert, de im Extrem einen Robesierre hervorgebracht hatten? Unter anderem stellt sich die Frage: Wleche Mond-Einflüsse und womöglich welche auslösenden BSP sind relevant?

Ich spreche damit ambivalente Potentiale an, einerseits der Werg der Freiheit und des Aufbegehrens - siehe aktuell Bauernproteste und andererseits Betrebungen in Richtung einer Neuauflage von strikt linkem Sozialismus - die DDR lässt grüßen. Interessannt finde ich in dem Zusammenhang auch, dass ich kürzlich eine Notiz gefunden hatte, Lafontaine - Ehemann von Sarah Wagenknecht - würde einen Zusammenascchluss von SPD und der Linken sinnvoll finden, wenn er dafür aber wenig Gegenliebe bei den Sozialdemokraten erkenne. Genau ein solcher - seinterzeit zwangsweiser Zusammenschluss während deer DDR - war die Sozialistische Einheitsparteil, SED.

Hoffen wir, dass sich jedenfalls ein allzu deutlicher Zuwachs der BSW, wie sie jetzt konfiguriert ist - verhindern lässt..

Grüße, Bernd

*

Die Mechanismen spannen einen erstaunlich aktuellen Bogen in unsere Zeit*



*

1984 (1956 film) - Edmond O'Brien, Michael Redgrave, Jan Sterling

*


NACHDENKSEITEN
https://www.nachdenkseiten.de/?p=110992

_______________ ________________

Deutschlandfunk: Freude über Spatenstich
für Munitionsfabrik und die Frage:
Warum kriegen wir die Abschreckung
nicht hin?

13. Februar 2024 um 16:00
Ein Artikel von Frank Blenz

Unseren öffentlich-rechtlichen Rundfunk, konkret den Deutschlandfunk,
zu hören, gerät zunehmend zu einer Herausforderung. Sofern man
nicht selbst zu den Einpeitschern einer geradezu hysterischen
Kriegstüchtigkeitslust gehört, fühlen sich die Auswahl,
die Formulierungen und die Kommentierungen zahlreicher Nachrichten
und redaktioneller Beiträge des DLF an, als sei der Ernstfall eingetreten.

Tatsächlich ist offenbar ein Ernstfall eingetreten – und zwar der der
Aufgabe eines ausgewogenen Rundfunks. Beim Deutschlandfunk
Moderator zu sein, bedeutet, so der Hörereindruck, dass Freude
über alles, was wie Heimatfront klingt, zum Berufsbild gehören
muss. Ein Zwischenruf von Frank Blenz

Zitat Auszug:

Einpeitscher im Rundfunkhaus

" Wer beim Kriegsfitmachen nicht mitmacht, wer statt Jubel und
Begeisterung differenziert, vielleicht das sogar kritisiert, der bekommt
beim DLF sicher gerade keinen Job. Auf Wiedersehen Vielfalt und
Ausgewogenheit. Die Folge ist, dass ausschließlich Akteure, die
wie Einpeitscher klingen, zu hören sind und Texte, die dem
Publikum wie selbstverständlich zugemutet werden, als gäbe
es nur die eine Richtung – Aufrüstung in allen Bereichen unserer
Gesellschaft. Wie jüngst beim DLF zum Thema Abschreckung.

Den Machern sei gesagt, dass das Durchwinken all dieser Projekte
nicht die breite Zustimmung der Bevölkerung findet. Anmaßend ist
es, so zu tun, als verträte man die Menschen, die Zuhörer da
draußen. Allein die Aussage „wir“, die Moderatoren gern in ihren
Worten verwenden, ist eine Zumutung, finde ich.

Vor allem dauerhaft, wirklich?

----
Die Folge ist, dass ausschließlich Akteure, die wie Einpeitscher
klingen, zu hören sind und Texte, die dem Publikum wie
selbstverständlich zugemutet werden, als gäbe es nur die
eine Richtung – Aufrüstung in allen Bereichen unserer
Gesellschaft. Wie jüngst beim DLF zum Thema Abschreckung.

Den Machern sei gesagt, dass das Durchwinken all dieser
Projekte nicht die breite Zustimmung der Bevölkerung findet.
Anmaßend ist es, so zu tun, als verträte man die Menschen,
die Zuhörer da draußen.

Allein die Aussage „wir“, die Moderatoren gern in ihren Worten
verwenden, ist eine Zumutung, finde ich. " Zitat Auszug Ende






der versaute schüttelt sich wie vergessen im Graben der Anwürfe

*
Interessantes über Hinterhältigkeit & üble Nach-Rede !
Beim Gassigang komme ich mit Leuten ins Gespräch.
Um ES so kurz zu machen wie möglich:

Da treffe ich Türken - junge Kerle, die frei weg reden...*
Immer so wegen Corona Masken - die sie nicht richtig tragen wollen.
Auch so Reden wie - da sagen doch die von der AfD was ganz richtig usw.
Sie fühlen sich durch Flüchtlinge benachteiligt - auch durch Störungen von Dreck
und Lärm, den man ihnen ohne weiters durch gehen läßt.

Wir haben uns ganz anders "einstellen" müssen !

Ich staune da oft einfach angenehm berührt über die treffsichere Selbstgewißheit.
Alles gut ! solange es mich nicht zwingt oder benachteiligt. So ungefähr.
*
Jetzt schimmert ES mir langsam - die Regierung will diese Leute auf ihre Fährte locken !
Darum kam ihnen das angebliche Geheimtreffen so grade recht !
Gratulation
Denn da kam ich die Tage wieder über den Weg mit ihnen ...
Ohh - neee !!!! das ist doch voll Sch... Die wollen uns alle raus schmeißen !!!!

Aha - und wo holen sie das her ? Aus den Nachrichten - die AfD will alle mit
ausländischem Hintergrund rauschmeißen.

Nun - heute finde ich den ! PUNKT ! der Aufgebrachtheiten wie folgt: in APOLLO NEWS


https://apollo-news.net/ethnie-correctiv...sdam-recherche/
*
Zitat : Wim Lukowsky 26.02.2024

„GEHEIMTREFFEN“
„Ethnie“: Correctiv löschte
heimlich entscheidende
Aussage zu Potsdam-
Recherche

Die Recherche „Geheimplan gegen Deutschland“
verbreitete sich wie ein Lauffeuer, zahlreiche Medien bedienten das Narrativ
eines „Geheimplans“, der die Abschiebung deutsche Staatsbürger wegen
rassistischer oder ethnischer Kriterien vorsieht
– dabei entfernte Correctiv
ein entscheidendes Wort dieser Darstellung
bereits am Tag der Veröffentlichung.

Wim Lukowsky 26.02.2024


https://apollo-news.net/


Auszug Zitat:
" - - - Angeblich sollen Pläne für die Abschiebung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien
entworfen worden sein – Menschen mit Migrationshintergrund oder wegen ihrer
„Ethnie“ also ausgewiesen werden.

„Ein ‚Masterplan‘ zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern aufgrund ihrer ‚Ethnie‘“
sei laut Correctiv besprochen worden – das Narrativ, deutsche Staatsbürger könnte
millionenfach abgeschoben werden, verbreitete sich daraufhin wie ein Lauffeuer. Dabei
änderten die Autoren der Recherche ein pikantes Detail bereits am Tag der Erscheinung:

Am 10. Januar zwischen 17.20 Uhr und 17.40 Uhr wurde
das Wort „Ethnie“ aus dem Artikel entfernt – ohne Kennzeichnung.

Still und heimlich: Correctiv klärt Korrektur nicht auf

---
Statt dieses mögliche Missverständnis zeitnah nach der Veröffentlichung der
Recherche zu kommunizieren, entfernte Correctiv das Wort „Ethnie“ ohne
redaktionelle Anmerkung. Und somit bedienten auch andere Medienunternehmen
weiterhin das Narrativ der rassistischen Remigrationspläne des Potsdamer Treffens.

Einen Tag nach dem Erscheinen des Correctiv-Artikels vermeldete beispielsweise
die Tagesschau in einer Analyse, ein solcher Remigrationsplan sei „rassistisch und
verfassungsfeindlich“. Obwohl das Wort „Ethnie“ am 11. Januar bereits aus der
Recherche entfernt wurde, schreibt die Tagesschau dennoch, solche Pläne würden
„Menschen nach ihrer Herkunft ethnisch definieren“.

Damit würden Remigrationspläne „inhaltlich dem Volksbegriff entsprechen“, schrieb
die Tagesschau weiter und verglich das Potsdamer Treffen mit dem NPD-Verbotsverfahren,
in welchem das Bundesverfassungsgericht den Volksbegriff als ein „politisches Konzept,
das auf die strikte Exklusion aller ethnisch Nichtdeutschen gerichtet ist“, definierte.

Noch genauer als die Tagesschau ging die Zeit am 11. Januar auf die Recherche ein
und übernahm den Begriff im Wortlaut: Die Zeit vermeldet, die Correctiv-Enthüllungen
würden zeigen, „was die AfD letztlich anstrebt: Ein zwangshomogenisiertes Deutschland,
einen Staat, der Menschen aufgrund ihrer Ethnie vertreibt oder weil sie das Falsche denken
– unabhängig davon, ob sie deutsche Staatsbürger sind oder nicht.

“ Zu diesem Zeitpunkt war das Wort „Ethnie“ allerdings bereits entfernt. "

Wim Lukowsky 26.02.2024 [/b] https://apollo-news.net/ethnie-correctiv...sdam-recherche/
__________________________________________________________ Zitat Ende*
(Text von mir hervorgehoben)

*

Tut sich was ???? * * *

Nehme das mal als eine MOMENT/AUFNAHME der guten HOFFNUNG


MOMENT der Entdeckung https://www.meinungsvielfalt.jetzt/manifest.html



" Lese " soeben noch: https://www.meinungsvielfalt.jetzt/manifest.html
Auszug Zitat:

meinungsvielfalt.jetzt Gestartet 31.03.2024
https://www.openpetition.de/petition/onl...ichen-rundfunks

MANIFEST
für einen neuen öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland

"Wir, Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von ARD, ZDF und Deutschlandradio,
sowie alle weiteren Unterzeichnenden, schätzen einen starken unabhängigen
öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland als wesentliche Säule unserer
Demokratie, der gesellschaftlichen Kommunikation und Kultur. Wir sind von
seinen im Medienstaatsvertrag festgelegten Grundsätzen und dem
Programmauftrag überzeugt. Beides aber sehen wir in Gefahr.
Das Vertrauen
der Menschen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk nimmt immer stärker ab.
Zweifel an der Ausgewogenheit des Programms wachsen. Die zunehmende
Diskrepanz zwischen Programmauftrag und Umsetzung nehmen wir seit
vielen Jahren wahr. Wir haben dieses Manifest verfasst, damit unsere
Stimme und Expertise zur Zukunft des öffentlich- rechtlichen Rundfunks
im gesellschaftlichen Diskurs gehört werden.
____________________________________________________________________

Für eine bessere Lesbarkeit
verwenden wir überwiegend das generische Maskulinum, wir sprechen explizit alle an.
____________________________________________________________________

UNSERE GRUNDSÄTZE

* Meinungs- und Informationsvielfalt

* Ausgewogenheit und Fairness

* Transparenz und Unabhängigkeit

* Förderung von Kultur und Bildung

* Bürgerbeteiligung

* beitragsfinanziert

WO SEHEN WIR GEGENWÄRTIG PROBLEME?

Seit geraumer Zeit verzeichnen wir eine Eingrenzung des Debattenraums
anstelle einer Erweiterung der Perspektive. Wir vermissen den Fokus
auf unsere Kernaufgabe: Bürgern multiperspektivische Informationen
anzubieten. Stattdessen verschwimmen Meinungsmache und
Berichterstattung zusehends auf eine Art und Weise, die den Prinzipien
eines seriösen Journalismus widerspricht. Nur sehr selten finden relevante
inhaltliche Auseinandersetzungen mit konträren Meinungen statt.

Stimmen, die einen – medial behaupteten – gesellschaftlichen
Konsens hinterfragen, werden wahlweise ignoriert, lächerlich gemacht
oder gar ausgegrenzt. Inflationär bedient man sich zu diesem Zwecke
verschiedener „Kampfbegriffe“ wie „Querdenker“, „Schwurbler“,
„Klima-Leugner“, „Putin-Versteher“, „Gesinnungspazifist“ und anderen,
mit denen versucht wird, Minderheiten mit abweichender Meinung
zu diffamieren und mundtot zu machen.

Das sorgfältige Überprüfen zweifelhafter Meldungen ist wichtig.

Allerdings suggerieren sogenannte Faktenchecks oft durch ihre Machart,
Überschrift und Formulierungen eine vermeintlich absolute Wahrheit,
die selten existiert. Der freie gesellschaftliche Diskurs wird dadurch
schmerzhaft beschnitten.

- - - - - - - - - - - - - - - - - " Auszug Ende
https://www.meinungsvielfalt.jetzt/manifest.html
https://www.meinungsvielfalt.jetzt/state...che-filter.html



und
ein schönes Hoffnung/schwangeres HOROSKOP oder nicht ?
Weiter machen !!!! In bester Leseart ! im GESPRÄCH bleiben*

Silvia Improvisation

________________________________________________
DEUTSCHLANDFUNK
https://www.deutschlandfunk.de/deutscher...kritik-102.html

04.04.2024 Deutscher Journalisten-Verband reagiert mit Verständnis und Kritik

________________________________________________
Multipolar - Magazin
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0035

3. April 2024 Mitarbeiter fordern neuen öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Auszug Zitat:
"Das Manifest geht auf die Initiative des Journalisten Ole Skambraks
zurück, der 2021 wegen der einseitigen Corona-Berichterstattung
einen vielbeachteten Offenen Brief bei Multipolar veröffentlicht hat.
Er wurde kurze Zeit danach von seinem damaligen Arbeitgeber,
dem Südwestrundfunk (SWR), zunächst beurlaubt und dann gekündigt.
Bisher haben gut 100 Personen das Manifest namentlich unterzeichnet.
Aus Angst vor Konsequenzen haben 33 Mitarbeiter der Anstalten
ihre Unterschrift bei einem Rechtsanwalt hinterlegt.
Das Manifest kann auch auf openpetition.de unterzeichnet werden."
Zitat Auszug Ende

HOROSKOP TAG der PETITION START Keine Uhrzeit*



________________________________________________
Nordkurier
https://www.nordkurier.de/politik-wirtsc...und-zdf-2405630

04.04.2024 Meinungsvielfalt Fehlanzeige: So kontrolliert die Politik ARD und ZDF

________________________________________________
DEUTSCHER JORNALISTEN VERBAND DJV
https://www.djv.de/startseite/profil/der...d-reiter-nennen

03.04.2024 RUNDFUNK-MANIFEST Ross und Reiter nennen
Zitat Auszug:
" - - - - - - -
Der DJV-Vorsitzende rät dazu, sich mit berechtigter Kritik an den Sendern
auseinanderzusetzen: „Dafür muss aber auch klar sein, von wem das kommt.“
Sonst drohe das „Manifest“ in der Schublade zu verschwinden.

Referat Presse- und Öffentlichkeitsarbeit:
Hendrik Zörner"

*

*
NACHTRAG zu #49 |


https://www.openpetition.de/petition/onl...ichen-rundfunks
https://www.openpetition.de/content/legal_details

meinungsvielfalt.jetzt Gestartet 31.03.2024

Erneuerung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Start der Petition zum MANIFEST - Tag - 31. März 2024


????? Was für eine KRAFT ! hat dieses HOROSKOP ? ? ? ? ?


________________________________________

Nutzen Sie noch die öffentlich-rechtlichen Medien?

Falls ja: Löst das bei Ihnen wachsende Unzufriedenheit aus?

Dann sind Sie damit nicht allein!

Auch wir,
Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von ARD, ZDF und Deutschlandradio,
vermissen Meinungsvielfalt in der Berichterstattung. Auch wir zweifeln
angesichts publik gewordener Skandale an den bestehenden Strukturen
der öffentlich-rechtlichen Medien. Doch wir schätzen das Prinzip eines
beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks als wichtige Säule
von Demokratie und Kultur. Wir sind von seinen Grundsätzen und dem
Programmauftrag überzeugt. Beides sehen wir allerdings in Gefahr.

Wir sind Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen der öffentlich-rechtlichen
Medien aus verschiedenen Regionen des Landes. Wir arbeiten in
unterschiedlichen Gewerken, Abteilungen und Redaktionen. Wir sind
Programmmacher, Techniker, Sachbearbeiter, Kameraleute, Moderatoren,
Sprecher sowie Musiker aus den Rundfunkorchestern und -chören.

Uns eint der Wunsch nach Erneuerung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.

Wir haben uns zusammengetan und ein Manifest
für einen neuen öffentlich-rechtlichen Rundfunk entworfen.
Damit wollen wir unsere Stimme und Expertise in die Debatte um dessen
Zukunft einbringen: einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der sein
Publikum ernst nimmt, der Debatten zulässt und ein breites
Meinungsspektrum abbildet, ohne zu diffamieren."
Zitat-Auszug Ende


Hier geht’s zum Manifest: https://meinungsvielfalt.jetzt/manifest.html





Silvia