Von 2 Reisen nach Skandinavien in 2018 habe ich einiges nach hause mitgenommen, darunter auch Fragen astrologischer Art. Wie kann Astrologie in den Polarregionen betrieben werden, wenn es schon in Breiten nördlich der Alpen zu Problemen mit Häusersystemen kommen kann? Und schließlich drängte sich auch wieder die lange unbeantwortete Frage in den Vordergrund, warum das GOH Koch-Häusersystem so gut funktioniert und andere Systeme weniger gut. Ich habe in den letzten Monaten viele Untersuchungen angestellt und bin schließlich auch auf eine Antwort in dieser lange unbeantworteten Frage gestoßen. Mein diesjähriger Jahresartikel handelt also von Häusersystemen angewandt auf nördliche Horoskope rund um den Vergleich der Systeme GOH Koch / Placidus / Campanus. Der Artikel ist sehr umfangreich geworden und wem das zuviel ist, kann sich auf die fett geschriebenen Absätze beschränken; sie enthalten die Kernaussagen. Hier kurz dargestellt die Ergebnisse:

GOH Koch: Ein Häusersystem, welches in nördlicheren Breiten keine bedenklich großen und zugleich kleinen Häuser zeichnet, sich von allen Systemen am besten an den unterschiedlich schnellen Lauf der Sonne entlang ihrer täglichen Bahn am Himmel anpaßt und zudem per Quadrantendrittelung auch polartauglich ist.

Placidus: Ein Häusersystem ohne die Zeichnung extrem großer und zugleich besonders kleiner Häuser in nördlicheren Breiten, mit einem gleichmäßigen und daher vom unterschiedlich schnellen Lauf der Sonne entlang ihrer täglichen Bahn am Himmel abgekoppelten Laufverhalten sowie einer Polartauglichkeit per Quadrantendrittelung.

Campanus: Ein Häusersystem, welches zu manchen Tageszeiten grundsätzlich zur Zeichnung extrem großer und zugleich besonders kleiner Häuser neigt, mit einem vom unterschiedlich schnellen Lauf der Sonne entlang ihrer täglichen Bahn am Himmel abgekoppelten Laufverhalten und einer bedenkenswerten Untauglichkeit zur Anwendung in Polarregionen.

Der vollständige Artikel Häusersysteme Und Nördliche Horoskope ist auf meiner Website verfügbar, auch als PDF-Version mit 32 Seiten ...

Hallo Jan Martin,
einige Deiner Überlegungen finde ich hinsichtlich einer grundlegenden Fragestellung zur Systematik der Astrologie sehr klärend.
Eine ergänzende fundierte Darstellung zur Veränderung der Häuser in den Polarregionen, zb wenn die Sonne für Monate unter dem Horizont bleibt, auch hier:
https://www.astro.com/astrologie/in_polar_asc_g.htm

Es ergibt sich damit die elementare Frage, welches System der Astrologie eigentlich zugrundeliegt, wenn babylonisch- griechische Tierkreiszuordnungen und Häusersysteme auch dort zu gelten scheinen, wo sie die örtliche anschaubare Realität nicht wiedergeben, eben auf der Südhalbkugel hinsichtlich der Jahreszeiten.
Könnte es sein, dass ein Häusersystem, das den mitteleuropäischen Gegebenheiten entspricht, nicht nur auf die Südhälfte übertragbar ist, sondern in formalisierter Form auch auf die Polargebiete?
Wie sähe eine solche Formalisierung aus?
Hier könnte eine Erklärung zu finden sein, warum die Verteter der siderischen Fakultät zu durchaus stimmigen Zuordnungen gelangen, obwohl deren System letztlich eine Formalie darstellt, die vor 2400 Jahren einmal der astrologischen Realität entsprach.
Gibt es hier ein prägendes System, basierend auf einer "Achsenzeit", wie Jaspers diese Epoche nannte?
Wie käme ein solches zustande?
In welchem astrologischen Zusammenhang würde diese Achsenzeit wiederum stehen?
War es möglicherweise eine Fixsternkonstellation, die, ähnlich den Großen Konjunktionen, eine Epoche begründete, von deren übergeordneter Systematik nachfolgende astrologische Gegebenheiten geprägt sind?
Sirius spielte damals in allen Kulturen eine große Rolle.
Das sind halt so Überlegungen.


Gruß,
A.

Zitat von arman im Beitrag #2

---

Eine ergänzende fundierte Darstellung zur Veränderung der Häuser in den Polarregionen, zb wenn die Sonne für Monate unter dem Horizont bleibt, auch hier:
https://www.astro.com/astrologie/in_polar_asc_g.htm

---

Zitat von arman im Beitrag #2

---

Es ergibt sich damit die elementare Frage, welches System der Astrologie eigentlich zugrundeliegt, wenn babylonisch- griechische Tierkreiszuordnungen und Häusersysteme auch dort zu gelten scheinen, wo sie die örtliche anschaubare Realität nicht wiedergeben, eben auf der Südhalbkugel hinsichtlich der Jahreszeiten.
Könnte es sein, dass ein Häusersystem, das den mitteleuropäischen Gegebenheiten entspricht, nicht nur auf die Südhälfte übertragbar ist, sondern in formalisierter Form auch auf die Polargebiete?
Wie sähe eine solche Formalisierung aus?

---

Eine Unklarheits-Frage, oder zwei, zu Händen von APZ-Autor glomph:

Wenn in Deinem Programm APZ vom User Häusersysteme voreingestellt sind, die nicht mit Häusertabellen für die Polarregionen (Arktis) daherkommen (bspw. GOH koch / Placidus) werden dennoch Häuser gezeichnet, wenn ein Horoskop für einen in der Arktis liegenden Ort (bspw. Tromsø Norwegen) erstellt wird, nehme ich an?

Frage I: Welches (Häuser-)System liegt dann diesen für die Polarregionen gezeichneten Häusern (die bei anderen Programmen beispielsweise meist innerhalb eines jeden Quadranten gleich groß sind) zugrunde?

Frage II: Wo beginnt in Deinem Programm APZ die Polarregion (der Polarkreis bewegt sich und ändert sich ständig), ich meine, bei welchem eventuell fest im Programm fixierten Breitengrad?

Vielen Dank und Gruß
Jan

Hallo Jan Martin.

Aus dem Handbuch:

Zitat

---

Breite
Liegt die Breite über dem Polarkreis gibt es einen Hinweis, dass die normalen Häusersysteme eventuell nicht
berechnet werden können. Sie bekommen die Möglichkeit, auf äquale Häuser auszuweichen. Der Autor
verwendet die topozentrischen Häuser, für die diese Einschränkung nicht gilt, und deren Werte fast den
placidischen Häusern entsprechen.

---

DerSchwellwert für diese Meldung liegt bei über 67° Breite



LG
Bernd

Vielen Dank glomph,

für die schnelle Antwort. Benutzt APZ die 'Swiss Ephemeris', und wenn ja, mußtest Du diese Schwelle von 67° selbst festlegen?

In der SWE General Documentation steht geschrieben:

"Placidus and Koch house cusps sometimes can, sometimes cannot be computed beyond the polar circles [snip] Our function therefore automatically switches to Porphyry houses (each quadrant is divided into three equal parts) and returns a warning."

Gibt es die Möglichkeit zu Porphyrius zu wechseln in Deinem Programm auch?

Langsam werde ich ja neugierig auf APZ ...

Danke nochmals und Gruß
Jan

Hallo Jan Martin.
Porphyrius Häuser?
Da mußt ich erstmal nachlesen.

Zur Zeit werden normale äquale Häuser als Alternative angeboten,
doch das Angebot auf Porphyrius läßt sich leicht hinzufügen wenn jemand es so braucht.

Ich verwende für die Stände der Planeten die Swissephe,
der Rest ist hausgemacht.

Also auch die Abfrage beim Überschreiten des Polarkreises.

LG
Bernd

Danke nochmal glomph,

mittlerweile sind meine Fragen von verschiedensten Stellen beantwortet worden.

Zitat von glomph im Beitrag #7

---

Zur Zeit werden normale äquale Häuser als Alternative angeboten, doch das Angebot auf Porphyrius läßt sich leicht hinzufügen wenn jemand es so braucht.

---