Zitat von Jan Martin im Beitrag #24

---

Präzise Schlußfolgerung, ja, auffällig und verdächtig präzise! Ich hatte den Beitrag des Federkiels damals auch gelesen, mich aber nicht dazu geäußert. Es bedarf eines grundlegenden Geistes, der an "Medium, Exorzist, Wünschelrutengänger, macht er Lahme wieder gehend?" glaubt. .

---

Wegen der inzwischen absehbaren Fülle von eingetroffenen Prognosen habe ich den Freunden der GELÖSTEN RÄTSELFRAGEN einen eigenen Thread eingerichtet.

Übrigens auch einen für NICHT GELÖSTE RÄTSELFRAGEN.

Und bitte den eigenen Texten keinen eigenen Titel geben. Das dient wirklich nicht der Orientierung, sondern bringt nur Unklarheiten!

Zitat von Jan Martin im Beitrag #24

---

Ich hatte den Beitrag des Federkiels damals auch gelesen, mich aber nicht dazu geäußert. Es bedarf eines grundlegenden Geistes, der an "Medium, Exorzist, Wünschelrutengänger, macht er Lahme wieder gehend?" glaubt. Ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber ich lebe in einer Welt voller Unehrlichkeit / Lug / Betrug / Fake / Scharlatanerie und vor allem der Gläubigkeit an Dinge und "Personen", die gar nicht existieren. Bei mir handelt es sich also nicht um jemanden, der an "Medium, Exorzist, Wünschelrutengänger, macht er Lahme wieder gehend?" glaubt und daher auch solche "präzise Schlußfolgerung"en nicht ernst nimmt.

---

Zitat von sepp im Beitrag #25

---

Nochmal zum Endspiel: Hätte Kernastro am Anfang der WM auf Frankreich getippt, wäre ich vo Ehrfurcht in die Knie gesunken. Eine halbe Stunde vor dem Spiel stand die Wahrscheinlichkeit statistisch 50 zu 50.

---

Zitat von federkiel im Beitrag #28

---

Eingetroffene Prognosen wie auch gelöste Rätselfragen, was soll das?

Das dient ausschließlich den jeweiligen Eitelkeiten.

ist doch auffällig, daß im Thema: nicht eingetroffene Prognosen nix steht.

Gruß
Elisabeth

---

Zitat von norbertsco im Beitrag #31

---

diese Argumentation, ein Fußballspiel auf die astrologisch geographischen Koordinaten, hier der MRL,
zu beziehen, finde ich sehr interessant und beobachtenswert.

Sehen wir mal, was beim hier im Forum viel diskutierten Spiel Bayern München - Borussia Dortmund am Sa., den 06.04.2019, dabei heraus kommt.

---

@ Arman:
2 Parteien: 50:50%. Plus Favoritenstatus. Aber die Münchner mögenkeine Statistik. Sepp

Zitat von sepp im Beitrag #34

---

@ Arman:
2 Parteien: 50:50%. Plus Favoritenstatus. Aber die Münchner mögenkeine Statistik. Sepp

---

Zitat von norbertsco im Beitrag #36

---

Dieser Hinweis wurde als Erwägungsoption für die Anwendung auf das Spiel München - Dortmund benutzt,
die dann weiter untersucht wird.

---

Zitat

---

Nochmal zum Endspiel: Hätte Kernastro am Anfang der WM auf Frankreich getippt, wäre ich vo Ehrfurcht in die Knie gesunken. Eine halbe Stunde vor dem Spiel stand die Wahrscheinlichkeit statistisch 50 zu 50. Und da Frankreich Favorit war noch besser. Das einzige Argument war geographisch. Der Trainervergleich uneindeutig. Natürlich hat er richtig prognostiziert. Aber da war er sicher im Hauptfeld der Meinungen. Sepp

---

Nochmal zu Sepp:
Es geht doch darum, einen Prognoseweg zu finden. Und den habe ich gefunden. Vielleicht ist er sogar falsch, oder nur bei diesem einen Spiel anwendbar oder oder ... Das ist aber egal. Das Ding hier heißt "Eingetroffene Prognosen" und deshalb gibt es an meiner eingetroffenen Prognose nichts rumzudeuteln, und wenn du noch so vor Wut zu kochen scheinst, was ich nicht verstehe. Deine Einwände sind allesamt inhaltlich unzutreffend, auch muss niemand vor Ehrfurcht auf seine Knie sinken, um Gottes Willen!
Offensichtlich hast du was gegen mich persönlich, da können wir uns gerne privat austauschen. An meinem Beitrag lasse ich mir aber nichts kaputt reden hier. Außer du fändest ein echtes Argument, klar.

Auch dass die Prognose kurz vor Spielbeginn erstellt wurde, ist kein Argument.
Ich hab z.B. auch das Ergebnis des DFB-Pokalspiels Bayern München - Eintracht Frankfurt richtig errechnet und eine Sportwette mit 1:10 gewonnen. Frankfurt wollte da keiner als Sieger haben und rumgerechnet habe ich auch kurz vor Spielbeginn.
Als Astrologe muss es dir auch egal sein, wen die Meute als Sieger sieht, du hast dich nach den Planetenläufen zu richten. Letzte Woche beim Spiel Bayern-Dortmund habe ich auf Dortmund gewettet und verloren. Warum? Zum einen war ich wieder viel zu spät dran und dadurch unter Zeitdruck. Viel schlimmer aber war, dass ich in meinem Innersten Dortmund als Sieger sehen wollte, und schon zog meine Wahrnehmung eben von den ohnehin sehr schlecht auszuwertenden Horoskopfakten genau die falschen heraus. Die persönliche Neigung ist eben in solchen Dingen ein schlechter Ratgeber. Einen, zwei Tage später habe ich mir meine Unterlagen dazu nochmals angesehen, musste herzlich lachen, weil ich einfach auch die für mich entscheidenden Faktoren schlichtweg ignoriert hatte.

Meine eingetroffene Prognose habe ich hier reingestellt, nicht um mich zu feiern, sondern weil der Findungsweg ungewöhnlich ist, und das astrologische Prognose-Alphabet erweitert und von allgemeinem Interesse ist.

Peter

P.S.:
Ich finde auch alle Diskussionen zu einzelnen Beiträgen hier einfach nur blöd, weil sie die Übersicht zerstören.

Zitat von JZM im Beitrag #35

---

Wenn das Ergebnis astrologisch korrekt begründet ist, dann kann das Zutreffen
der Antwort nicht mit statistischen Einwänden widerlegt oder relativiert werden.

---

Zitat von JZM im Beitrag #33

---

... denn eine Prognose des Spiels vom 6.4. ist mit dierser Technik dort nicht erfolgt und kann daher hier auch hier nicht als "eingetroffene Prognose" behandelt werden.

---

Zitat von papyrus im Beitrag #40

---

Zitat von JZM im Beitrag #33

---

... denn eine Prognose des Spiels vom 6.4. ist mit dierser Technik dort nicht erfolgt und kann daher hier auch hier nicht als "eingetroffene Prognose" behandelt werden.

---

Stimmt, JZM. Aber Mythopoet hat darauf verwiesen, und deshalb habe ich mir erlaubt darauf zu verweisen.

---

Oh sorry, mir war nicht klar, dass das deine Prognose war, Papyrus, hatte niemand mit Kernastro in Verbindung gebracht. Mir gings auch ums Prinzip, nämlich um Wahrscheinlichkeiten und eine Prognose aus einem einzigen Zeugnis. Das kann auf jeden Fall klappen, in dem Fall wars sogar wahrscheinlich, generelll würde ich da gerne mehr Befunde sehen, wenn ich da sehe wie die Frawlisten sich strebend bemühen. Ich meine wenn daran hängt, dass der Jupiter auf Paris liegt, dann haben die Franzosen einmal in 12 Jahren eine Chance. Das wird denen nicht passen. Aber wenns klappt, lass mich wissen, dann tipp ich auch. Sepp

Zitat von Theresa im Beitrag #26

---

Hey, es ging ja nicht darum ob man nun an Geistheilung glaubt oder nicht

---

Zitat von Theresa im Beitrag #26

---

sondern um das was das Horoskop auswirft

---

Zitat von Theresa im Beitrag #26

---

und da war es halt naheliegend, daß unter diesen Anlagen ein sogenannter "Geistheiler" auftritt und das war durchaus korrekt gedeutet.

---

Zitat von Theresa im Beitrag #26

---

Also Jan Martin du solltest etwas achtsamer sein und nicht einfach die Dinge in deinem Sinne verdrehen.

---

Zitat von Jan Martin im Beitrag Häusersysteme Und Nördliche Horoskope

---

Für mich als einen kausal arbeitenden und an die Natur beziehungsweise die tatsächlichen Vorgänge im Sonnensystem gebundenen Astrologen lehne ich es ab, die vielen bis in alle Ewigkeit nicht wissenschaftlich haltbaren astrologischen Methoden anzuwenden und Schulrichtungen nachzugehen, die sich nicht an Person / Sache / Ereignis sowie and Ort und Zeit orientieren, sondern eine Alternative Realität suggerieren.
Es besteht keine Notwendigkeit, mit Progressionen / Direktionen / Solaren / Lunaren / Septaren / Harmonics und ähnlichen kein Abbild eines Zeitpunktes im Sonnensystem darstellenden Horoskopformen zu arbeiten, alles findet sich in den real existenten Abbildern von Zeitpunkten im Sonnensystem. So verwende ich ausschließlich Radix / Transit / Synastrie und gegebenenfalls Multikombine. Es ist stets sehr wichtig, exakte Daten und vor allem Uhrzeiten zu haben.

---

Zitat von arman im Beitrag #29

---

Wie schon Theresa bemerkte, Jan Martin, sollte man zwischen dem Gegenstand des Rätsels und der Lösung des Rätsels unterscheiden.

---

Zitat von federkiel im Beitrag #28

---

ist doch auffällig, daß im Thema: nicht eingetroffene Prognosen nix steht.

---

Lieber Jan,

Zitat von Jan Martin im Beitrag #43

---

Nachdem Sepp dortig gerade - und zu meinem allerhöchsten Amüsement - festgestellt hat, daß es zum besagten angeblichen Heiler mittlerweile 4 ASC's zur Auswahl gäbe und nun nur noch 8 fehlen würden - ich hab' das jetzt nicht faktengecheckt -, stellt sich für mich nicht mal mehr die Frage der Seriösität und Sinnhaftigkeit irgendeiner Deutung besagten Heilers!

Zitat von Theresa im Beitrag #26

---

Also Jan Martin du solltest etwas achtsamer sein und nicht einfach die Dinge in deinem Sinne verdrehen.

---

.

---

Zitat von Jan Martin im Beitrag #43

---

Zitat von arman im Beitrag #29

---

Wie schon Theresa bemerkte, Jan Martin, sollte man zwischen dem Gegenstand des Rätsels und der Lösung des Rätsels unterscheiden.

---

Ja, das scheint so üblich zu sein. .

---

Hallo miteinander,

im Titel angezeigter Beitrag wurde danach gefragt, ob der Bonsai-Ginkgo wieder
austreiben würde. (Traditionelle Astrologie -Kleiner Bonsai, was nun?)
JZM und ich haben als Zeitmaß Woche oder Monat erwogen, wobei JZM mir die
Frage stellte, ob der Bonsai nicht nach eineinhalb Wochen begonnen hätte aus-
zutreiben. 4 Tage später war ein erstes Anzeichen eines Austriebs sichtbar.
Aus meiner Sicht hatte JZM von Anfang an das richtige Zeitmaß gewählt. Daher
sehe ich die gestellte Frage als beantwortet.
Franz-Josef

PS.: das Entscheidende an der Lösung der Frage sind zweierlei Punkte:
Erstens, die Zuordnung des befragten Gegenstandes zum zutreffenden Haus (5)
das dann schlussendlich zum richtigen Signifikator (VEN) führte (meine Wahl).
Zweitens die korrekte Auswahl der zur Verfügunge stehenden Zeitmaße (Woche)
durch JZM.