Jetzt ist die Frage, welche Uhrzeit man nimmt, hier halt mit den Door Steps. Kann ja jeder spätere Horoskope selbst machen.
Ich finde es recht widersprüchlich, daß sich ausgerechnet im Zeichen Krebs der Kriegs-Waffenlüsterne Clan trifft. Und mit dem Verbund kommt man da auch nicht weit, es sei denn, man bezieht den Pluto der NATO (24.8.1949) mit ein, der steht hier exakt auf dem LöweAC mit Merkur in 12 Spiegelpunkt.
Also da gibt es ganz offensichtlich auch Strippenzieher im Hintergrund.
Denn hier wird ja nicht nur gefeiert, eventuell Sonne-Mond-Jupiter, sondern Hauptthema ist ja die Ukraine,
Die NATO ist ja ein Verteidigungsbündnis, das müßte man ja sehen, irgendeine Abwehrkonstellation, sehe aber keine. Was ich sehe, ist ein Mars-Uranus, das ist ja eigentlich eine Schwäche, die zur kompensatorischen Stärke wird. (Das sind die brüllenden Väter aus einer Schwäche heraus.)
Genaugenommen heißt der Pluto in 6, wir haben einen Zwang der Bedingungen, mit einer Venus auf GSP Mars-Pluto.
Das kann es ja nur sein, wenn man Neptun außen vor läßt, man hat ja überhaupt kein Interessen an Friedensverhandlungen. Pistorius hat den Keil der "Kriegstüchtigkeit" in die Erde gerammt, und da kann kommen was will, dabei bleibt es jetzt. Das ist der beliebteste Politiker in Deutschland.
die "feierliche" Einweihung des Nato Stützpunktes fand am 21.10.in Rostock statt, dazu hat Norbert Haering einen pointierten Kommentar bezüglich der Berichterstattung geschrieben.
Das Horoskop enthält ja à se schon einen Mars-Pluto Spiegelpunkt, der durch den laufenden Pluto aktiviert wird, der in seiner Position am Rhyhtmus von Wassermann steht, ja gut, mit MiniOrbis.
Demgegenüber der laufende Uranus im Spiegel zum R-Merkur, der ja wieder mit Mars-Pluto verbandelt ist, also "fremde Mächte", also "Ozeanien" , in Wirklichkeit halt die USA.........
Im 10er Rhythmus auf fast 13 Fische, dort der laufende Saturn im Quadrat zum R-Uranus, also wie im 2+4 Vertrag, die Mutation aus der Form.
Pistorius übrigens hat das in seiner Ansprache auch weggeredet, daß die Stationierung von ausländischem Militär dem 2+4 Vetrag zuwiderläuft. Putin sieht das naturgemäß anders. Er wurde auch in einem Interview befragt, auf welcher Rechtsgrundlage dies geschähe. Die Anwort blieb aus.
Foren-Chat
1
Astrologisch
Thema drucken
10.07.2024 08:42
Antworten
, in Wirklichkeit halt die USA.........