Auch Fritz Riemann ringt mit einer Grenze, über die er immerfort transitieren muss. – Sein Saturn steht wie bei Bruckner im 5. Haus und „stutzt“ die „Lebenstriebe“ des Ich auf das Maß seiner Bestimmung. Der Mond als Anführer seines Sonnenverbundes steht im 6. Haus und im Wassermann: Mond-Uranus bedeutet u.a. die Flucht aus dem dualen Erleben, damit die Fähigkeit zum Absehen von sich selbst. Das kann jedoch auch die Abwehr des Subjektiven und die Unberührbarkeit bedeuten mit der Schwierigkeit, sich von dem Übergriff der Mütter bzw. des Mütterlichen freizumachen. Diese Befreiung würde bedeuten, ins eigene Leben treten zu müssen, sich an ihm „schmutzig“ zu machen.
Das ist der Name der ehemaligen Seite von Dr. Robert Müntefering (zeitdiagnose.de), jetzt dachte ich schon.... Er hat sogar den gleichen Eingangsspruch wie die ehemalige Seite.
(..) - Der Grad 24 Steinbock gilt in der Münchner Rhythmenlehre als ein Punkt des Milieuwechsels. Er entspricht der Charakteristik einer Verbindung von Venus-Saturn. Erst im November 2021 verließ der zwischenzeitlich rückläufige Pluto diese Stelle des Tierkreises. (...)
am 22.7.1946 wurde die Verfassung, die Magna Charta der WHO verabschiedet, sie trat am 7.4.1948 in Kraft.
Das ist ja ein katastrophales Horoskop für eine Gesundheitsorganisation. Potentielle Krankheiten "müssen" zwar enthalten sein, aber mit einer Sonne auf 17 Widder, GSP Mars-Uranus, ist sie schwach, und hat im Hintergrund Pluto-Saturn-Mars , gegenwartslos, die Durchführung erfolgt per Venus auf 2 Zwillinge, GSP Saturn-Merkur, per Regelungen. Sichtbar wird dann in Haus 3 der Merkur, dem Agens, verbunden mit Jupiter-Uranus, zum Wohle Aller? Das war wohl in den Anfängen so, mittlerweile scheint es so zu sein, daß der Pluto-Saturn in den Hinterzimmern zum Verhalten der WHO genutzt wird.
Gearbeitet wird am Pandemievertrag, dessen zerodraft vom 25.11.2022 stammt
Da ist exakt über Haus 2 die Sonne und und über Haus 11 der Saturn gleichzeitig ausgelöst. Es geht also um Stärkung der WHO, gleichzeitig bildet der T-Uranus ein Quadrat zum der Ansammlung in Haus 8, Wandel.
Nun hat ja der Bundestag anläßlich des Geburtstages der WHO einen Freibrief zur Verhandlung des Pandemievertrags erteilt, der aber im Vorhaben einen Bruch der jeweiligen Verfassungen darstellt, sollte er so kommen, wie geplant, und sich der Opt-out Optionen beraubt. Es scheint so zu sein, daß die Abgeordneten keine Ahnung haben, was da alles drin steht.
Oben nun die Transite der WHO, wenn der Rhythmus auf 24 Steinbock kommt, 24.3.2024, dem von Weiler erwähnten Milieuwechsel.
Da ist dann der Neptun in Haus 10 ausgelöst, und es hat Neptun-Mond im Spiegel, die Übernahme fremder Identitäten, das heißt, ein Eigenimpuls ist nicht gegeben. Die 1° Direktion steht einerseits auf 28.5.Wassermann, T-Pluto im Spiegel drauf und andererseits auf 26.5 Jungfrau, dazu Merkur in drei in Opp. Da stellt sich die Frage, wes Gesinde die WHO ist. Der T- Saturn im Quadrat zum AC auf GSP Saturn/Uranus versus Mars/Uranus. 2 Tage vorher hat es eine Saturn-Venus konj. im Quadrat zum AC. Der 10er Rhyhtmus auf 12,50 Stier, Quadrat R-Pluto. Dirigiert man das MC, so kommt dieses auf 22 Schütze zu liegen, opp. zu R-Uranus, GSP Sonne-Uranus. Ob das nun als Verrat daherkommt, oder als Eingriff in den Organismus der WHO, wird sich erst weisen. Hinweis: Die Gates Foundation wurde am 6.11.1998 im Netz regististriert, da hat die Sonne auf 13:22 Skorpion, dies im Quadrat zu den Planeten in Haus 8.
Der Pandemievertrag soll im Mai 2024 finalisiert werden.
(...) Um 19:30 Uhr Ortszeit ließ Donald Trump sich verhaften, das Foto dürfte kurz danach aufgenommen worden sein – ich schätze mit dem Neptun genau auf dem Fische-AC auf 27°, mit dem Mars gegenüber am DC. „Ich sehe dich!“ – und die bekannte Geste mit den zwei Fingern, als würde da jemand auf die Hörner genommen. Schauen wir auf den Schützen am MC und den Jupiter im Stier in Haus 2 – da gewinnt er – der Jupiter – an“ Popularität“ und „Aufnahme“, die Rechtsprechung konkret im Gemeinschaftlichen. Jupiter-Venus nochmals in einem Aspekt gegeben: er hat einen Stellenwert in der Herde – und Jupiter weiß sich öffentlich anschaulich zu machen. (...)
ZitatTrump arrived at the jail shortly after 7:30 p.m. ET in a presidential-style motorcade and was booked, fingerprinted and photographed for a mug shot within minutes, according to jail records. Trump was quickly released, according to the records. He was in and out of the jail in about 20 minutes.
Neben dem „Mugshot“ wurde auch Trumps Gefängnisakte veröffentlicht:
- Name: Trump, Donald J. - Weiß; männlich; 1,90 m groß; 97,5 kg schwer - Haare: Blond oder erdbeerfarben - Augen: Blau - Adresse: Palm Beach, FL 33480-5004 - Freigelassen gegen Kaution: 200.000 Dollar - Häftlingsnummer: #P01135809
Er ist selbst Träger von Sonne-Merkur, der durch T-Merkur aufgerufen ist, da heißt es, man bekommt kein Recht, und vermutliche empfindet er es als Verrat.
Frau Afshar hat wahrscheinlich ein anderes Atlanta in den USA genommen. Mich nervts - und ist umsomehr eine Bestätigung, warum ich sowas gar nicht lese. Da machen die Leut auf Profi, Homepage und Bücher und was weiß ich für Texte und Klatteradatsch...
Es zeigt mir auch wieder auf, wie schnell man was hineininterpretiert, wenn man weiß um was es geht. Das geht, wenns blöd kommt, mit jedem Zeitpunkt. Ich weiß, ich bin da grad ein Ketzer. Wollts nur kurz angesprochen wissen.
Man weiß auch nicht, auf welchen Ort sie die Radix bezieht. Steht nur Ortszeit, aber kein Ort. Keine Angaben, an denen man es nachvollziehen könnte. Das geht bei mir garnicht.
Zitat von Ansch im Beitrag #35 Es zeigt mir auch wieder auf, wie schnell man was hineininterpretiert, wenn man weiß um was es geht. Das geht, wenns blöd kommt, mit jedem Zeitpunkt.
Ja, das ist saudumm ... und geschieht mir auch immer wieder. erinnert mich daran "leiser" zu sein.
Zitat von Ansch im Beitrag #35 Ich weiß, ich bin da grad ein Ketzer.
Nein. Nur ein notwendiger Korrektor und Warner. Und ich will Dich bestärken darin. Weil das sind grad die Punkte, wo's Wischiwaschi wird. Beliebig. und wo dann in der Masse der Aussagen das Wahre untergeht.
Andererseits .. .vielleicht ganz gut. Nirgends kann man sich so gut verstecken wie im hellen Licht (Suntzu). Die Schwemme, die Masse an Müll, erlaubt es den Dingen im Verborgenen zu wachsen.
Zitat von Ansch im Beitrag #35 Wollts nur kurz angesprochen wissen.
* #35 | Ansch* Es zeigt mir auch wieder auf, wie schnell man was hineininterpretiert, wenn man weiß um was es geht. Das geht, wenns blöd kommt, mit jedem Zeitpunkt. Ich weiß, ich bin da grad ein Ketzer. Wollts nur kurz angesprochen wissen.
* Ja, Ansch* - gut daß du ES ansprichst. Dabei frage ich mich auch:
Hat Karin Afshar* den Anspruch auf professionelle Astrologie* ? Im Sinne einer klar umrissenen Struktur ?
Oder sucht sie eine Ver-Äußerung ! um Ihrer subjektiven Eingebung einen Anstrich der Objektivität zu "ver ! leihen"
Also - bestimmt weiß sie mehr über Astrologie als ich; z.B. nur - aber ich nehme astrologische Bezüge auch immer nur !!! als Netzt über meine Bildgebung zu etwas hin. Das betone ich immer wieder - ES ist was Eigenes - ! Angelehnt ! an die Struktur-Gebung und *weiß - ein Wagnis - eine Flaschenpost aus H.12*
* Doch ich kann ihre Arbeit auch nur als Collage-Edel-Kitsch zwischen Kunst & astrologische Anwandlungen erkennen.
Das Eine wie das Andere - Eigenbrauerei* - das dürfte zumindest so genommen werden.
Das Gute ist ja - Man ist selber verantwortlich - worauf man sich einläßt - Mag Jeder auf seine Weise glücklich sein !
UND - Wissen* sollte man sich schon selber erarbeiten - um zu erkennen
! worauf man sich einläßt !
Dann streift man das Eine oder Andere mit einem Lächeln der Überraschung, zu was man sich so erhebt und eigentlich nur sich selber kenntlich macht*
Zitat von transit* im Beitrag #38* Hat Karin Afshar* den Anspruch auf professionelle Astrologie* ? Im Sinne einer klar umrissenen Struktur ? .... Doch ich kann ihre Arbeit auch nur als Collage-Edel-Kitsch zwischen Kunst & astrologische Anwandlungen erkennen. Das Eine wie das Andere - Eigenbrauerei* - das dürfte zumindest so genommen werden. Silvi* Improvisation
Hallo Silvi, Einspruch: unabhängig aus welcher ideologisch - methodischen Grundhaltung die MRL entstanden, geschlussfolgert und gehandhabt wurde/wird, ist und bleibt sie dennoch kein statisch-abgeschlossenes und zwingend-verbindliches in „Stein gemeißeltes“ astrologisches System. Kritik zu üben ist das eine, aber jemanden u.a. durch einen „Recherchefehler“ und „Lehruntreue“ etc pauschal abzuwerten, ohne selber inhaltlich zum Sachverhalt Stellung zu nehmen, finde ich schon ziemlich schräg……
* #39 | wilw*Einspruch: unabhängig aus welcher ideologisch - methodischen Grundhaltung die MRL entstanden, geschlussfolgert und gehandhabt wurde/wird, ist und bleibt sie dennoch kein statisch-abgeschlossenes und zwingend-verbindliches in „Stein gemeißeltes“ astrologisches System. Kritik zu üben ist das eine, aber jemanden u.a. durch einen „Recherchefehler“ und „Lehruntreue“ etc pauschal abzuwerten, ohne selber inhaltlich zum Sachverhalt Stellung zu nehmen, finde ich schon ziemlich schräg……
* Hey, wilwe*
So verstanden - stimme ich dir mit jedem Wort zu.
Doch ich bezog mich auf die "Erscheinung" womit sie sich im Internet präsentiert !
Technisch ganz munter - doch alles in Allem beschäftigt mich der Mix. Gerne lese ich von Originalen eigenwillige Übersetzungen.
Doch hier erstaunt mich immer wieder der verkitschte Auftritt: Plakativ und dennoch fehlt der Aha-Abstraktion-Effekt - der aus einer gelungenen Arbeit spricht. Es ist verspielt intellektuell anschaulich.
Doch fliegt man darüber hinweg, ohne wirkliche Inspiration. Der Impetus - wie auch immer - verbraucht sich oberflächlich; wie auf einer Jahrmarkts-Auto-Verkehrsschilder-Rennbahn.
Das ist doch wunderbar - wenn man es so nehmen darf, ohne Anspruch der Vertiefung. Das wird aber mit einer Überbewertung angesagt . . . . (kann man ja in ihre Seite reinschauen, wie ES daraus spricht.)
Danke wilwe* für die Gelegenheit, das mal sagen zu dürfen. Denn man klickt ja dankbar jeden astrologischen Bezug an.
Doch dieser "Bezug" ist aus meiner Sicht klotzig patent & sicher auffällig, in die Öffentlichkeit "entlassen" - und fordert Resonanz. Dieser Raum hat sich mir hier geöffnet.
Weißt du einfallsreich bin ich auch - doch ich werde nie!!! meinen Dilettantismus als KUNST oder gar Astrologie veruntreuen.
Darum meine Strenge: Es ist leider üblich geworden ! jede Laune als INTENSION zu verkaufen. Der Bedienungseffekt ist gefragt - Armmuskeln statt Geist - an Selbstbedienungs-Automaten. Im allerschlimmsten Fall - alltäglich*
DAS galt ES mir als Einwand ! zu hinterfragen und danke Karin Afshar für diesen Sprung aus der Zaungast-Perspektive.
Zitat von transit* im Beitrag #38* Hat Karin Afshar* den Anspruch auf professionelle Astrologie* ? Im Sinne einer klar umrissenen Struktur ? .... Doch ich kann ihre Arbeit auch nur als Collage-Edel-Kitsch zwischen Kunst & astrologische Anwandlungen erkennen. Das Eine wie das Andere - Eigenbrauerei* - das dürfte zumindest so genommen werden. Silvi* Improvisation
Hallo Silvi, Einspruch: unabhängig aus welcher ideologisch - methodischen Grundhaltung die MRL entstanden, geschlussfolgert und gehandhabt wurde/wird, ist und bleibt sie dennoch kein statisch-abgeschlossenes und zwingend-verbindliches in „Stein gemeißeltes“ astrologisches System. Kritik zu üben ist das eine, aber jemanden u.a. durch einen „Recherchefehler“ und „Lehruntreue“ etc pauschal abzuwerten, ohne selber inhaltlich zum Sachverhalt Stellung zu nehmen, finde ich schon ziemlich schräg……
LG Wilwe
Ui, da hab ich ein Faß aufgemacht.
Deinen Einspruch teile ich, Wilwe.
Man muss da jetzt nicht endlos draufhauen, Silvi. Und bewerten. Und meinen zu allem eine Meinung zu haben in kryptischer Sprache. Wenn das so öffentlich hier weitergesponnen wird, tuts mir sehr Leid.
Die Frau Afshar ist schon ok. Hat sich halt verrechnet und dann falsche Schlussfolgerungen daraus gezogen. Und wie Wolfgang vom See auch schreibt, davor ist keiner gefeit.
* #41 |Und meinen zu allem eine Meinung zu haben in kryptischer Sprache.
Doch ich habe nicht einfach eine Meinung - zu deiner Meinung und jeder Meinung !!!
Sondern eine Stellung bezogen, zu Jemand der sich veröffent-licht.
Dem Angesprochen gehört das Wort ?heißt ES nicht so ??? Und so fühle ich mich zwar nicht angesprochen, sondern widersprochen !!!
So isses. Jedem das Seine und mir das Meine !
Silvi* r Improvisation
* Nachtrag hier - damit nicht unnötige Seiten verbraucht werden:
Ich war jetzt etwas reumütig in den Seiten von A.K. ihrem reichen Angebot - -- bunt und wortreich - - - und doch - mir kommt da ein Papageien-Spiegelkabinett in den Sinn !
Wie geht man aus dem, was man zu lesen bekommt heraus - was geht daraus hervor ?
Ich lese mich leer - synthetische Collagen-Bilder veruntreuen meine Intension , mein Zugriff auf ihre Veräußerung - stielt mir den Blick* - Eine "art" Automaten-Effekt füttert mich mit Spitzfindigkeiten. Was für ein Zeit-vertreib ! Bravo ! Die Welt ist mir verarmt - Phantasie Tötung - wie eine Medusa der Buchstaben - - - ohne Mythos.
A.K. :"Das sind Formalien, die sein müssen und den Rahmen liefern – aber sie sind nicht die Hauptarbeit und nicht die Hauptquelle der Ideen für die Ausgestaltung. Die Geschichte, der Text inspirieren mich viel mehr. Zuerst fallen mir Farben (und hier achte ich auf Kontraste, bzw. die Wirkung von Ton-in-Ton) ein, dann kommen Formen dazu, eingebaute Fotos oder Bilder… Meistens bekomme ich Vorgaben von den Schriftstellern, die ihr Werk mit ganz bestimmten Bildern visualisieren. Diese „Vorlagen“ versuche ich auszuarbeiten, so dass sie – wie überhaupt jeder Text – die ursprüngliche Idee andeuten, aber auch Raum für Ausdeutungen von Seiten des Betrachters lassen. Weglassen ist das Instrument der Wahl."
* "kurze unterweisung" Echo - - - - Da wird mir also erklärt welche Schublade ich zu ziehen habe, beim Blick in Ihre Arbeiten. Bitte - wer ist hier der Angesprochene ? Es fehlt mir "die Berührung der Idee".
Ich widerspreche ebenfalls. Nutze diesen Anlaß einer "Ansprache" der veruntreuten Zeitqualität, die diese GESTALT-entleerten Furchen zieht.in zu in Wo ist da (Zitat K.A.) : "Weglassen ist das Instrument der Wahl." ? Weglassen hinter tausend Worte+Collagen - als Leere im Kopf ?
Jedes Talent hat seine Anhänger - ich grüße A.K. von einem ganz anderen Ufer* geschliffen. Ein Horoskop ist unauffindbar - ja, was soll ich mit ihr anfangen? Deutschdozentin - darf man erfahren. Da sag ich jetzt garnix - darf & will Niemand beleidigen - was im Ernstfall ja zum Glück garnicht geht:
Weil das hier nur eine "stellvertretende" Abhandlung" anzeigt. Ist wohl auch durchquert mein H.3* geschuldet. UND wenn man wagt etwas zu kritisieren - kommt man automatisch auf sein EIGENES - FEHLBARES*
* Ernst Jünger spricht aus dem RAUM der WORTE*:
>>Darüber hinaus gibt es Worte, die schon im Geiste verbessert sind. Jedes unserer Worte sollte eine Vertiefung sein, eine neue Berührung der Idee.<<
08.08.2023 22:17
Foren-Chat
0
Astrologisch
Thema drucken
Antworten
r Improvisation
zu 
in
geschliffen.
durchquert mein H.3* geschuldet.