Ich darf wohl voraussetzen, dass das Thema im Kern bekannt ist.
Die Royals haben ihre schlimmste Krise seit den frühen 90ern.



Der Brexit, die offenkundigen Zerwürfnisse in der "Firma" , wie Prinz Philip die eigene Truppe nennt -
und dann das - Prinz Andrew, nun von der eigenen Mutter geschasst (keine Öffentlichkeitspräsenz des Prinzen mehr).

Andrew tropisch: https://www.astro.com/cgi/chart.cgi?wgid...0i4kelRfQHAiUJd

Da steht Jupiter in 5. Im Jyotish sieht das anders aus.
Zwar im Domizil, aber in Haus sechs in Mula.
AC-Regent MO in 5 - im Fall. Im Nakshatra Vishakha - kann fordernd und leidenschaftlich sein, mit der Gefahr der Selbstdestruktion,
sofern es nicht kompensierende Themen gibt. Da läuft man Gefahr, dass die Schattenseiten sich durchsetzen (Prostitution, Vergnügungssucht..)
Das Problem dabei: das fünfte Haus ist das achte vom zehnten aus: d.H. da droht der Fall aus großer Höhe.
Nun steht der Herr über 5, MA eigentlich recht gut (Herr über 5 und 10 -Rajayoga : Kendra und Trikona verbunden). Und MA erhöht.
Tatsächlich soll Andrew brav seinen Pflichten nachgekommen sein, mehr an Terminen als seine Geschwister wahrgenommen haben.
Das Problem ist hier, dass MA die problematischen Themen des Mondes mit ins siebte Haus zieht).
VE in sieben steht grundsätzlich nicht gut. Prinzip: der Karaka eines Hauses sollte eben dort besser nicht stehen - VE ist Karaka für Haus 7, steht dort und
erbringt Probleme in Beziehungen - und möglicherweise auch durch Beziehungen-, oft gescheiterte Ehe - so auch hier.
Hinzu kommt der Aspekt durch Rahu, der dort "aufheizt". Und: Rahu ist Atmakaraka - repräsentiert das "Selbst" - oder zumindest Aspekte des Selbsts.
Seit 2004 ist Andrew im 20 Jahre lang währenden VE-Mahadasa - d.h. da haben sich die Schattenseiten durchsetzen können.
Von März 2017 bis Mai 2020 läuft in der Subphase SA. Nun ist ein SA in 6 eher günstig - anders als der JU eben dort.
SA in 6: hat Feinde, kann es aber mit diesen aufnehmen.
Aber SA löst das problematische siebte Haus aus.
Und Andrew steckt noch in der Sade Sati-Phase - bis SA den sid. Schützen verlassen haben wird, Jan. '20.

Grüße, Klaus

Wie schon im vorhergehenden Beitrag (E.Ruge) aufgezeigt, kann der vorgeburtliche Voll- bzw. Neumond Näheres erbringen was "mundane" Aspekte des Nativen angeht. Im Falle Andrews ist da ein VM (12.02.1960) gegeben, mit dem MO auf dem "kritischen" letzten Grad Krebs im 12. Haus - im Jyotish auch das Haus verborgener Wünsche und Passionen, darunter auch die sexueller Art.
Das Problem hier ist das übervolle fünfte Haus (Schütze): VE, SA, MA, JU. Grundsätzlich gilt bei mehr als zwei Planeten in einem Haus, dass Quantität umschlagen kann in problematische Qualität. Dies gilt hier auch deshalb, weil das Haus "geschlossen" ist, d.h. der Regent über 5 steht eben dort - und das 5. Haus ist nicht aspektiert.
Grüße,
Klaus

... zum Mond - auf den fällt ja der Blick im Jyotish noch bevor der Blick auf die Sonne geht.
Wie gesagt, der MO ist hier im Fall. Planeten im Fall müsen sehr genau betrachtet werden. Gibt es Neecha-Bhanga-Yogas? D.h. planetare Verbindungen,
welche die Negativqualitäten des Falls in Teilen aufheben können? Was hier an N.B.s gegeben ist: der Regent über den MO, MA, steht im Eckhaus und ist dort erhöht. Und:
SO und ME stehen in einem Kendra (Eckhaus) vom MO aus gesehen. Zudem ist der MO im Navamsa im Domizil - wenngleich in schwieriger Nachbarschaft mit KE in Haus acht.
So gesehen liegt da kein Fluch auf diesem Mond.
Aber: der MO steht hier innerhalb der ersten drei Grade des Skorpions, das verstärkt den Negativeffekt des Falls deutlich.
Und ungünstig wirkt sich auch aus, dass der MO nicht sonderlich hell ist, zudem abnehmend . Überdies erhält der MO keinen Aspekt.
Es bleibt am Ende doch summa summarum ein wenig günstiger Befund.
Dass Andrew - dem Vernehmen nach - ein gutes Verhältnis zur Mutter hat (hatte?) liegt weniger an diesem MO, sondern wohl eher an der Tatsache,
dass VE über Haus vier regiert, in einem Eckhaus steht und dort im Zeichen eines Freundes, in Konj. mit dem Regenten von Andrews Mond.
Aber, wie gesagt: die VE in VII ist ungünstig für Partnerschaftsangelegenheiten!
Grüße,
Klaus