Zitat von Jens Prien im Beitrag #25es gibt in den nachrichten belege dafür, das eine staffelung kommt, alle kleinen renten sollen auf 0.8 punkte angehoben werden. auch wenn einer nur 25 jahre nachweisen kann oder ähnlich. alles andere wäre ja blödsinn. l.g. hase
Supi! Vielen Dank für die Info, lieber Jens Hase!
Das hört sich doch schon mal ganz gut an. Womöglich wird ja dann auch zukünftig weiter nachgebessert ...
1. von welcher parlamentarischer Institution bisher vereinbart? 2. in den parlamentarische Ausschüssen noch endgültig in den Einzelheiten vorzubereiten 3. vom Parlamnent noch zu beschließen
laufen unter einem rückläufigen Merkur niemals so durch wie bisher vereinbart bzw. jetzt in den Medien dargestellt. Unter einem rückläufigen Merkur bauen sich zeitweise Illusionen auf, die sich nicht halten lassen; Was sich bei seriöser realistischer Einschätzung jetzt schon sehen läßt. D.h. es wird nicht nach"gebessert, sondern es gibt Abschläge von Fehleinschätzungen bzw. nach"verschlechtert". Nicht zuletzt ist jetzt schon abzusehen sein, daß es eine Uneinigkeit darüber gibt, wer den "Schwarzen Peter" für die Enttäuschungen in Teilen des Volkes bekommt, das nachher enttäuscht aus dem Fenster schaut. Die Frage, wer bezahlt es, werden diejenigen verdrängen, die meinen, daß der Esel goldene Taler sc.e.ß..
* Danke für die Infos... ach - bin ich froh - ich bin ein alter Hase und habe mit "meinem" 12 Haus-Saturn/Neptun in der Welt eh nicht mehr viel zu schaffen und zu verstehn .... ich mümmel jetzt was in Richtung Glühwein.
Jens - was bist du für ein junger Kopf - ich hab dich immer für ganz jung gehalten & wußte lange nicht um deine Reife* - wollte ich schon lang mal sagen - eine Liebeserklärung an den "alten Hasen" * im astrologischen Wiesengrund* - also, nur du * darfst auch abgenützte Bilder ins Feld werfen ! das hat alles einen anderen Ruf* bei dir... was ist das für eine Konstellation ? ich glaube du bist Einer, der bleibt immer jung*.
hallo silvi, danke für die blumen. morgens wenn ich mit dem hund los gehen soll, fühle ich mich uralt, aber abends wenn meine frau vor dem fernseher sitzt und ich los kann , da geht es mir wieder gut. früher haben sich immer alle abends getroffen und wir haben spass gehabt. leider sind einige schon weg oder zu weit weg. das bedaure ich ich.. l.g. jens le vieux lapin
Die Grundrente in Hinsicht auf den Begriff „Nebelkerze“, wie im Filmchen ( #7 ) von Sternbock dargestellt.
Die Finanzierung ist keineswegs gesichert, ab 2025 kommen die geburtenstarken Jahrgänge, da wird dann möglicherweise etwas zurückgenommen. Zudem sind 1/3 der Rentenzahlungen Fremdleistungen, also Abzweigungen von den Einzahlungen. Die astrologischen Zeichen sagen: die Rente, wie von Jens in #6 dargelegt, in Haus 8, Stier mit Venus in 3, da gelangen Verpflichtungen des Gemeinschaftlichen zur Darstellung. Und wie in #4 angemerkt, hat eben der Vertreter dieser Rente, Venus, einen Aspekt zum Neptun in 6, so daß man (sich) beim gesamten Vorgang in den Bedingungen seiner Umsetzung täuscht.
ZEIT: Ist die Grundrente wenigstens solide finanziert? Rürup: Derzeit noch nicht. Sie soll ja aus den Einnahmen aus der Finanztransaktionssteuer bezahlt werden. Die gibt es aber noch nicht. Der Staat schwimmt jedoch in Geld. Im derzeit auslaufenden Konjunkturaufschwung sind sehr viele neue Arbeitsplätze entstanden, und der Abschwung hat bislang weder Jobs gekostet noch die Löhne gedrückt. Die eigentliche Herausforderung beginnt Mitte des kommenden Jahrzehnts, wenn die geburtenstarken Jahrgänge in den Ruhestand wechseln. ZEIT: Und dann erst stellt sich heraus, ob die Grundrente solide finanziert ist? Rürup: Bis dahin ist bestimmt schon nachjustiert worden. Diese Reform ist genau wie etwa die Rente ab 63 und die Mütterrente das politische Echo der günstigen Finanzlage. Weil die Einnahmen hoch sind, kann man sich diese Politik leisten. Aber ich wage die Prognose, dass manches davon nach 2025 wieder eingesammelt werden wird. ZEIT: Laut Bundesbank muss das Rentenalter auf 69 Jahre steigen. Stimmt das? Rürup: Das stimmt, sofern man das Werturteil der Bundesbankökonomen teilt, dass die Kosten der steigenden Lebenserwartung zu festen Anteilen auf Erwerbstätige und Rentner verteilt werden sollen.
Allgemein fällt auf, es ist ja die Rede von der Notwendigkeit einer Strukturreform der Rente. Man sagt ja, der Uranus steht dort, wo er notwendig ist, das wäre dann beim anvisierten Zeitpunkt der Reform (nach #1 ) der Uranus in 8, eben die Reform der Rente. Was kann das sein? Im Prinzip ist die Rente ein Ausdruck des Zustandes des Verhältnisses von Individuum und Sozialem, die durch gesellschaftliche Leitlinien festgelegt werden.
Im Extrem, wenn das Individuum vollständig abhängig von äußeren Strukturen ist (Sklaverei), dann besteht eine Fürsorgepflicht des Herrschenden, eben wegen dieser Ausgeliefertheit. Andererseits beim Eigenständigen, da ist es völlig gleichgültig, wie es ihm ergeht, es kümmert niemanden.
Beispiel wäre der Schienen- und Straßenbau in den USA, etwa Louisiana, damals gab es viele schwarze Sklaven, diese wurden aber nicht eingesetzt, weil diese Arbeiten gefährlich waren. Bei Verletzungen hätten die Sklaveneigentümer Verluste gehabt, weshalb Migranten zum Einsatz kamen, die eigenständig waren, und bei denen es niemand kümmerte, wenn ihnen etwas passierte.
Zwischen diesen Polen schwankt der jeweilige Gesellschaftsvertrag, Ein guter Kompromiss wäre eine Art Genossenschaft (so wie es auch Rürup andeutet mit einem gemeinnützigen Verein).
In der nun anlaufenden Epoche (MRL) des Krebs wird es um Eigenart gehen. Dies zeigt auch das Horoskop in der Rentenfrage, eben dies ist das Spannungsfeld, deshalb steht der Uranus in 8, als Herr von 5: die Reformation betrifft die Eigenständigkeit des Individuums im Verhältnis zum Gemeinschaftlichen. Die Reform in 8 muß die Ursprungsidee (Löwe Spitze 11) beförden: die Eigenständigkeit des Individuums.
Nebenbei scheint mit der vorne benannten Krebs-Epoche auch eines klar: die bedeutungsvollen Inhalte werden sein: Lokalisierung, Regionalisierung, Separatismus, viele verschiedene individuelle Zentren… und das geschieht ja auch … aber die alten Titanen werden nicht ohne Erderschütterung abtreten …
Zitat von Dankefürdenfisch im Beitrag #30die Reformation betrifft die Eigenständigkeit des Individuums im Verhältnis zum Gemeinschaftlichen. Die Reform in 8 muß die Ursprungsidee (Löwe Spitze 11) beförden: die Eigenständigkeit des Individuums.
Hallo Daniel,
vielleicht verstehe ich dich ja falsch, aber es gibt doch nur mehr Geld für eine bestimmte Personengruppe, die wird dadurch ja nicht eingeständig, es findet nur ein Wechsel der Abhängigkeiten statt. Man könnte auch sagen, der Verbindlichkeiten (Haus 8)
Hier ein Hinweis noch aus dem Nachbarforum, so tritt zum Beispiel das Implantatregistergesetz am 1.1.2020 in Kraft, dort auch Uranus in 8 (Achtung: Rita verwendet Campamushäuser). Da ist wohl Sonne/Merkur am IC das Register der "Krücken" Pluto-Saturn.
Ob da ab 2021 mehr Eigenständigkeit zu erwarten ist, zeigt die große Konjunktion, die knapp vorher stattfindet.
Mit einem Blick auf Haus 6, so zeigt sich auch hier ein Umbruch der Abhängigkeiten, nicht zu vergessen, der Mars-Pluto, der wie ein Damoklesschwert thront.
Das Subjekt in Haus 5, oder der Lebensausdruck verregelt. Mars spiegelt auf die Venus, Einschnitte.
Was das Jahr 2025 angeht, so ist dann das Septar 6 zuständig, also Vergrößerung des 6. Hauses, so findet sich da Ende Fische eine Saturn-Neptun Konjunktion in Haus 6 und ein exakter Uranus-Pluto Speigelpunkt in Stier-Wassermann, Systemcrash. Anzeichen werden sich aber schon früher zeigen, und zwar bei Plutos Eintritt in den Wassermann, also auf der großen Konjunktion.
ja, „es gibt doch nur mehr Geld für eine bestimmte Personengruppe, die wird dadurch ja nicht eigenständig“, das wäre jetzt eine Prognose, der man realistischerweise zustimmen müsste.
Dieser Gesetzesvorschlag zur Grundrente ist eben nur das, was vorgetragen wird. Die Betrachtung der Zeit seiner Bestimmung zeigt aber das ganze Bild, auch mit der Grundidee der Eigenständigkeit des Individuums. Das Maß der Differenz zwischen dem Vorgestellten und dem Bild äußert sich als Maß an Unruhe, ungerichteter Energie, Unzufriedenheit oder Depression in den Bevölkerungen.
Das angeführte Implantatregistergesetz zeigt ja in die gleiche Richtung wie die Grundrente. Die Fürsorge der Steinbocksonne in 4 wird als Staat zur Regelung. Und die nicht selbständig leben könnenden Rentner stehen in der gleichen Symbolik wie die Implantate, beim Menschen bedeutet das vornehmlich Ersatz, was in der MRL zur Aussage führte: Die fehlende Bestimmung wird im Ersatz zum Zeichen. Man will die Sicherheit und Qualität verbessern, dies geht einher mit staatlicher Überwachung, Kontrolle und Steuerung des Individuums. Das einfache erfassen erscheint noch harmlos, doch China zeigt, wohin der Weg führt. Heute erscheinen beim Mißachten einer roten Fußgängerampel Gesicht, Name und Adresse einer Person auf allen Bildschirmen der Umgebung und bald schon wird das Implantat, etwa das künstliche Kniegelenk, blockieren. Alles zentral gesteuert. Im Namen der Fürsorge. Und die Bevölkerung befürwortet dies großenteils, laut Umfragen, denn es ist eine Frage der Vernunft.
Wenn es nach den Bevölkerungen ginge, würde diese gigantische Technik, die in 1800 Jahren sich zu ihrem Höhepunkt entfaltet hat, nun voll weiterlaufen, und alles übernehmen.
Doch es ist die Zeit ihrer Bestimmung vorbei, deshalb steigt in dem Maße ihres Fortschreitens das Maß an Unruhe und unbestimmter Aggression. Das ist die Krise des Zwillings, der sich nun in voller Fahrt und Pracht zum Krebs wandeln muß. Bis so ein Tanker bremst, bis alle Korrekturzüge gescheitert sind, kann das schon 100 Jahre dauern. Staat und Technik werden selbstvergessen und selbstgefällig immer weiter eskalieren, indem sie Kontrolle und Überwachung um so mehr ausdehnen, als es Unruhe und Aufruhr in der Bevölkerung gibt. Dabei ist es so, daß die Bevölkerungsgruppen instinktiv reagieren, sie wissen gar nicht, warum sie so aggressiv sind, sie müssen sich immer, mehr oder weniger passende, Gründe und Ziele suchen.
Ob Gelbwesten, Fridays for Future, Unruhen in Hongkong:
Die Unruhen in Bevölkerungsteilen wird in immer neuen Protesten immer weiter steigen.
Dies geschieht vor dem Hintergrund des Bildes der Krebs-Epoche, da passt nun diese Technologisierung der Welt nicht mehr, man reagiert allergisch mit Entzündungsreaktion, ohne zu wissen, warum. Es ist irrational, weil der Widerstand ist instinktiv, während die Vernunft nichts gegen die Technologisierung einzuwenden hat. Der Zeitraum der angeführten kommenden Großen Konjunktion scheint von dieser Schlacht zu künden. Ein „Umbruch der Abhängigkeiten, nicht zu vergessen, der Mars-Pluto, der wie ein Damoklesschwert thront.“, Zorn und Unruhe durchdringt alles (Mars, Widder am MC), mit Pluto in 6 wird die staatliche und systemische Kontrolle immer weiter ausgebaut, ganze Bevölkerungsgruppen werden mit technologischen Mitteln ausgegrenzt (Mars-Pluto, vogelfrei), im Kampf mit den Systemtreuen, das Szenario wie im Film Brazil (1985, Regie: Terry Gilliam) im letzten Jahrhundert dargestellt.
Das wäre eine Prognose, doch die große Unbekannte bleibt die unbestimmte Unruhe von Bevölkerungsgruppen, sie wird auf unbestimmten Wegen die Geschichte ändern.
Am 1.1.treten wohl oft Gesetze in Kraft, insofern kann das Grundrentegesetz ja nur ein Puzzleteil im Zusammenhang mit deinen Ausführungen über das Kommende sein.
Im Jahr 2019 steht der kleine Epocherythmus ja genau auf 17,5 Krebs, eingedenk aller GSPs, die dort liegen, ist es kein Wunder, daß das "Volk" aggressiv und aufrührerisch ist. Im Rückspiegel war der kleine Rhythmus auf 12,5 Zwilling, als das Morden des WK 1 stattfand.
Ich hab hier den Beginn des doppelten Krebsrhythmus auf Brüssel, das paßt wunderbar, denn das EU Hauptgebäude liegt auch auf 0 Krebs.
um es auf die Enddebatte zu konzentrieren. Werden Vorteile für 15 % der Bevölkerung zulasten von 85 % der Einzahler in die Rentenkasse durch Umverteilung geregelt? Falls das so gemacht wir, werden offensichtlich nur 15 % der Bevölkerung den Beschluß begrüßen und 85 % nicht. Die Folgen für demokratische Abstimmungen sind dann absehbar. Es sei denn, die Kosten für dieses Vorhaben werden vollständig aus Steuermittten finanziert. Für die Gerechtigkeitsfraktion wird dann nur noch die Abschaffung der Demokratie eine Alternative sein.
Die Frage der Abschaffung der Demokratie wird grunsätzlich sein, wenn der Pluto als Verneiner in den Wasermann eintritt und der Uranus infrage gestellt wird.
Zitat von Dankefürdenfisch im Beitrag #30Lokalisierung, Regionalisierung, Separatismus, viele verschiedene individuelle Zentren
Da ist noch zu ergänzen, daß bei der Gründung der AFD, 14.4.2013, der kleine Epocherhythmus auf 15 Krebs stand. Im Rückspiegel bei 15 Zwillinge NSDAP, 27.2.1925. Bei Ersterer steht Pluto auf 11 Steinbock, bei Zweiterer auf 11 Krebs. Die eine hat die Sonne in den Fischen, die andere im Widder.
„Der Grüne Sepp Dürr will der AfD nicht die Deutungshoheit überlassen, wenn es um den Begriff der Heimat geht.“
W. Döbereiner hat einen Seminarband mit dem Titel „die Wege des Ortlosen“ geschrieben. Die Ortlosen (Daseinslosen) scheinen nun diejenigen, die einen Ort haben (ein Dasein) zu bekämpfen. Die Daseinslosen bedrängen sprachlich diejenigen, die noch eine Gestalt des Daseins und somit einen Ort haben.
„Heimat“ früher jedem Menschen eigentümlich, verkommt zum Hasswort und wird politisch instrumentalisiert.
Wo kommen die Daseinslosen her? Das sind alle, die keinen Ort, keine Heimat, kein Dasein mehr in sich finden.
„Die Frage, wie etwas sozial zu funktionieren habe, innerhalb eines Herdengeflechts, ist eine Vorstellung, denn sie bezieht sich auf Funktion des Tatsächlichen und nicht auf die Gestalt dessen, was als Gestalt einen Ort ausmacht... Je mehr Soziales Sie zulassen, desto mehr erzeugen Sie Ortlosigkeit.“ Sem.Bd. 6, Einleitung (Auszug)
Heimat ist vom Empfinden her Teil der Gestalt eines Ortes (Haus 4).
im Rententhema hatte man sich jetzt erst mal erwartungsgemäß geeinigt… es fällt doch auf, daß allein hier im Thread gleich die Grundsatzfragen aufkamen. Es wird draußen, wie schon zuvor in dieser Sache, nicht klar formuliert, so daß das jedes Ergebnis, wie auch immer es gestaltet wird, ungerecht sein muss (norbertsco #34).
Der Grund für diese Definitionszurückhaltung liegt wohl in den Ansinnen, durch das schrittweise, summative Schaffen von kleinen Fakten große systemische Änderungen, ohne die Zustimmung der Bevölkerungen, gewissermaßen schleichend, durchzusetzen. Dies betrifft die EU-Politik genauso wie die Rentenpolitik.
Das vorhergehende Rentensystem beruhte gewissermaßen in einer menschlichen Schicksalsgemeinschaft nach Art des Austragshäusls auf einem Hof, die Jungen zahlen, je nach Erwirtschaftetem, für die Alten. Ein solches System wäre äußerst stabil gegen Störungen der Finanzmärkte, wenn man es eben in in klarer Form gefasst und gelassen hätte.
Nun scheint aber die Bezeichnung Schicksalsgemeinschaft für Bevölkerungen nicht der herrschenden Politik zu entsprechen. Man will den ganzen Komplex Arbeit und Leben in einen anderen Kontext stellen.
Dabei müsste man für Merkur-Pluto noch die Bedeutung hinzufügen: Bewirtschaftung von Bevölkerungen auf technologisch-industrielle Art, unter zeitgemäßer Nutzung von BigData, durch politische Eliten und globalisierte Konzerne.
Es zeigt sich ja mehr und mehr die Tendenz, daß Arbeitgeber nicht mehr für das Überleben von Arbeitnehmern zuständig sein wollen. Am effektivsten scheint eine Form zu sein, in der Arbeitgeber sich frei aus einem Bevölkerungs-Pool bedienen, solange sie Bedarf und Gefallen haben. Für das Leben der Menschen soll dann ausschließlich der Staat zuständig sein. Damit er das tun kann, finanzieren Konzerne den Staat, und übernehmen staatliche Aufgaben. In diesem Bild hat eine Rente kaum noch Platz. In einem solchen Bild fließen Mittel in einem System zu allen seinen Entitäten, je nach Algorithmus, seien es nun lebende Wesen oder was auch immer, der Anfang davon ist die Grundrente. Und wer da meint, diese sei kostenlos, der schaue einmal zurück in die Enge eines national-sozialistischen Wohnblocks.
Es scheint, daß es jetzt finale, richtungsweisende Auseinandersetzungen aufkommen werden.
Im Prinzip steuern offenbar die großen Volkswirtschaften in die gleiche Richtung, nur die Art der Umsetzung ist unterschiedlich:
Diktatur – direkte, staatliche Machtausübung Demokratie – mit normierenden Verordnungen getarnte Machtausübung (deshalb haben demokratische Führer gerne „Sonne-Neptun“)
Die äußere Form ist unterschiedlich, aber alle bewegen sich in die gleiche Richtung, insbesondere EU, USA, China: Bewirtschaftung von Bevölkerungen auf technologisch-industrielle Art, unter zeitgemäßer Nutzung von BigData, durch politische Eliten und globalisierte Konzerne.
Im Moment sieht es so aus, als ob die Freiheit des Individuums komplett verloren wäre, die Überwachung und Kontrolle schon morgen so umfassend, daß es kein Entkommen mehr geben kann. Dennoch muß man die Prognose stellen: die globalisierten, kapitalistischen Sozialsysteme werden auf längere Sicht verlieren, das Individuum wird wieder wirkmächtig sein, in seiner Welt.
Es spielt sich alles vor dem Hintergrund des Krebs-Epocherhythmus ab. Elisabeth hat in #33 die Datenschutzgrundverordnung im Verhältnis zum Krebs-Epoche-Ingress gezeigt. Merkur-Pluto-Mars sind hier die Zeichen für den Umstand, daß mit dieser Verordnung erfolgreich (und getarnt) die Möglichkeit der Wirkmächtgkeitt von Individuen im Gemeinschaftlichen, de facto, außer Kraft gesetzt wurde. Sogenannte Ordnungsstrafen in Millionenhöhe machen es möglich, Privatleute, die eigene Interessensplatformen bilden, mühelos zu ruinieren und auszuschalten. Ein Privatmann kann diese Anforderungen kaum erfüllen, nur große Konzerne, die unter rechtlicher Aufsicht des Staates stehen, können dies. (Wer jetzt privat einen Server mit einer Platform zum Schutz von rosa Häschen betreiben will, kann das getrost vergessen)
Sogar der Philosoph Precht, der in der Vergangenheit sich eher moderat zeigte, fängt mittlerweile an, einen fatalistischen Gesichtsausdruck anzunehmen, wenn die Rede auf Technologisierung der Welt kommt. Während die einen manisch-enthusiastisch werden bei den technischen Möglichkeiten der KI, ist klar, daß Demokratie, im Sinne der Bedeutung von Menschen für Menschen, nur noch eine marginale Rolle spielen kann. Algorithmen werden entscheiden, meist weiß man nicht warum, aber sie haben Priorität.
„Anfang 2019 wurde bekannt, dass die chinesische Regierung im Jahr 2018 auf Basis von Daten aus dem Projekt Goldener Schild, den Kauf von 17,5 Millionen Flugtickets und 5,5 Million Zugfahrtscheinen durch Personen verweigert hatte, weil man den Reisenden verschiedene kleinere Verstöße zur Last legte und sie so über zu wenige Sozialpunkte verfügten.“ (de.wikipedia → Sozialkreditsystem)
Das Schicksal der Hongkonger Bevölkerung ist ein Vorbote für die westlichen Zivilisationen, uns erwartet das gleiche Schicksal. Die Hongkonger haben langsam begriffen, daß sie verloren sind, wenn sie von China einverleibt werden. Das Sozialkreditsystem soll 2020 scharf geschaltet werden, und hier wird Kritikern entgegnet: Keiner hat die Absicht, ein Sozialkreditsystem zu errichten.
Doch es ist unser aller Schicksal, und vor dem Hintergrund der Krebs-Epoche wird es (früher oder später) untergehen. Im jetzigen Krebs-Epoche-Ingress für Peking geht die 1° Direktion scharf auf 0 Skorpion zu. (passend zur Scharf-Schaltung des Sozialkreditsystems 2020, mit Pluto-Uranus in 1, und Spitze 3 bei 1° Skorpion)
T-Mars läuft gerade auf 0° Skorpion zu: das Militär fangt an, scharf zu schießen, im Tränengas wurden offenbar Beimischungen von Cyanid gefunden.. Diese Schlacht ist ein Vorbote für die ganze Welt, der Krebs wird sich aus der Umklammerung des Zwilling befreien..
na hoffentlich hast du recht mit deiner prognose. ich schreib schon so viel in anderen medien über das treiben unserer politiker. oft wird es gleich wieder gelöscht , nur bei facebook nicht. oft denke ich , es ist zeitverschwendung, aber es müssen sich welche aufraffen und gegenhalten. viele habe noch weniger zeit als ich. l.g. jens
1. Zum einen geht's schonmal los mit dem Neptun in 6: Die Wahrnehmung des Veränderlichen der äußeren Umstände und Bedingungen ist gelöscht. Je nun! Wer hat sich denn dieses menschverachtende, vor allem alte Frauen in die Altersarmut katapultierende Gesetz ausgedacht. Eben.
2. In diesem Horoskop jagt ein Quadrat das andere. Was auch sonst.
3. Das schnuckelige Marsilein hat einen noch schnuckeligeren Spiegelpunkt auf zweieinhalb Fischlein. Noch Fragen? Nein? Prima! Sie können sich diese zwangsneurotische Kontrolle des ganzen Volkes - über die sich hoffentlich niemald wundert! - ganz einfach nicht leisten. Sobald sie das gemerkt haben, warten sie noch ein paar Jahre und dann wird das Gesetz wieder eingestampft.
4. Nicht übersehen sollten wir auch die Opposition von Mond und Jupiter. Das tumbe Volk merkt wieder einmal nicht, daß es gerade vergackeiert wird. Und die noch tumberen Täter merken nicht, daß sie das tumbe Volk vergackeiern.
5. Ach und Weh! Jetzt wird's wirklich schrecklich! Da hat doch nun das Mondchen eine Opposition zum Saturn. Es ist immer wieder dasselbe. Es wird grundsätzlich nur noch GEGEN das Volk entschieden. Und das schon seit Jahrzehnten.
"fragte man bei der Grundrente nach der Ursprungsidee (Spitze 11), so wäre dies die staatliche Fürsorge und Verantwortung für das Leben (Sonne Hv11 in 4 im Steinbock). Das klingt erfreulich."
Das ist auch wieder so ein putziges Teilchen. Sind ältere Leute in diesem Land Vollinvaliden oder was? Können die Gesetzeszusammenschusterer denn überhaupt nix mehr?! Ich habe jetzt zwar seit 30 Jahren nicht mehr gewählt - aber einen derartigen Einfluß kann das doch gar nicht gehabt haben. Oder etwa doch? ;-)
Auf jeden Fall geht's in diesem Horoskop um X und Y. Und dieses X und Y will zum Urspung kommen über den ... Beginn des Lebens!
Das ist schon ein bißchen komisch, oder! Es geht doch hier um die Rente, oder bin ich jetzt im falschen Film?
"Es bräuchte Schutz und Stärkung lokaler Eigenart, so, daß einer von seiner Arbeit leben kann (Sonne in 4 im Steinbock), und nicht staatlich-kollektiver Entschädigungszahlungen für die Verhinderung von Leben."
Wollja! So isses! Das kommt allerdings JAHRZEHNTE zu spät! Jahrzehntelang hat man uns alles weggenommen und es auf die Konten der Schwerreichen umgeleitet - und jetzt kriegt man das heulende Elend, weil doch der eine oder andere merkt, daß er grandiosen Bockmist gebaut hat und man sich jetzt die Alimentierung des unselbständig gemachten Volkes gar nicht leisten kann. Mein Mitleid mit diesen Vollhonks hält sich da wirklich sehr in Grenzen!
"Man darf nicht vergessen, dass eine Einigung erzielt wurde, damit die Koalition nicht auseinander bricht."
Richtig. Unsere Politiker haben schon sehr lange nur noch sich selbst im Sinn. Daß es in diesem Land ein Volk gibt, dem diese Politiker eigentlich dienstbar sein müßten, haben sie vielleicht vor 200 Jahren noch gewußt - jetzt nicht mehr.
"Wie bei vielen Einigungen dieser Regierung, sie wird wohl zum Schaden des Volkes ausgehen, meine persönliche Meinung."
Wieder richtig. Mitverantwortlich dafür sind diejenigen, die diese Politkaste gewählt haben.
"Der Hartz4 Satz beträgt 2019 424 € - + erwirkten 10% ergäben 466,40 €. Das erspart keinem Rentner den Gang zum Sozialamt.""
Inzwischen ist der Regelsatz um atemberaubende 8 (acht!) Euro pro Monat auf 432 Euro nach oben katapultiert worden. Davon zu zahlen sind selbstverständlich Strom, Telefon, Internet, Computer, Essen, Trinken, Klamotten, Fahrkarten usw. usf. Aber daß Rentner zum Sozialamt (diese Kästen heißen heutzutage meist vertuschend "Sozialbürgerhäuser") gehen müßten, ist nicht ganz richtig. Der alte weiße Mann und die alte weiße Frau müssen da nur höchstpersönlich hinlatschen (solange sie dazu überhaupt noch in der Lage sind, danach eben mit Rollator), sofern sie keinen Trick ausfindig machen konnten, ihren Grundsicherungsantrag elektronisch herzustellen. Das kostet natürlich Geld - was diese Leute aber nicht haben. Also eben doch hinlatschen.
Zitat von planeta im Beitrag #36 Die Ortlosen (Daseinslosen) scheinen nun diejenigen, die einen Ort haben (ein Dasein) zu bekämpfen. Die Daseinslosen bedrängen sprachlich diejenigen, die noch eine Gestalt des Daseins und somit einen Ort haben.
Wo kommen die Daseinslosen her? Das sind alle, die keinen Ort, keine Heimat, kein Dasein mehr in sich finden.
Hallo planeta,
ein Menschen, der einen Ort hat, der also nicht ortlos und daseinslos ist, kann man meiner Ansicht nach nicht sprachlich bedrängen. Sich sprachlich oder sonstwie bedrängen zu lassen, ist doch ein Zeichen für Ort- und Daseinslosigkeit. Da gehören doch immer zwei dazu.
Und Ortlosigkeit kommt leider auch aus der Ecke, in die die wissenschaftshörige Fridays-for-Future-Bewegung nicht reingucken kann. Die Wissenschaft stellt ihnen Blick und Weg zu.
Wo beginnt ein Mensch sein Leben? Wo beginnt JEDER Mensch sein Leben? In der Gebärmutter seiner Mutter. Damit wird die Mutter immer und in jedem Fall durch das vierte Haus des Horoskops dieses Menschen symbolisiert. Wo beginnt KEIN Mensch sein Leben? In der Gebärmutter seines Vaters. Was nicht daran liegt, daß Männer so böse sind und das mit Absicht machen; oder daß Feministinnen durchknallen und sonstwas treiben. Nein, es liegt ganz einfach daran, daß Männer keine Gebärmutter im Leibe haben. Und daran sind nicht die bösen Feministinnen schuld, sondern die Natur selbst.
Mir ist klar, daß Döbereiner das gern anders gehabt hätte, denn er hat ja behauptet, bei Männern sei alles ganz anders als bei Frauen. Kann man sogar in fast jedem Seminarband nachlesen. Wenn der Vater eines Sohnes jedoch von Döbereiner im vierten Haus des Geborenen angesiedelt wird, und dessen Mutter entsprechend im zehnten Haus, dann haben wir keine andere Wahl: Wir müssen diesem Vater eine Gebärmutter andichten, denn das vierte Haus eines jeden Horoskops symbolisiert den Beginn des Lebens dieses Horoskop-Eigners. Und damit ging Döbereiners Versuch leider daneben. Es gibt dieses Organ namens Gebärmutter im Körper eines Mannes schlichtweg nicht. Auch nicht in den Körpern der Väter von Söhnen. Denn auch das sagte Döbereiner: Ein Horoskop ist ein Bild für die Wirklichkeit. Ein JEDER Mensch beginnt sein Leben in der Gebärmutter SEINER MUTTER. Und genau das ist in ausnahmslos jedem Horoskop zu sehen.
Ein Mensch, dessen Mutter zu Beginn des Lebens dieses Menschen ein EIGENES Revier hatte, dessen Mutter und in der Folge auch er selbst nicht ort- oder revierlos ist, hat unausweichlich Ort, Revier und Dasein.
Doch wieviele Mütter dieser Sorte gibt es heutzutage noch? Wieviele Mütter dieser Sorte hat es in den vergangenen rund 5000 Jahren gegeben? Die Antwort auf beide Fragen ist dieselbe: so gut wie gar keine.
„ Wo beginnt ein Mensch sein Leben? Wo beginnt JEDER Mensch sein Leben? In der Gebärmutter seiner Mutter. “
Hallo Gertrude
Der Mensch beginnt sein Leben bei der Geburt, durch das „auf die Welt kommen“, durch den ersten Atemzug, durch die Abnabelung. In der Gebärmutter hat das Leben noch nicht begonnen.
...“ Wenn der Vater eines Sohnes jedoch von Döbereiner im vierten Haus des Geborenen angesiedelt wird, und dessen Mutter entsprechend im zehnten Haus, dann haben wir keine andere Wahl: Wir müssen diesem Vater eine Gebärmutter andichten„...
ein Mensch beginnt sein Leben durch die Abnabelung und wird dadurch eigenständig. Völlig richtig, ganz meine Meinung. Nur, wovon wird er abgenabelt? Das ist es ja, worauf ich hinauswollte. Und ich denke, das hast Du durchaus verstanden. Oder etwa nicht? ;-)
Zitat von Gertrude im Beitrag #41Das erspart keinem Rentner den Gang zum Sozialamt.
Liebe Gertrude
der "Gang zum Sozialamt" ist ein Begriff, muss nicht heissen, dass "alte Frau/Mann" zu Fuß hinmüssen. Aber: Es gibt wenig Ältere, die mit dem Computersystem zurecht kommen. Die meisten haben an der Bank schon ihre Schwierigkeiten und Serviceleistungen gibt es ja nicht mehr. Ausserdem fehlt das Geld für PC oder Handy. Den Rollator muss man auch schieben, vorausgesetzt, die Krankenkasse genehmigt es überhaupt für Urdeutsch. WIR müssen ja sparen, damit unser Geld anderswo verteilt wird. Es freut mich zu sehen, wie die "Regierung" sich selbst absägt.
Mit der Abnabelung ist das Kind noch nicht eigenständig. Es kann zwar selber atmen, würde aber schnellstens verhungern/verdursten. Unter Eigenständigkeit verstehe ich was anderes.
Zitat von Gertrude im Beitrag #41Das erspart keinem Rentner den Gang zum Sozialamt.
Liebe Gertrude
der "Gang zum Sozialamt" ist ein Begriff, muss nicht heissen, dass "alte Frau/Mann" zu Fuß hinmüssen.
Hi Dona,
es wäre schön, wenn dem anders wäre, aber ich fürchte, sie müssen dort sehr wohl hin. Zumindest einmal im Jahr - falls sie keinen Computer haben, natürlich nur. Oder eben Bekannte mit Computer, die sie ranlassen.
Das ist eben diese widerliche Altersarmut, die politisch gewollt und absichtlich installiert worden ist. Trifft zur überwältigenden Mehrheit Frauen, vor allem ehemals alleinerziehende Frauen, aber das ist politisch erst recht gewollt. Männer gibt es in Altersarmut kaum welche. Und die Relationen zwischen Manderln und Weiberln werden sich diesbezüglich vermutlich auch kaum ändern.
Zitat von Dona im Beitrag #46Aber: Es gibt wenig Ältere, die mit dem Computersystem zurecht kommen. Die meisten haben an der Bank schon ihre Schwierigkeiten und Serviceleistungen gibt es ja nicht mehr.
Oiso, jetzt muß ich aber wirklich protestieren. Im Alter von 60 Jahren zähle ich mich sicher nicht mehr zu den Jungspunden, aber ich glaube, mich nicht allzu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich behaupte, daß ich 95 % aller Menschen unter 30 computermäßig locker in die Tasche stecken könnte. Ich arbeite täglich (!) an meinem eigenen (!) Computer seit mehr als 25 Jahren. Das können mir 30jährige beim besten Willen noch nicht nachmachen. Wie ich seit Jahrzehnten beobachte, sind die Computer-Kenntnisse gerade auch jüngerer Leute schlicht katastrophal - katastrophaler denn je sogar. Das war früher noch längst nicht so schlimm wie es jetzt ist.
Zitat von Dona im Beitrag #46Ausserdem fehlt das Geld für PC oder Handy.
Richtig, das Geld für den Computer fehlt auch mir, aber ich spare mir dieses Gerät trotzdem vom Munde ab, weil dieser Staat alle Frauen, die sich aus Gründen der Selbstachtung stur geweigert haben, ihre Beine für wohlhabende Männer breit zu machen und deshalb im Alter von deren Rente schmarotzen könnten, bis ins hohe Alter hin abstraft. Ich habe das selbstverständlich schon in meinen Zwanzigern gesehen, daß meine Strategie wahrscheinlich so enden würde, wie ich es jetzt eben erlebe. Mir war und ist meine Selbstachtung allerdings wichtiger als alles andere. Außerdem brauche ich dieses Ding eben unbedingt für meine Arbeit. Insofern habe ich gar keine andere Wahl als eben zu gucken, wo um alles in der Welt ich wieder so ein Ding herkriege, wenn ich gerade eines brauche, weil das alte Maschinchen verreckt ist.
Zitat von Dona im Beitrag #46Den Rollator muss man auch schieben (...)
Ja, so etwas oder so etwas ähnliches schrieb ich ja in meinem Beitrag.
Zitat von Dona im Beitrag #46Es freut mich zu sehen, wie die "Regierung" sich selbst absägt.
Gibt wahrscheinlich niemanden auf Erden, der sich mehr freuen würde als ich, wenn Du recht hättest!
ich bin ein mann und auch arm. 224.00 euro rente sind nicht der knaller. der staat nimmt mir jeden monat 800.oo euro steuern ab. l.g. jens soviel zu den bösen männern
Zitat von Jens Prien im Beitrag #49ich bin ein mann und auch arm. 224.00 euro rente sind nicht der knaller. der staat nimmt mir jeden monat 800.oo euro steuern ab. l.g. jens soviel zu den bösen männern
Jens, wie geht denn das? Du bekommst 224 Euro Rente im Monat und davon zieht Dir der Staat 800 Euro Steuern ab? Da machst Du ja ein sauberes Minus jeden Monat! Da werden sich Deine Hinterbliebenen aber freuen! ;-)
Foren-Chat
0
Astrologisch
Thema drucken
13.11.2019 14:30 (zuletzt bearbeitet: 13.11.2019 14:30)
Antworten
abend*
