Heute morgen zur Kaffeezeit las ich in der NZZ-Westpresse- einen kritischen Artikel des Autors Milosz Matussek
https://www.nzz.ch/meinung/der-ungeist-d...&kid=_2019-4-28

Veröffentlicht 29.4.2019, 5.30, Zürich

und fragte mich, was wohl astrologisch das Aquivalent von politischer Korektheit ist.
Nich leicht zu fassen, Sepp

Sehr lustiges Bild, schaffs leider nicht es reinzustellen: Widder AC, Herr von 1 in 3, Herr von 3 in 1 Rezeption, Mars Quadrat Neptun.

HIer das Horoskop:




LG

Merkur fast auf 17 Widder (Ma-Ur): man schreibt über eine Durchsetzungsschwäche, welche in einer Art Manie (So-Ur) aufscheint.

Mond in 12 aus 4: es geht um unverwurzelte Seelen im Niemandsland (Mond in den Fischen)


Sa-Pl in 10: Im Bestimmenden haben wir die "ägyptische Gefangenschaft", heißt die Huldigung und Unterwerfung unter das Profane*,
welches keinen Zugang zur Ethik hat. Es herrscht die moralinsaure Knechtung der Seelen ...


* man könnte auch von der Unterwerfung unter das Joch des Zeitgeistes sprechen.

Ist das nicht ein klassisch schönes Bild. Danke, Theresa, geradezu ein Dürer der Astrologie. Sepp

Bemerkenswert der Agressive Anteil: AC, Merkur, Venus und Mars durch Rezeption. Dann das Neptunquadrat und der Rahu in 4: Meiiiin Gefühl. Sepp
Musss jetzt leider arbeiten, freu mich auf Debatte.

Zitat

---

NZZ: Nietzsche hat in seiner «Genealogie der Moral» von der «creatio ex nihilo» der moralischen Begriffe gesprochen.
Der Moralist trägt seine Vorurteile in den Eingeweiden.

---

Na ja ... da hat der Nietzsche halt gesudelt. (falls er es tatsächlich so gesagt haben sollte)

Das was aus dem Nichts kommt ist immer frisch und neu, niemals moralinsauer. Das moralinsaure könnte sich in einem ungelösten
Ma-Ne zeigen. Das hatten wir doch unlängst auch beim Blindgänger und seinem "Säurezünder".

Der Moralist hat sich an seinen falschen Vorstellungen überfressen - und bekommt davon Blähungen, seine Abgase stinken

Zitat von norbertsco im Beitrag #8

---

Hallo,

kann der Saturn Pluto die "Political Correctness" sein?

Korrektheit im Sinne des sich -so äußern und benehmen-, wie es unter formalen Kriterien sein sollte.
Das ist schon der Saturn.
Da der Saturn aber nur in der Lage ist, formale Kriterien zu behandeln, ist das Leben ausgeschlossen.
Das Leben ist unterer anderem durch den Mond und die Sonne gegeben.
Allgemein gesprochen: ein logischer Formalismus läßt sich nur aufrecht erhalten, wenn Konsistenz vorliegt.
Und eine durchgehende Konsistenz ist nur möglich, wenn der betrachtete Umraum des Formalen begrenzt ist.
Ein Wegfall der Begrenzung löst die Konsistenz auf.
Ein Hinzukommen von Leben überfordert und irritiert den Saturn.
Und dann wird er grob.

---

Zitat von sepp im Beitrag #1

---

Veröffentlicht 29.4.2019, 5.30, Zürich

und fragte mich, was wohl astrologisch das Aquivalent von politischer Korektheit ist.

---

Zitat von federkiel im Beitrag #9

---

Mit Merkur- Saturn-Pluto macht der Autor die Chiffre der politischen Korrektheit, die ja eine ideologische (Pluto) ist, kenntlich und bezieht sich dabei auf die ortlose Herde (Schafe) Sonne-Uranus im Stier, als Austreibungsvorgang - Mars/Neptun.

Mir kommt das aber etwas wie die APO vor, also innerhalb des Systems seiend, sich aber dagegen stellend.
Er fodert einen Schulterschluß europäischer "Intellektueller" mit einem US Bollwerk "Intellektueller."
Das sind halt dann die Elite - Schafe.
Haben diese keine Gedärme?

---

Zitat

---

NZZ: Das Kunststück besteht nun darin, den Reflex der Rechthaberei selber zu überwinden und sich – wie von John Stuart Mill vorgeschlagen – einem Programm konsequenter Diversität unterschiedlicher Sichtweisen zu unterwerfen ... Hier ist deshalb insbesondere die Pädagogik gefragt. Um dem Vakuum der Lehrpläne in Sachen praktisches Demokratietraining und Standpunkt-Diversität (die diesen Namen verdient) etwas entgegenzusetzen, haben Wissenschafter in einer Zusammenarbeit Übungsprogramme frei zur Verfügung gestellt.

---

Der Autor will eine Umprogrammierung, also letztendlich wieder einen Pluto. Das löst gar nichts.


LG

@ Rita: Besonders dein letztes Beispiel scheint sehr sprechend. Klar ist es schwierig da eine Art gültiges Geburtsdatum zu finden, andererseits gings mir wie bei einem Fragehoroskop, wo man erst auch mal schaut, ob´s die Frage abbildet. Und das schien mir fast karrikaturartig der Fall. Bin leider immer noch im Gschäfft. Sepp

Die Political Correctness (PC) an einem Artikel festzumachen und so astrologisch zu ergründen kann natürlich nicht funktionieren, weil der Artikel die Meinung eines einzelnen ist und die Thematik so nicht grundlegend und ganzheitlich erfaßt!

Es ist eine viel sichere Methode, Horoskope von Personen zu untersuchen, die durch PC verhaltensauffällig geworden sind!

Die üblichen Horoskopobjekte sind bei der Analyse nicht hilfreich, weil die Hauptlichter beide Thematiken - Politik und Korrektheit - nicht optimal und in ihrer vollen Kraft abbilden. Mit der Korrektheit geht es noch einigermaßen bei Betrachtung des 6.Prinzips und Chiron, bei der Politik müssen andere Optionen her:

Die meisten sehr politischen Menschen haben einen auffäligen Hidalgo #944 im Radix, oft im Kombination mit Jupiter, seinen Herrschaftsbereichen und oder Uranus und seinen Arealen. Beispiele:

• Angela Merkel Hidalgo in 11 / gradgenaues Trigon Uranus / Anderthalbquadrat Jupiter
• Helmut Kohl Hidalgo in 9 schon nahe am MC (Berufspolitiker)
• Jean-Claude Juncker Hidalgo Anfang Schütze / Trigon Jupiter-Uranus
• Hillary Clinton Hidalgo in Wassermann 9 (Uhrzeit umstritten) / Trigon Uranus
• Franz Josef Strauß Hidalgo in Schütze / Sextil Uranus

• Dunja Hayali Hidalgo in Wassermann / Quintil Chiron
• Anja Reschke Hidalgo in Schütze Konjunktion Jupiter / Sextil Uranus

Natürlich ist es ein meinungsbetonter Artikel. Dennoch beschreibt der Autor die Situation im ersten Teil recht gut. Bei seinem "Lösungsvorschlag" lässt er dann die "Katze aus dem Sack",nämlich dass er selbst-und wahrscheinlich kann er gar nicht anders,-innerhalb dieses Denksystems ein Gefangener ist. Wenn er durch den Merkur repräsentiert wird,was astrologisch zulässig ist, dann zeigt ja sein Quadrat zum Pluto, dass er selbst ein Gefangener von Fremdprogrammen ist.Und da der Pluto im 4. Quadranten steht, ist ihm das halt nicht bewusst.
Wo läge dann die Lösung? Im Prinzip- wie es so schön heißt. Im Neptun. Aber der steht in 12, eingeschlossen noch dazu, kommt nur über einen Uranus raus....

Gruß Arya

Zwischenbemerkung:
das ist ein Artikel über PC - und zwar ein reflektierender, ein die subjektive Sicht des Autors darstellender (die gleichwohl auch weitgehend eine objektive sein mag - vermutlich auch faktisch ist).
Und ein Artikel über die PC dieser Art ist nicht die Selbstabbildung der PC selbst !
Oder anders: Wie sähe das Horoskop einer (der etlichen) mainstream-PC-Verlautbarungen aus?
Mir ist schon häufiger aufgefallen, dass da nicht selten etwas sorglos verfahren wird, wennes um die Frage geht was sich da eigentlich ins Bild setzt.

Z.B. auch dieses: Jeder Student der Philologie oder auch der Kunstgeschichte lernt gleich zu Anfang, Werk und Autor/Künstler zu trennen.
Ich erinnere mich noch lebhaft an Seminare (Literatur), in denen es verpönt war, auf biographische Hintergründe zu verweisen (heute ist man da pragmatischer).
In der Astrologie wird da oft munter so verfahren, als setzten sich Leben und Werk im Horoskop annähernd 1 zu 1 ins Bild. Dem ist natürlich nicht durchgehend so.

(Es fehlt in der Astrologie nicht selten an erkenntnistheoretischen Reflexionen - das schreibe ich wohl wissend, dass ich da nicht auf viel an Gegenliebe rechnen kann.)

Grüße,
Klaus

Zitat von Klaus im Beitrag #17

---

....
In der Astrologie wird da oft munter so verfahren, als setzten sich Leben und Werk im Horoskop annähernd 1 zu 1 ins Bild. Dem ist natürlich nicht durchgehend so.

(Es fehlt in der Astrologie nicht selten an erkenntnistheoretischen Reflexionen - das schreibe ich wohl wissend, dass ich da nicht auf viel an Gegenliebe rechnen kann.)

Grüße, Klaus

---

Zur gleichen Zeit wurde auch dieser Artikel online gestellt.


https://www.nzz.ch/feuilleton/die-deutsc...rief-ld.1477490


LG

Diese PC-Affen: Neger heißt Schwarzer - wenn sie konsequent wären, dann dürfte man auch nicht mehr Weißer sagen ...

Zitat von Arya im Beitrag #16

---

Natürlich ist es ein meinungsbetonter Artikel. Dennoch beschreibt der Autor die Situation im ersten Teil recht gut. Bei seinem "Lösungsvorschlag" lässt er dann die "Katze aus dem Sack",nämlich dass er selbst-und wahrscheinlich kann er gar nicht anders,-innerhalb dieses Denksystems ein Gefangener ist. Wenn er durch den Merkur repräsentiert wird,was astrologisch zulässig ist, dann zeigt ja sein Quadrat zum Pluto, dass er selbst ein Gefangener von Fremdprogrammen ist.Und da der Pluto im 4. Quadranten steht, ist ihm das halt nicht bewusst.

---

Zitat von JZM im Beitrag #22

---

Man ist doch nicht, weil man etwas kritisiert, dessen Gefangener!

---

Na da ha ick ja wat losjetreten beim Gaffee morjens.
Erst mal @ Klaus: "Und ein Artikel über die PC dieser Art ist nicht die Selbstabbildung der PC selbst !"
Logisch, das ist sofort klar. Aber eine Erscheinung tritt in einem Kontinuum auf, das sicher manchmal faßbar ist durch einen Geburtsmoment, oft aber auch nicht. Wenn man z.B. ein Frankreichhosokop auf einen bestimmten Punkt 179... plaziert, dann ist das auf der einen Seite ein Moment, auf der anderen ein Punkt einer kontinuirlichen Entwicklung Mehr noch so bem Fragehoroskop: Der Prozeß läuft, irgendwann formiert sich die Frage.
Eigentlich empfinde ich den NZZ Artikel als eine Art Fragehoroskop. Eine Entwicklung wird an einem bestimmten Punkt kritisch formuliert. Und es Passt halt so, finde ich.
Am ehesten bin ich mit JZM dáccord:
"Dieser intellektuell streitbare Artikel stellt sich doch gerade
gegen die untergründige (Pluto) normierende (Saturn) Kraft,
signifiziert durch das 'feindliche' Quadrat.

Man ist doch nicht, weil man etwas kritisiert, dessen Gefangener!" Sepp

Zitat von sepp im Beitrag #24

---

Eigentlich empfinde ich den NZZ Artikel als eine Art Fragehoroskop. Eine Entwicklung wird an einem bestimmten Punkt kritisch formuliert. Und es Passt halt so, finde ich.

---