Grazie Grahhahaziemoltissimooho. Sepp Mich selber inteeressierts nur wegen der Rektifizierungproblematik. Aber natürlich sehr verdienstvoll. Aber was macht man jetzt. Anfang, Ende, Bier Austrinken????
#norbertesco: "aufgrund des vorangegangenen Beitrages von Klaus nochmal das Gründungshoroskop von Bayern München mit 22.30 Uhr. - 21.30 Uhr zur anderen Kneipe. - Dann zusammengesetzt, Bier bestellt und nochmal diskutiert".
Gemäß Federkiel aber schon seit 20 Uhr im Beisl. Vermutlich schon 3. Bier. Was nun???
Bayern München hat das letzte Heimspiel mit 5:1 gegen Frankfurt gewonnen. und wurde somit Fußballmeister der Saison 2018/2019.
Dortmund hat das Auswärtsspiel in Mönchengladbach mit 2:0 gewonnen. Sie hätten aber nur noch Meister werden können, wenn München gleichzeitig das letzte Spiel verloren hätte.
Jetzt wo die Katze den Baum hinauf geklettert ist meldet sich FJS zu Wort und weiß wieder alles besser. Oder? Das ich die Frage bearbeitet habe bevor ich sie gepostet habe ist klar. Dabei entdeckte ich eine Fußfalle die das Horoskop bereit hält. Deshalb hielt ich mich mit Prognosen zurück, weil ich sehen wollte wie damit umgegangen werden wird.
Es ist also die Frage zu stellen, für mich aus traditioneller Sicht, wie erklärt sich, dass BVB Dortmund nicht Meister werden konnte? Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Das Ergebnis scheint abgehakt zu sein. Eine Nachlese meinerseits wäre dann auch für die Katz.
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
also ich habe es nicht abgehakt, ich habe mich gefreut, dass ich im Beitrag 16 die richtige Prognose abgegeben habe.Ffür mich war das eindeutig, zumal ich auch im Deuten von Fussballhoroskopen sehr viel Erfahrung habe. Der Signifikator von Dortmund steht zwar in Haus 10,. d. h. dass sie es gerne wären, aber er macht keinen Aspekt mehr zum MC. Daher ist die Chance vertan.(auch nachzulesen bei Frawley)Dazu ist ein Zeichenwechsel obsolet,um den geht es nicht, weil ,wie du richtig sagtest, dieses Zeichen für die laufende Meisterschaft gilt. Aber es gibt keinen Aspekt mehr. Das was das Entscheidende.
bravo! Ich freue mich über Deinen Erfolg in dieser Frage.
Der Fragende war sich bestimmt nicht darüber in Klaren, dass sein Fragezeitpunkt ein Horoskop generiert, in dem gleich 2 Tatbestände dargestellt wurden.
Einmal der notwendige Sieg des letzten Bundesligaspiels seiner favorisierten Mannschaft, zum zweiten die Niederlage in der eigentlichen Frage über den Meistertitel. Diese beiden Ereignisse sind in diesem Horoskop dargestellt.
Es lässt sich fragen auf welche Weise? Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Eigentlich ein unnötige Frage und man müsste sich fragen, ob sie es wert ist astrologisch beantwortet zu werden. Da die Frage nun mal gestellt wurde, ist es vielleicht reizvoll da- rauf einzugehen.
Es lohnt sich immer, bevor der Rechner angeworfen wird, sich ein Bild vorzustellen, das den Wunsch des Fragenden bejaht. Wie müsste dann das Bild aus-schauen? Worin liegt die Fußangel, von der anfänglich die Rede war?
Die Fußangel wird darin bestehen, dass man vielleicht annimmt, man müsse 2 Horoskope aus einem machen, nämlich gewinnt BVB sein letztes Spiel gegen BMGladbach, als Voraus- setzung auf eine Chance den Titel zu holen, dann ob BVB es schafft, wenn auch nicht durch eigene Kraft, dem Titel habhaft zu werden? Könnten wir erkennen, wie auch immer das BVB den Titel gewinnt, bräuchten wir den ersten Teil, wie oben erwähnt, nicht nachzu- gehen.
Was machen wir mit der Position der und ihrer hervorragenden Position, wenn, wie wir wissen, der Titel verloren ging? Meiner Meinung nach zeigt die klar wie weit die Mannschaft des BVB es im Verlauf der Saison gebracht hat. Streckenweise Platz 1 und am Ende immerhin Vizemeister.
Diejenigen die sich das Regelwerk von John Frawley zueigen gemacht haben, wissen, dass noch andere Bedingungen erfüllt sein sollten, um zur Meisterschaft zu gelan- gen. Der Signifikator muss das richtige Eckhaus beherrschen um Macht über den Kontra- henten zu bekommen, beispielsweise und Aspekte zu Hr.10, etc.
Im Eckhaus zu sein ist nicht gleichbedeutend wie vor dem Eckhaus zu sein. Ein Arbeit suchender Arbeitsloser im 10. Haus zeigt nur wie sehr er die Arbeitstelle will, nicht aber zwingend, dass er sie auch bekommt. Und so ist auch mit dem BVB. Die in 10, BVB will Meister werden! Die müsste die Eckhäuser 4,7, oder 10 belagern, um dem Gegner 1. FC B. den Titel er- folgreich streitig zu machen.
Die Bahn des müsste 11° Wegstrecke zur oder zurücklegen, um sie mit einem 150°- Aspekt zu beglücken, dem traditionell keine Bedeutung beigemessen wird. Frawley sagt, dass dem letzten Mondaspekt zu einem Signifikator der Sieg gehört. Die hat sich bereits vom Thron (MC) verabschiedet, separiert. ♂ und ohne Aspekt zum MC und .
Die Frage nach dem Titelverfolger 1. FC BM, stellt sich nicht. Entscheidend allein ist was dem BVB widerfährt, nämlich das Fehlen gravierender Siegzeugnisse. Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
in der Hoffnung, dass Du mich falsch verstehst, erlaube mir bitte die Frage zu diesem Text:
ZitatDiejenigen die sich das Regelwerk von John Frawley zueigen gemacht haben, wissen, dass noch andere Bedingungen erfüllt sein sollten, um zur Meisterschaft zu gelan- gen. Der Signifikator muss das richtige Eckhaus beherrschen um Macht über den Kontra- henten zu bekommen, beispielsweise und Aspekte zu Hr.10, etc.
Im Eckhaus zu sein ist nicht gleichbedeutend wie vor dem Eckhaus zu sein. Ein Arbeit suchender Arbeitsloser im 10. Haus zeigt nur wie sehr er die Arbeitstelle will, nicht aber zwingend, dass er sie auch bekommt. Und so ist auch mit dem BVB. Die in 10, BVB will Meister werden! Die müsste die Eckhäuser 4,7, oder 10 belagern, um dem Gegner 1. FC B. den Titel er- folgreich streitig zu machen.
Die Bahn des müsste 11° Wegstrecke zur oder zurücklegen, um sie mit einem 150°- Aspekt zu beglücken, dem traditionell keine Bedeutung beigemessen wird. Frawley sagt, dass dem letzten Mondaspekt zu einem Signifikator der Sieg gehört. Die hat sich bereits vom Thron (MC) verabschiedet, separiert. ♂ und ohne Aspekt zum MC und .
Die Frage nach dem Titelverfolger 1. FC BM, stellt sich nicht. Entscheidend allein ist was dem BVB widerfährt, nämlich das Fehlen gravierender Siegzeugnisse.
Sind das nicht alles Kriterien, die bei der Wertung eines Ereignishoroskopes verwendet werden?
Wenn ich es richtig sehen sollte, handelt es sich hier um ein Fragehoroskop, zudem die Mannschaften des Endspiels zum Fragezeitpunkt, noch nicht bekannt waren.
wie hättest Du die Argumentation geführt? Deine eigene Deutung zum thread habe ich vermisst. Der wesentliche Unterschied zwischen Frage und Ereignis sind die Würden, den Du ja auch kennst. Den Hintergrund und die Absicht Deiner Frage kenne ich schon, möchte aber nicht mehr darauf eingehen Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
Als ich mit der Astrologie von John Frawley Bekanntschaft machte, vor allem was Sport anbelangt, wurde mir seine unterschiedliche Handhabung von Frage- und Ereignisastrologie gewahr. Lange Zeit war ich auch der Meinung, dass diese beiden Sparten, Frage und Ereignis, strikt zu trennen seien. Mit der Zeit wurde mir jedoch klar, dass zwar eine Unterschiedlichkeit zwischen den beiden herrscht, aber keineswegs unüberwindliche Grenzen.
Um das zu verstehen braucht es Kenntnisse über die jeweilige Natur einer Frage und eines Ereig- nisses. John Frawley selbst erklärt warum das so sein muss und ich kann ihm dabei folgen. Aber das Ineinanderfließen der beiden Regelwerke an deren Randzonen sehe ich bei Frawley nicht be- sprochen.
Frage und Ereignis verhalten sich bildlich gesprochen wie Wellen und Strand. Oberflächlich betrachtet, zwei gänzlich verschiedene Ebenen. Beide haben gleichen Anteil am Sein. Frage und Ereignis haben auch bei Frawley Gemeinsamkeiten, studiert man seine Argumente.
Mir jedoch scheint es wichtig zu sein die Unterschiedlichkeit der beiden Fraktionen zu achten aber nicht gänzlich von einander zu trennen. Daher macht es wenig Sinn mich immer wieder auf die strik- te Einhaltung der vermeintlichen Grenzen erinnern zu wollen oder von mir Rechenschaft zu fordern, wenn ich es tue.
Selbstverständlich ist vieles noch im Experimentierstadium, in dem Lernen und Fehlen vorkommen. Fehlprognosen sind keine Muttermale oder Fehlbildungen, solange sie der Erfahrung zuträglich sind. Ich hoffe auf dieser Ebene fürderhin kommunizieren zu können. Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag: "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie" "Traditionelle Stundenastrologie in der Praxis" 53 Fragen aus 11 Lebensbereichen
05.05.2019 15:15 (zuletzt bearbeitet: 05.05.2019 15:45)
Foren-Chat
0
Astrologisch
Thema drucken
Antworten
und ihrer hervorragenden Position, wenn, wie wir 
müsste 11° Wegstrecke zur 
zurücklegen, um sie mit einem 150°-