"Merkel´s gezieltes Mismanagement der Flüchtlingsproblematik wird vom Wähler nicht als ein taktisches Manöver eingeschätzt. Stattdessen scheint wenn man den Umfragen folgt die alte Masche zu greifen – das die Mehrheit der Bevölkerung die linken Parteien für unfähig hält den Flüchtlingszuzug zu verhindern."
Das liegt aber an den Linken selber. Sahra Wagenknecht hat doch sofort einen Maulkorb (Rassismuskeule) verpaßt bekommen, als sie auf den unbegrenzten Zuzug hinwies. Auch bekam sie keinerlei Unterstützung von der SPD, zumindest offiziell nicht.
Sozialpolitik? Was ist das denn? Und wie würde es finanziert werden? Martin Schulz als Kanzler würde EU-Politik machen (nicht Europapolitik, was ein Riesenunterschied ist)
Also die beiden Blöcke (rechts-links) ergänzen sich doch wunderbar in ihrer Verneinung, müssen sie auch, da sie nur Teile (Part-ei) eines Ganzen sind und immer sein werden.
Die tatsächliche Lösung läge ganz woanders.
Die momentane Hetzjagd auf Imad Karim im Neuen Deutschland - worin liegt sein Verhängnis: er ergriff Partei für die AfD, wäre er parteipolitisch neutral geblieben, ohne von seinem Gewissen abzuweichen, wäre er wohl weniger angreifbar:
Mt 10,28 Fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, die Seele aber nicht töten können, sondern fürchtet euch vor dem, der Seele und Leib ins Verderben der Hölle stürzen kann.
na ja, gewählt habe ich nur einmal in meinem leben . da ich bald 76 bin wird es auch dabei bleiben. die frau will wählen ,aber meistens vergißt sie es. gut so. wenn irgendwann über die hälfte der bevölkerung nicht mehr zur wahl geht , spende ich eine rente für einen guten zweck. l.g. jens
"Angela Merkel redet gern drumherum. Martin Schulz geht mit seiner Sprache eher auf Angriff. Vor dem TV-Duell wollen wir es genau wissen: Wie sprechen, wie inszenieren sich die Kanzlerin und ihr Herausforderer?"
Darum geht es: Wer kann sich besser in Szene setzen - also wer ist der bessere Politikdarsteller. Das dürfen wir wählen.
Wer hat das Bühnenstück geschrieben und wer führt Regie? Keiner weiß es....
Fragt jemand was mir besser schmeckt Apfel oder Birne muss ich um zu einer Wahl zu kommen beide Früchte kennen. Dies würde nur möglich durch deren Verkostung.
Dann weiß ich was mir besser schmeckt und habe somit eine Wahl. Die lautstarken Anpreisungen der Obstberkäufer, hier besser Politiker mit ihren Wahlversprechungen und Plakaten taugen nichts.
Sie taugen deshalb nichts, weil der Wähler bereits 4 Jahre Zeit hatte die politischen Früchtchen (Politker) ausgiebig kennen zu lernen. Das Wahlverhalten ist deshalb abhängig vom Erinnerungsvermögen des Wählers und seiner politischen Reife sich um Politisches bemüht zu haben.
Hier wurde vermerkt wie wichtig es ist bei öffentlichem Auftreten eine gute Figur zu machen. Politiker glauben der Wähler lasse sich durch ihre mehr oder weniger glaubhaften und unglaubhaften Darstel- lungen derart beeiflussen, dass er die Ergebnisse der letzten Ligislaturperiode ihres Handeln vergisst.
Ich möchte und hoffe, dass die Regierenden mit ihrem Handeln nur das Beste wollen. Doch sind die Ansichten über das Beste unterschiedlich ganz zu schweigen von den Widerständen die hemmend auf das Verwirklichenwollen ausüben.
Manchmal hat man gar keine Wahl, weil alle Früchtchen gleich schmecken, nur die Farbe der Schale, des Äußeren variiert. Schlimm wird es erst, wenn die Wahl nur Pest oder Cholera ist. Keine Stimme abzugeben ist falsch; ungültige Stimme abzugeben wäre ein Signal, dass es nichts zum Auswählen gibt.
Ich habe meine Entscheidung getroffen, keine Wahl im Sinne des Auswählens, habe aber meine Stimme abgegeben.
LG. Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie"
Zitat von Theresa im Beitrag #7Wer hat das Bühnenstück geschrieben und wer führt Regie?
Das Kanzlerduell im TV
Die Achsen kardinal, mit WidderAC und Mars-Merkur ist Streit vorprogrammiert und Regie führt wohl stets der Pluto hier im Spiegel auf die Sonne, also Machtansprüche.
nicht vergessen möchte nicht den gesundheitlichen zustand von frau merkel. das kann eine ganz entscheidene veränderung bringen. eine überforderung durch die umstände . l.g. jens man kann auch einen unfall -flugunfall- aus ihrem radix deuten. ohne sarkasmus . als klientin würde ich ihr vom fliegen abraten in diesem jahr wenn die geburtszeit stimmt. wenn sie um 18.oo geboren ist ,wäre sie schon drüber und ist nicht abgestürzt. ist 17.45 vielleicht doch richtig?
Zitat von Jens Prien im Beitrag #10 als klientin würde ich ihr vom fliegen abraten in diesem jahr wenn die geburtszeit stimmt. wenn sie um 18.oo geboren ist ,wäre sie schon drüber und ist nicht abgestürzt. ist 17.45 vielleicht doch richtig?
Auch wenn du bissel schreibfaul bist, interessiert mich: Woran machst du das fest?
Für Merkel verwende ich schon ewig die Zeit 18:06 Uhr. Reloziert man dieses Geburtshoroskop auf Berlin (um Merkel in ihrer Eigenschaft als Kanzlerin abzubilden), dann ergibt sich dieses Bild - nicht nur - für den Wahltag:
direkt auf dem AC, auf dem MC und auf dem IC. Saturn kommt aus 1, Jupiter kommt aus 1 und Uranus aus 2. Kann beides bedeuten: Sie ist physisch angeschlagen. Andere Variante: Sie ist zwar angeschlagen, aber es geht sich aus, weil Jupiter und Uranus auf der Achse stehen und tVenus auf rVenus steht.
hallo rita, wie schon oben erwähnt habe ich 17.45 als geburtszeit. mit dem nabodbogen kommt sie dann auf etwa 15grad wassermann. irgendwie muss ich sie ja nun abstürzen lassen. da hab ich gedacht 15 wassermann -sonne ikarus , herrscher vom achten haus dadrauf und sonne -uranus auf dem achten. und schon ist sie hin. wie gesagt bei 17.45uhr l.g. jens
t venus auf r venus halte ich nicht für gut. da wiederholt sich ja ihr ganzes radix. l..g. jens ein kompliment noch . du bist anscheinend eine nette humorvolle frau.
Eigentlich doch seltsam, dass es nach wie vor Probleme mit der Geburtszeit von A.M. gibt. Der Tod eines nahen Verwandten - vor allem der Tod eines Elterteils - gibt da doch oft klare Hinweise. Morgen vor 6 Jahren starb Merkels Vater, also am 2.9.2011. Bin z.Z. mit anderem befasst - daher im Moment keine Zeit, evtl. später. Vielleicht nimmt sich ja jemand dessen an?
hallo klaus,l hab die 17.45 untersucht und einiges gefunden , was passt. aber du weißt ja wie schwer es ist . ist der vater das vierte oder das fünfte haus ? da geht es schon los mit den problemen. l.g. jens ausserdem soll helmut kohl ihr wirklicher vater sein
Zitat von Jens Prien im Beitrag #12 wie schon oben erwähnt habe ich 17.45 als geburtszeit. mit dem nabodbogen kommt sie dann auf etwa 15grad wassermann. irgendwie muss ich sie ja nun abstürzen lassen. da hab ich gedacht 15 wassermann -sonne ikarus , herrscher vom achten haus dadrauf und sonne -uranus auf dem achten. und schon ist sie hin.
Danke, mir war nicht klar, ob du dirigiert hast und wenn, wie. Wobei der Ikarusgrad ja nicht zwangläufig den Absturz nach sich zieht, auch wenn das häufig der Fall ist und die Sonne/Uranus-Konjunktion von Merkel natürlich eine prächtige Steilvorlage darstellt.
Der Vater ist das 5. Haus. Aber das "Birne" ihr Vater war, das glaube ich nicht. Ihr psychischer Vater könnte er allerdings schon gewesen sein.
ich hatte doch oben in einem Beitrag geschrieben, dass der Vater Haus 5 ist. Das 12. Haus ist dann das 8. Haus vom 5. aus gerechnet, also Tod des Vaters.
ich nehm placidus. da müssen wir abwarten was passiert. meine geburtszeit von frau merkel macht mir auch keine probleme. soll sie doch abstürzen oder eben nicht. hoffentlich ist meine zeit falsch. ganz so gemein will ich dann doch nicht sein. es würde mich natürlich freuen , wenn meine prognose stimmt. l.g. jens
ja rita, du nimmst das fünfte haus und ich kenn mich nicht mehr aus. und gleich muss auch der hund nochmal raus. l.g. jens auch die beiden hochzeiten finde ich um 17.45.
ich werde klaus seinen wunsch nicht erfüllen können nach der genauen geburtszeit. es gibt ja noch andere hier , die mit den daten die richtige zeit finden werden oder können
Ich kenne als Zurodnung zu Eltern nur 4 und 10, bei männlichen Geburten 4 für den Vater und 10 für die Mutter und bei weiblichen umgekehrt. Oder auch generell 4 für Mutter und 10 für Vater. Haus 5 hab ich nie gehört, würde mich interessieren, wie ihr darauf kommt. Scheint aber ein bißchen ungeklärt, für so eine wichtige Zuordnung. Grüße, Sepp
In der MRL das Erschaffende/auch das Erschaffene - also u.a. Kinder
--> die Eltern (2 Subjekte) zeugen gemeinsam (Entpolarisierung/Vereinigung), woraus dann männliche oder weibliche Verkörperungerungen (Haus 2) mit den entsprechenden Genen/Codierung (Haus 8) hervorgehen unter gleichzeitiger Polarisierung/Zellteilung (Haus 11)
Das männliche Kind bekommt dabei das Milieu vom Vater und das Schicksal von der Mutter Beim weiblichen Kind ist es umgekehrt.