Zitat von sniemeyer im Beitrag #4Es heißt allerdings Netzwerkdurchsetzungsgesetz (Herrlicher Name ;) ). Hat eher weniger mit einen Staatstrojaner zutun.
Ach ich glaube wir reden von 2 Dingen, das Netzwerkdurchsetzungsgesetz wurde heute am 30.06 im Bundestag beschlossen. Von der Sache mit dem Staatstrojaner habe ich mal gehört, ist nicht dasselbe kann natürlich sein, dass die das Ding heute auch noch durchgedrückt haben. Wundern würde es mich nicht.
Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz findet im verlinkten Artikel allerdings durchaus auch unter diesem Namen Erwähnung.
Bundestag beschließt Gesetz gegen strafbare Inhalte im Internet. Um 9.52 Uhr erheben sich die Abgeordenten, die sich für das Gesetz entscheiden. http://www.bundestag.de/dokumente/textar...gsgesetz/513398 Schaut genau hin. Ich habe 51 gezählt, die standen. Und wenn man evtl. nicht alles überblicken kann, kommt man auf 100 Abgeordente. Mussten über 500 Abgeordnete, die vorher anwesend waren, zufällig alle gleichzeitig aufs Klöchen? Oder ist den Volksvertretern ein Netzwerkdurchsetzungsgesetz nicht wichtig genug, mit dem man die Grundrechte auf freie Meinungsäusserung einschränkt?
es wird so gehandhabt. Ich war auch der Meinung, dass die Mehrheit aller Abgeordneten gesetzmässig wirkt. Es ist aber die Mehrheit der Anwesenden, also theoretisch reichen 3, wenn 2 davon dem Gesetz zustimmen. Es ist bekannt, dass Gesetze verabschiedet werden, wenn gerade Sportgrossveranstaltungen sind oder anderweitige Ablenkungen der Bevölkerung. Beim Onlinedurchsuchungsgesetz stimmten auch gerade mal ca. 50 Personen zu. https://www.heise.de/newsticker/meldung/...an-3755246.html Am 30.6.2017 wurden die "Ehe für alle" genehmigt und dann verlassen alle fluchtartig den Saal? Ähm - die Bekanntgabe haben sie ja noch abgewartet: 9.10 Uhr, da stand der MK am AC, Sonne und Jupiter im Halbquadrat dazu.
danke ursula , für deine erklärung. dann sind die politischen entscheidungen mehr und mehr kasperletheater als demokratische entscheidungen. ich habe verständnis wenn politiker au f ihr eigenes und das wohl ihrer klientel als vorrangig sehen. es sind ja auch nur menschen. wenn es dann zu abstimmungen kommt, die nicht relevant sind für die partei oder für einen selbst, dann geht man eben weg. l.g. jens
man muss die Arbeitszeit ansehen. Beginn ca. 8 Uhr. Um 9.10 Uhr Bekanntgabe über Beschluss der Ehe für alle, dann ein Kasperltheater mit Konfettiwerfen und danach waren die Abgeordnenten so fertig, dass über 500 das Weite suchten. Oder lockte da etwa ein gut bezahlter Nebenjob? Es muss schon erlaubt sein, danach zu fragen, wenn diese Menschen sich ihre Diäten um über 800 € erhöht haben, was weit mehr ist, als das, was mancher Rentner erhält. Auf der normalen Grafik ist nicht erkennbar, warum sie ins Nirwana verschwanden, aber die Parallelen zeigen, dass Merkur und Mars Out of bounds (23.66) stehen und eine Konj. mit der Sonne eingehen. https://wiki.astro.com/astrowiki/de/Out_of_bounds Gleichzeitig besteht eine Gegenparallele mit Saturn und Pluto, die wie Konjunktionen gedeutet werden: also Sonne, Merkur, Mars in Konj. mit Saturn/Pluto. Diese Letztgenannten gelten auch noch für den G20-Gipfel.
hallo ursula, mir geht es jetzt nicht um richtig oder falsch. durch den krieg bin ich bei einer sehr religiösen tante aufgewachsen . sie war religionslehrerin und hat mir und meinen brüder christliche werte übermittelt und auch danach gelebt. später habe ich dann gelernt ,menschen mit gesundem egoismus kommen gut durch das leben. es gehört schon viel leidensfähigkeit dazu wie ein christ zu leben in der heutigen zeit. von poltikern erwarte ich da nichts. von allein kommen sie ja auch nicht auf so einen posten. wer weiss wieviel man von seiner persönlichkeit aufgeben muss, um nach da oben zu kommen. l.g. jens
Juncker: "Das Parlament sei "unseriös" und "lächerlich, sehr lächerlich", so der EU-Kommissionspräsident, der so auch den fehlenden Respekt der Abgeordneten vor den kleinen EU-Staaten kritisierte." Er hat`s erkannt.
Beschlussfähigkeit
Der Präsident kann also feststellen, ob überhaupt etwas abgestimmt werden kann. Wenn er dieser Aufgabe nicht nachkommt, könnte das Amtsmissbrauch sein und Ungültigkeit etlicher Gesetze zur Folge haben. Das Bundesverfassungsgericht hat bereits festgestellt, dass sämtliche Wahlen seit 1956 ungültig sind. Man stelle sich das mal vor ....
Kontrolliert wird ja schon länger. Es geht um den = das Volk, der in 8 steht. Das ist eine denkbar schlechte Position und zeigt an, dass es ihm nicht gut geht. für Männlein und Weiblein stehen in Spannungen zu / , und . Herr v. 10: Altherr und Neuherr in etlichen Spannungen: das dürfte noch ein Nachspiel haben.
Axel Burkart zitiert Rudolf Steiner Video 8 bei 3.34 Die Gegenwart (1916) hat es noch recht gut gegenüber dem, was da kommen wird. Wenn die westliche Entwicklung immer mehr ihre Blüten trägt. Es wird gar nicht lange dauern - wenn man das Jahr 2000 geschrieben haben wird – da wird nicht ein direktes, aber eine Art von Verbot für alles Denken von Amerika ausgehen. Ein Gesetz, welches den Zweck haben wird, individuelles Denken zu unterdrücken. https://www.youtube.com/watch?v=TkvZ6P5_...FcXwghK&index=1
wir haben noch etwas Zeit, wenn wir den Steiner genau lesen:
"Also in diese ganze Entwickelung muß sich auch die geisteswissenschaftliche Entwickelung hineinstellen. Das muß sie klar und objektiv durchschauen. Sie muß sich klar sein, daß das, was heute wie ein Paradoxon erscheint, geschehen wird: ungefähr im Jahre 2200 und einigen Jahren wird eine Unterdrückung des Denkens in größtem Maßstabe auf der Welt losgehen, in weitestem Umfange. Und in diese Perspektive hinein muß gearbeitet werden durch Geisteswissenschaft. Es muß soviel gefunden werden - und es wird gefunden werden -, daß ein entsprechendes Gegengewicht gegen diese Tendenzen da sein kann in der Weltenentwickelung." (S.101)
Foren-Chat
1
Astrologisch
Thema drucken
30.06.2017 10:49
Antworten
= das Volk, der in 8 steht. Das ist eine denkbar schlechte Position und zeigt an, dass es ihm nicht gut geht.
für Männlein und Weiblein stehen in Spannungen zu 
/ 
, 
und 
.