http://skyscript.co.uk/forums/viewtopic....49cb201efedfcae

Ganz anders als hier üblich, nimmt Skyscript den Wahlbeginn als Chart für die Wahl. Was haltet ihr davon. Scheint mir ungewöhnlich. Sepp

Hmm, üblich ist das eigentlich immer gewesen. Und ja im Grunde auch astrologisch gedacht: der Beginn einer Sache.
Dass das Ende der Wahlen seit einiger Zeit stärker Berücksichtigung findet, liegt eben daran, dass heutzutage - Boing! - eine Sekunde nach Wahlschluss die Ergebnisse über den Bildschirm flattern.
Ist ja womöglich eher die Rezeption des Ganzen im öffentlichen Bewusstsein als die Wahl selbst- ?
Im Grunde sind die Wahlen in UK relativ belanglos, was den Brexit angeht. Da sind allein psychologische Momente wirksam.
Mehrheit ist Mehrheit, May wird in jdem Fall versuchen, das Beste herauszuholen, gleich wie dominant sie im Unterhaus agieren kann.

Grüße,
Klaus

....der Wahlanfang am Wahltag
ist ja häufig nicht der Wahlanfang,
wegen der Möglichkeit der Briefwahl.

Da fragt man sich dann:
Fängt die Wahl an,
wenn der 1. Wahlbrief ankommt oder das Büro aufmacht?

Das Wahlende hat es auch manchmal in sich.

Wahlende ist, wenn das letzte Wahllokal
geschlossen wurde.

Manchmal kommt dann noch:

"Wegen des großen Andrangs wurde die Wahlendezeit in X eine Stunde verlängert"

So ist eine Wahl,
nicht nur für Beteiligten,
sondern auch uns Astrologen ein Eiertanz.

LG
glomph

Ja, das Wahlende hat es manchmal in sich, keine Frage. Aber: Wenn das so stichhaltig ist - warum finden sich seit Jahren so wenig treffende Prognosen, die darauf gestellt werden?
Und: wer erstellt Prognosen auf - z.B. - das Ende eines Wettkampfes (Fußball) o.ä. ? Das kann man tun mit Blick auf den akuten Abgleich mit einem Horoskop eines der Kontrahenten.
Oder z.B. Relokaliserung auf die Hauptstädte der Kontrahenten - bei Länderspielen.

Beispiel Frankreich, 1. Wahlgang, Schließung der Wahllokale, 23.4., 20:00 MSEZ.



Grüße,
Klaus

na, ich versuchs mal: Das Horosko zeigt das Ende eine allgmeinen Wahl zum Präsidenten: Uranus/ Konjunktion Merkur aus 4, bzw 8 und 12: Zeigt einmal doch eine Volkswqahl an mit uranischem Charakter. Dazu Herr von 8 und 12 Veränderung und Ende eines Zustandes. Der Herr von 7 geht nach 8. Das bestätigt die grundlegende Attake auf das besthenende Script. Neptun in 5 und Jupiter Herrscher von 5 in 12. Muss ich noch überlegen. Venus Herr von 1 Konj. Mond Spitze 6. Schafft Probleme (mit den Dienstboten???) Waage AC: Die Wahl ist nur die Voraussetzung für die endgültige. Sepp

Für mich ist der Wahlbeginn vergleichbar mit der Zeugung, das Wahlende mit der Geburt - dann ist nichts mehr zu ändern.
Das scheint mir ein nachvollziehbarer Ablauf zu sein.

Schöne Grüße! - Peter

Hallo Sepp,
das ist natürlich ein klarer Schwenk. Das riecht nicht nach einem Schritt in die Mitte -jedenfalls nicht mit UR/AC/DC in der Halbsumme MC/PL.
Haus 7 und 8 in gegenseitiger Rezeption.
Ist Merkur nicht auch Mit-Signifikator für Wahlen? Der ist rückläufig, kommt auf den Uranus noch zurück, wird dann kurz vor der Stichwahl wieder direktläufig.
Meine Vermutung: mindestens einer der beiden "Extremisten" schafft den Sprung in die Stichwahl.
Grüße,
Klaus

Seh ich auch so. Könnte die Besetzung durch von Haus 5Fische nicht auf auf Angst wegen der Anschläge hindeuten. Das ist ja genau das Szenario, über das öfter gesprochen wurde: Anschlag vor Wahl. Aber wichtig: Es ist das Ende des 1. Wahlgangs. Sepp

http://www.astrologieheute.de/index.aspx...ikel&ArtNr=2137

Ein Artikel von Claude Weiss. Seltsam, dass er das Horoskop vom 26.9.1792 nimmt.
Der Beschluss des Konventes datiert vom 21.9.1792: Abschaffung der Monarchie, Proklamation der Republik, 15:30 LMT.
Diskutabel ist der 22.9. - da wurde der Beschluss der Öffentlichkeit präsentiert.
Am 26. war das alles schon in trockenen Tüchern.

7.5. - Schließung der Wahllokale:



Mit MC/IC auf 15 Grad fix - spezifisch mit IC 15 Grad Wassermann scheint mir ein drastischer Schnitt tatsächlich denkbar, wenn nicht gar wahrscheinlich.
Grüße,
Klaus

Dann müsste man auf Melenchon oder Le Pen tippen. Schwierig weil beide ein "uranisches" Programm haben. Interessant der Mond- JUpiter in 12. Mond aus 9. Bei staatlichen Angelegenheiten Ausland: Not amused. Merkur Uranus in 6: Auch Veränderung derdenke ich wirtschaftlichen Verhältnisse. Ich würde sagen Put auf den Euro. Sepp

Überhaupt müsssten bestimmte Siegerkombinationen massive Verwerfungen wirtschaftlich bedeuten (Eurokurs, Börse ect). Das könnte man fast als Indikatoren des Wahlausgangs nehmen.
Auch: Euroaustritt Deutschland

und: http://www.rottmeyer.de/frankreich-wahl-...aerm-um-nichts/

Es heißt ja, Le Pen sei "rechts". Stimmt natürlich, besagt aber nicht viel und verfehlt etliches, vermutlich gar das Wesentliche. Denn wenn Le Pen sagt, dass sie zurück zu den Wurzeln des Landes möchte, dann heißt das: zurück in die Ideale der Revolution der Phase I. Und das ist nicht einfach gelogen. Und die Ideale der Revolution - das war nicht nur das bekannte Trio (Liberté,....), das war auch der nationale Impuls, der spätestens 1792 einsetzte. Am 20. April 1792 beginnen die Revolutionskriege, und eben diese haben den Schritt in die Republik erst wirklich möglich gemacht. 20.4. - das ist der erste Grad Stier (Hitlers Reinheitsgrad), da steht der Saturn der Republik. (Am 20.04.2017 gab es die Schießerei auf den Champs.) Also, eine Republik ohne nationale Eigenständigkeit ist für Le Pen undenkbar - und da folgt sie tatsächlich den Intentionen der Revolution. Ähnlich bei Mélenchon - ein "Linker", eben ein "nationaler Linker".
Beide nehmen Deutschland ins Visier, bislang primär aus ökonomischer Perspektive. Noch sind wir nicht die "boches", aber wer weiß, wie das in ein paar Jahren aussieht.
Der Uranus im obigen Horoskop ist aus dieser Perspektive nicht mit den Kategorien "rechts"-" links" zu fassen. Er steht vermutlich schlicht für die re-formatio der Republik (wir sind im Jahr 2017 !! - 1517 plus 500 ).
Ich schätze daher, dass einer der beiden, Le Pen oder Mélenchon, das Rennen machen wird. Drauf wetten würd' ich nicht, aber all das scheint mir der Logik der astrologischen Befunde wie auch derjenigen der zeitgeschichtlichen Entwicklungen zu folgen.
(Ich glaube aber die wirklich entscheidenden Entwicklungen Frankreichs werden erst mit dem Lauf des Uranus über den genannten Saturn sichtbar werden - das aber wird schon im kommenden Jahr sein.)
Grüße,
Klaus

hallo Elisabeth,
http://action-republicaine.over-blog.com...le-3905856.html
Die Uhrzeit habe ich aus einer franz. Quelle (leider nicht mehr präsent im Netz ) - mal im Prognosefokus eingebracht:15:30 LMT.
Das ergibt MA auf dem MC - im 49er im Herbst 1939 überlaufen.
Am 21.9. gab es den Beschluss des Konventes, am 22. dann die öffentlichen Feiern - das korreliert dann wohl mit dem Waage-Ingress, der gewiss auch Aussagewert hat.
So oder so - das Horoskop, dass Cl. Weiss verwendet ist wohl nicht korrekt.

Das Äquinoktium:




Grüße,

Klaus

Ich fasse meine Position nochmal zusammen: Ich denke , Melenchon ist für eine Überraschung gut. Die uranischen extremen Kandidaten sind im Vorteil. Macron halte ich für überschätzt (wobei indisch sein D 9 nicht schlecht ist). Sack und Asche stehen bei Irrtum bereit. Wird spannend, Sepp

Ich glaube, wir haben Fillon zu früh ins Abseits gestellt.
Kommt es zu einer Stichwahl Fillon - Le Pen oder Fillon - Mélenchon, dann hat Fillon gute Chancen. Denn so mancher, dem der ganze Genderterror (z.B.) zum Hals heraushängt (das sind in Frankreich viel mehr als hier), dürfte dann auf Nr. Sicher gehen und für Fillon votieren, da er/sie sich dort summa summarum recht gut aufgehoben sieht.
Vielleicht doch nioch um 5 vor 12 einen Blick aufs Fillon-Horoskop werfen?

Grüße,
Klaus

Uranus Opp Neptun, Sonne Konj Neptun. Ick wees nicht. Sepp

Sack und Asche. Bei Fillon korrekt. Melenschon überschätzt. Sepp
Prognose: Der nächste Gallier wird an der Muttibrust erstickt und Schulz gibt seinen Segen dazu: Würselen et Worselen.

Ja, es wir schwierig, wenn da gleich vier Leute ihren Hut in den Ring werfen.
Und noch eines: "Positive" Konstellationen kann auch derjenige haben, der zwar nicht Sieger wird, wohl aber unerwartete Achtungserfolge hat - siehe Mélenchon.
Da nun zwei der Unterlegenen zur Wahl Macrons aufrufen, dürfte es am Ende wenige Überraschungen geben.

Ein Grund für den Erfolg der "Mitte" - gleich wo in Europa: sie hat sich Positionen der Radikaleren zu eigen gemacht. Im Falle Frankreichs: Macron wettert gegen die deutsche Wirtschaftspolitik, de Maizière spricht nun plötzlich wie die AfD in ihrer Anfangszeit, Mutti schließt Grenzen (vornehmlich: sie lässt andere ihre Grenzen schließen), Th. May wird von Tag zu Tag nationalistischer, die niederländische Regierung hat in Teilen die Wildersche Rhetorik übernommen - etc.
So gesehen kann die "Rechte" auf Erfolge verweisen - sie treibt die europäische Politik vor sich her.

Grüße,
Klaus

Schon richtig, aber auf die Konstellation Macron, Le Pen wäre ich ohne Astrologie vor ein paar Wochen, nach dem Debakel Fillons, nur durch rationale Überlegung gekommen. Sepp

Stimmt - die Paarung le Pen-Macron wurde schon vor rund 6 Wochen als die wahrscheinliche angegeben.
Aber - wie weit trägt die Ratio? - Im Falle Trumps hat sie versagt. - Vielleicht sollten wir besser von "Vernunft" sprechen - kommt ja von "vernehmen".
- Noch einmal: die große Zäsur (was nun nicht zwingend personenbezogen sein muss) - die grpße Zäsur steht für Frankreich erst 2018/19 an - UR auf dem AC-Regenten SA des Horoskops von 1792 (plus indisch: Wechsel ins SAT-Mahadasa, an anderer Stelle zu verhandeln).
Grüße,
Klaus

"(plus indisch: Wechsel ins SAT-Mahadasa, an anderer Stelle zu verhandeln)". Klaus stell mal rein, dann verhandeln wir. Sepp