Bekanntlich hat noch zu folgen die Stimmabgabe der "Wahlmänner". Das ist nicht ein so automatischer Vorgang wie es scheint. Siehe den Link - rund die Hälfte der Bundesstaaten verpflichtet die Wahlmänner NICHT so abzustimmen, wie dies die Mehrheit der Wähler im jeweiligen Bundesstaat getan hat. Es wird erwartet, dass dem so ist, aber es ist keine gesetzliche Vorschrift. - Es kommt wohl selten vor, dass es hier Abweichler gibt, doch es ist vorgekommen. Allerdings ist dadurch bislang noch nie eine Wahl auf den Kopf gestellt worden.
Die Stimmenabgabe erfolgt am 19.12. - Näheres siehe Link. Just an diesem Tage aber wird MER rückläufig - im Steinbock in Konj. mit PL. Und da die Stimmabgabe eben ein merkurialer Vorgang ist, liegt die Vermutung nicht fernab, hier könnte etwas ganz anders laufen, als allgemein erwartet wird.
Das ist das Bild des Einsetzens der Rückläufigkeit, Washington DC. Und der Eindruck verstärkt sich, dass es hier tatsächlich um konkrete Irritationen gehen könnte - seien diese Ergebnis einer "Panne", seinen sie bewusst herbeigeführt. Eine Reihe weiterer mundaner Bilder bestätigt den Eindruck, dass hier einiges tatsächlich ganz anders laufen könnte als angenommen. (Fortsetzg. folgt).
...Das Bild der Inauguration - seit langen Jahrzehnten tradionell am 20.1. um 12 Ortszeit - SO 1. Grad Wassermann:
Das Bild scheint mir etwas seltsam - AC und SOnne natürlich wie immer auf den angestammten Plätzen. Die Geburtsgebieterin aber in der HS von MA und NE in den Fischen.
Das ist eigentlich nicht das Bild, das man sich von einer Präsidentschaft Trumps erwartet, oder doch?
Man erinnert sich evtl. an die wiederholt beschriebene Tatsache, das Clinton im Dez./Jan. bessere Auslösungen hat als Trump (hab das aber nicht genau verfolgt).
Hallo Klaus, ich hab mir das auch schon angeschaut, wegen "the winner takes it all", allerdings nicht im Zusammenhang mit der Stimmabgabe der Wahlmänner.
Hallo Elisabeth, ja den PL/MER hatte ich im Blick. Im Steinbock, in zwei. Mir sind Verschwörungsgeschichten ein Graus, aber hier habe ich das Gefühl, da könnte etwas grundlegend anders laufen - könnte.
Das Tageshoroskop des Wassermann-OGs 2016, Washington. Und MER/PL in drei - das Thema vesrtärkend - und dies eingerahmt durch die Halbsumme AC/NE .
Nina Gryphon - siehe Link - folgt der arabischen Tradition und nimmt den Widder-Ingress als Horoskop des anstehenden Wechels der Regentschaft (bzw. der Fortführung derselben). Demzufolge, so schrieb N.B. müssten die Demokraten gewinnen. Sie war sich wohl auch relativ sicher, da sie eine Reihe früherer US-Wahlen auf diese Weise untersucht hat.
Da bleiben als Möglichkeiten: die Methode "Frühjahrsäquinoktium als Regentschafts-Horoskop" ist nicht unbedingt zuverlässig. Oder es gilt ganz prosaisch: Auch die beste Methode kann mal versagen.
Oder: N.Gryphon hat die richtige Methode, aber falsch gedeutet.
Oder: die Methode ist die richtige und N.Gryphon hat zutreffend gedeutet. Was heißen würde, dass das Electoral College das Ganze kippen könnte.
Jedenfalls Anlass genug dem noch einmal nachzugehen.
* Hallo lieber Klaus* - apropos, auf deine Überlegung hin:
Mir sind Verschwörungsgeschichten ein Graus, aber hier habe ich das Gefühl, da könnte etwas grundlegend anders laufen - könnte.
Jezt habe ich heute auf webde folgende Sätze gefunden :
______Hoffen auf die Wahlleute_______________________ Aber können vergleichsweise kleine Demonstrationen einen US-Präsidenten Trump verhindern? Den meisten Demonstranten dürfte klar sei, dass dies kaum gelingen kann.
Doch gibt es tatsächlich eine kleine, wenn auch höchst unrealistische Chance: Genügend Wahlleute müssten sich vom Mehrheitsvotum ihres Staats lossagen und statt für den Immobilienmogul doch noch für Clinton stimmen.
Darauf setzen Anhänger der Demokratin, die eigens eine Onlinepetition dafür aufgesetzt haben - mehr als zwei Millionen Menschen haben diese schon unterzeichnet. "Sie hat die Mehrheit der Stimmen gewonnen", heißt es darin. Das Wahlleute-System sei zutiefst undemokratisch. Aktualisiert am 12. November 2016, 11:48 Uhr http://web.de/magazine/politik/wahlen/us...rtland-32008180
Könnte das für Eure astrologischen Fragestellungen doch noch eine "Konsequenz" bereit halten ?
Zitat von Klaus im Beitrag #5http://www.ninagryphon.com/astrology-of-the-2016-presidential-election/
Nina Gryphon - siehe Link - folgt der arabischen Tradition und nimmt den Widder-Ingress als Horoskop des anstehenden Wechels der Regentschaft (bzw. der Fortführung derselben). Demzufolge, so schrieb N.B. müssten die Demokraten gewinnen. Sie war sich wohl auch relativ sicher, da sie eine Reihe früherer US-Wahlen auf diese Weise untersucht hat.
Nach den von Frawley propagierten Regeln für Sporthoroskope (natürlich kann ihre Anwendbarkeit in diesem Zusammenhag bezweifelt werden), entspricht meiner Ansicht nach dieses Ingress-Horoskop eigentlich dem bisherigen Ausgang der Wahl:
Hiernach nämlich wird der Stand der Signifikatoren differenzierter betrachtet und unterschieden, wo genau der jeweilige Signifikator sich befindet. Jupiter, der Signifikator der Republikaner steht hier unmittelbar vor dem MC, und das bedeutet, daß die Republikaner die Demokraten "beherrschen". Der Merkur befindet sich innerhalb des Hauses der Republikaner, die Demokraten befinden sich damit quasi in der "Gefangenschaft" der Republikaner.
Aus der allgemein traditionellen Perspektive steht Jupiter dem MC viel näher als Merkur, wird die Achse, anders als Merkur, nach Beendigung seiner Rückläufigkeit auch tatsächlich erreichen. Zudem ist er essentiell deutlich stärker als Merkur, der weiter entfernt von der Achse steht und sich von ihr entfernt.
Rhytmisch sind zum 16.12. die 17 Steinbock siehe T- Pluto/Merkur - erreicht und im Gegenrhythmus 29 Löwe, Trumps AC, zudem ist der Mars auf 21 Krebs von Uranus-neptun belagert. Aber im Vorlauf geht der Merkur in Orbis von R-Neptun, vielleicht gibt es da Interventionen der Nato Clique.
Dann habe ich hier noch das TH des Wahlendes für den 18.12. da es ja abends war und die Wahlmänner wohl am Tag ihre Stimme abgeben.
Da kommt dem Merkur als Anlage und MC Herrscher wohl Bedeutung zu, aber auch auch dem Mond-Neptun, Jungfrau-Fische, der ja den Volksentscheid charakterisiert hat. Vielleicht stellt der Pluto-Merkur einfach die "Stellvertretertätigkeit" der Wahlmänner dar.
Allerdings hat da Clinton der Uranus am MC und die Venus auf ihrer Mars-Pluto Konjunktion. Und Saturn steht auf Trumps Mond
Und hier noch das Einstellen deines Fragehoroskops, Klaus, auf deinen Wohnort berechnet.
Der AC - siehe Koordinaten von Washington, aber da hat Trump seinen Jupiter auf 17 Waage, der balsamiert die Unvereinbarkeit, möglicherweise.
Eine detaillierte Auflistung der Daten, die da anstehen. Nicht allein der 19.12., auch die Tage Anfang Januar sind im Auge zu behalten - bis zum 3.1. (spätestens) muss alles unter dach und Fach ein. Grüße, Klaus
Zitat von Klaus im Beitrag #11https://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/key-dates.html Eine detaillierte Auflistung der Daten, die da anstehen. Nicht allein der 19.12., auch die Tage Anfang Januar sind im Auge zu behalten - bis zum 3.1. (spätestens) muss alles unter dach und Fach ein.
Und nicht einmal das bedeutet, daß der gewählte Trump auch tatsächlich Präsident wird, denn bis zur Vereidigung kann schließlich noch viel geschehen.
Die in diesem Thread angesprochenen Probleme zum Amtsantritt Tumps haben sich in gewisser Weise bewahrheitet. Man hat den Eindruck, in den USA findet hinter den Kulissen ein Machtkampf statt. Angenommen, der endet nun wirklich mit einem vorkläufigen Sieg Trumps, das heißt er wird am 20.1. Präsident, wird die dahinter liegende Auseinandersedtzung nicht zu Ende sein. Nun hat sich nach seinem Wahlsieg überraschenderweise ein gewisser Börsenaufschwung aufgrund der erwarteten Tumponomics eingestellt. Allerdings habe ich auch auf "Zerohedge" folgende FVoraussage gefunden, die den positiven Erwartungen widerspricht: The only prediction that really matters for 2017: The global debt collapse begins, followed by the rise of fascist, totalitarian government At first, I thought about putting together a list of 25 bold predictions for 2017, but in the end I realized only one prediction really matters. It makes everything else almost irrelevant. The era of cheap money and free debt is going to come to a catastrophic end To understand the implications of this one prediction, you need to grasp the reality that we are approaching the end of the era of cheap money, endless debt and fiat currency money creation. […] For decades, presidents and central bankers kicked the can down the road, printed new fiat currency and spent the nation into financial oblivion. President Obama doubled the federal debt in just eight years… Now, with Trump getting sworn into office on January 20, 2017, the globalists no longer want to prevent the debt collapse from taking place. The timing of all this is during Trump’s first four years. The plans will be set into motion in early 2017, and the mechanisms for engineering a crash will be initiated almost immediately after Trump’s inauguration. Was haltet ihr astrologsch von der Vorhersage. Grüße, Sepp
Zitat von sepp im Beitrag #13Die in diesem Thread angesprochenen Probleme zum Amtsantritt Tumps haben sich in gewisser Weise bewahrheitet. Man hat den Eindruck, in den USA findet hinter den Kulissen ein Machtkampf statt
Dieser Machtkampf zwischen einerseits der sehr israelfreundlichen Lobby und den eher friedliebenden Realpolitikern zieht sich ja schon seit der Nominierung Trumps zum Präsidentschaftskandidaten hin.
11.11.2016 16:14 (zuletzt bearbeitet: 11.11.2016 16:15)
Foren-Chat
0
Astrologisch
Thema drucken
Antworten
