ZitatBereits seit vielen, vielen Jahren schwappt in Wellen die sogenannte Fixstern-Astrologie durch die Szene der Astrologie, immer wieder überspülen die Wellen der Begeisterung und des Glaubens wie des vermeintlichen Entdeckergeistes die Strand-Sandburgen der "normalen" Astrologie. Zumindest kann der Elan der "Fixstern-Bekehrten" den Eindruck vermitteln, die "normale" Astrologie mit Horoskop, Planeten etc. wären Sandburgen am Strand, die ohne die Fixstern-Astrologie keine Stabilität fänden oder von der Fixstern-Astrologie sowieso "hinweg gespült" würden.
mich würde der Inhalt dieses Artikels sehr interessieren, auch, welches Problem der Autor mit der Verwendung von Fixsternen und den Paranatellonta (wieso eigentlich ständig diese amerikanisierten Wortverürzungen?) zu haben scheint, aber ich habe wenig Neigung diese Cookie-belastete Webseite zu besuchen.
Vielleicht ist der Artikel von dir?
Auch wenn nicht - es sprechen doch keine urheberrechtlichen Bedenken dagegen, den Artikel hier zu posten? Den Link zum Urheber hast du ja schon gesetzt.
Nur hatte ich nicht nach einer Überschrift gefragt, sondern nach der Möglichkeit, ob du nicht aus den oben genannten Gründen den Artikel hier - auf astrologisch.eu - posten kannst . . . ?
Ich wollte ja ürsprünglich nichts zu dem Blogeintrag schreiben, aber da sich JZM dafür interessiert, mag ich gerne meine Meinung dazu schreiben. Ich halte den Eintrag für pure Polemik. Hier mal ein Zitat:
ZitatBereits seit vielen, vielen Jahren schwappt in Wellen die sogenannte Fixstern-Astrologie durch die Szene der Astrologie, immer wieder überspülen die Wellen der Begeisterung und des Glaubens wie des vermeintlichen Entdeckergeistes die Strand-Sandburgen der "normalen" Astrologie. Zumindest kann der Elan der "Fixstern-Bekehrten" den Eindruck vermitteln, die "normale" Astrologie mit Horoskop, Planeten etc. wären Sandburgen am Strand, die ohne die Fixstern-Astrologie keine Stabilität fänden oder von der Fixstern-Astrologie sowieso "hinweg gespült" würden.
Es gibt keine Fixstern-Astrologie, wie der Autor glauben machen möchte, sondern es gibt von alters her ein Weistum, welches sich mit der Wirkung der Fixsterne beschäftigt. Seine Schlagworte schlagen ihn da schon selber. Als Aufhänger vergleicht er Äpfel mit Birnen.
Zitat Im gleichen Astrologie-Heft referierte ein anderer Kollege, an Jahren und Erfahrung mir deutlich voraus, ebenfalls über die Fixsterne und Fixstern-Parans. Diesmal an den Horoskop-Beispielen von zwei Persönlichkeiten des geschriebenen Wortes: Der Schriftsteller Peter Handke sowie die Publizistin und Feministin Alice Schwarzer. Beide gelten für gewöhnlich als astrologische Zwillinge, da Handke und Schwarzer nur wenige Tage auseinander geboren wurden. Er am 6.12.1942 in Griffen, A, um 6h45 MEZ (lt. Standesamt), sie am 3.12.1942 in Elberfeld. Die im Text des Kollegen verwendete Geburtszeit für Alice Schwarzer lautet 8h MEZ. Schwarzers Geburtszeit ist ungesichert und daher nicht geeignet, darauf eine Deutung aufzubauen.
Wer solche unseriösen Vergleiche als Aufhänger nimmt, der hat seine Reputation als ernstzunehmender Astrologe verspielt.
Kein ernsthafter Astrologe kommt auf den Gedanken, zwei Personen zu vergleichen, die mit dem Geburtsdatum 3 Tage auseinanderliegen.
Wenn der Autor dann auch noch Schreiber bei Wiki ist, ist das schon recht bedenklich. Ein Vivian Robson, ein Johannes Vehlow, ein Reinhold Ebertin und natürlich Ptolemäus haben dafür gesorgt, das dieses alte Sternweistum erhalten geblieben ist.
Astrologisch
»
Astrologie
»
Astrologische Konzepte und Thesen
»
"Die Fixsterne und die Parans als Allrounder brauchbar?"
20.08.2015 19:34 (zuletzt bearbeitet: 20.08.2015 19:35)
Foren-Chat
1
Thema drucken
Grüße
Antworten
