Am 18. April erschien auf X ein Post des Mitgründers von Palantir, Alexander Karp, die Technologische Republik, übersetzt, denn man muß sich diese geistige Ausgeburt schon ansehen, hinischtlich dessen, welche Macht Palantir hat, und den Potus beeinflußt.
ZitatWeil wir oft danach gefragt werden.
Die technologische Republik, kurz gefasst.
1. Das Silicon Valley steht in moralischer Schuld gegenüber dem Land, das seinen Aufstieg ermöglichte. Die Ingenieurselite des Silicon Valley hat eine positive Verpflichtung, sich an der Verteidigung der Nation zu beteiligen.
2. Wir müssen uns gegen die Tyrannei der Apps auflehnen. Ist das iPhone unsere größte kreative, wenn nicht gar krönende Errungenschaft als Zivilisation? Das Gerät hat unser Leben verändert, aber es schränkt möglicherweise auch unser Verständnis des Möglichen ein.
3. Kostenlose E-Mail-Adressen reichen nicht aus. Der Verfall einer Kultur oder Zivilisation und ihrer herrschenden Klasse wird nur dann verziehen, wenn diese Kultur in der Lage ist, Wirtschaftswachstum und Sicherheit für die Bevölkerung zu gewährleisten.
4. Die Grenzen der Soft Power, der bloßen Rhetorik, sind offengelegt worden. Der Erfolg freier und demokratischer Gesellschaften erfordert mehr als moralische Appelle. Er erfordert harte Macht, und diese wird in diesem Jahrhundert auf Software basieren.
5. Die Frage ist nicht, ob KI-Waffen entwickelt werden, sondern wer sie entwickelt und zu welchem Zweck. Unsere Gegner werden nicht in theatralischen Debatten über die Vorzüge der Entwicklung von Technologien mit kritischen militärischen und nationalen Sicherheitsanwendungen verweilen. Sie werden voranschreiten.
6. Der Wehrdienst sollte eine allgemeine Pflicht sein. Wir sollten als Gesellschaft ernsthaft darüber nachdenken, von einer reinen Freiwilligenarmee abzurücken und den nächsten Krieg nur dann zu führen, wenn alle das Risiko und die Kosten teilen.
7. Wenn ein US-Marine ein besseres Gewehr verlangt, sollten wir es bauen; und dasselbe gilt für Software. Wir als Land sollten in der Lage sein, die Debatte über die Angemessenheit militärischer Einsätze im Ausland fortzuführen und gleichzeitig unerschütterlich zu unserem Engagement für diejenigen zu stehen, die wir in Gefahr gebracht haben.
8. Beamte müssen nicht unsere Priester sein. Jedes Unternehmen, das seine Angestellten so entlohnt wie die Bundesregierung Beamte, hätte Schwierigkeiten zu überleben.
9. Wir sollten denen, die sich dem öffentlichen Leben verschrieben haben, weit mehr Verständnis entgegenbringen. Die Abschaffung jeglicher Vergebungsbereitschaft – die völlige Aufgabe jeglicher Toleranz gegenüber der Komplexität und den Widersprüchen der menschlichen Psyche – könnte dazu führen, dass wir am Ende eine Riege von Persönlichkeiten an der Spitze haben, die wir später bereuen werden.
10. Die Psychologisierung der modernen Politik führt uns in die Irre. Wer in der Politik Erfüllung für seine Seele und sein Selbstwertgefühl sucht und sich zu sehr darauf verlässt, dass sein inneres Leben in Menschen Ausdruck findet, die er vielleicht nie kennenlernen wird, wird enttäuscht werden.
11. Unsere Gesellschaft ist allzu eifrig geworden, den Untergang ihrer Feinde zu beschleunigen, und freut sich oft darüber. Die Besiegung eines Gegners ist ein Moment zum Innehalten, nicht zum Jubeln.
12. Das Atomzeitalter geht zu Ende. Ein Zeitalter der Abschreckung, das Atomzeitalter, endet, und eine neue Ära der auf KI basierenden Abschreckung steht bevor.
13. Kein anderes Land in der Geschichte der Welt hat progressive Werte so stark gefördert wie die USA. Die Vereinigten Staaten sind alles andere als perfekt. Doch man vergisst leicht, wie viel mehr Chancen sich hier für diejenigen bieten, die nicht zu einer ererbten Elite gehören, als in jedem anderen Land der Welt.
14. Die amerikanische Macht hat einen außergewöhnlich langen Frieden ermöglicht. Zu viele haben vergessen oder halten es vielleicht für selbstverständlich, dass fast ein Jahrhundert lang eine Form von Frieden in der Welt ohne militärische Konflikte zwischen Großmächten geherrscht hat. Mindestens drei Generationen – Milliarden von Menschen und ihre Kinder und Enkelkinder – haben nie einen Weltkrieg erlebt.
15. Die Nachkriegs-Entmachtung Deutschlands und Japans muss rückgängig gemacht werden. Die Entmachtung Deutschlands war eine Überreaktion, für die Europa nun einen hohen Preis zahlt. Ein ähnliches, höchst theatralisches Bekenntnis zum japanischen Pazifismus droht, wenn es aufrechterhalten wird, ebenfalls das Machtgleichgewicht in Asien zu verschieben.
16. Wir sollten jene loben, die dort etwas aufbauen, wo der Markt versagt hat. Die Gesellschaft belächelt Musks Interesse an großen Erzählungen beinahe, als sollten Milliardäre sich einfach nur darauf beschränken, sich selbst zu bereichern. Jegliche Neugier oder echtes Interesse am Wert seiner Schöpfungen wird im Grunde abgetan oder lauert unter einem kaum verhohlenen Spott.
17. Das Silicon Valley muss eine Rolle bei der Bekämpfung von Gewaltverbrechen spielen. Viele Politiker in den Vereinigten Staaten haben das Thema Gewaltverbrechen im Grunde ignoriert und jegliche ernsthaften Bemühungen zur Lösung des Problems aufgegeben. Sie scheuen sich, für ihre Wähler oder Geldgeber Risiken einzugehen, indem sie Lösungen und Experimente entwickeln – in einem verzweifelten Versuch, Leben zu retten.
18. Die rücksichtslose Bloßstellung des Privatlebens von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens treibt viel zu viele Talente aus dem Staatsdienst. Die öffentliche Bühne – und die oberflächlichen und kleinlichen Angriffe gegen diejenigen, die es wagen, etwas anderes zu tun, als sich selbst zu bereichern – ist so unerbittlich geworden, dass der Republik eine beträchtliche Anzahl wirkungsloser, leerer Figuren bleibt, deren Ehrgeiz man verzeihen könnte, wenn in ihnen ein echter Glaube schlummerte.
19. Die Vorsicht im öffentlichen Leben, die wir unbewusst fördern, ist zersetzend. Wer nichts Falsches sagt, sagt oft überhaupt nichts.
20. Der weitverbreiteten Intoleranz gegenüber religiösen Überzeugungen in bestimmten Kreisen muss entgegengetreten werden. Die Intoleranz der Eliten gegenüber religiösen Überzeugungen ist vielleicht eines der deutlichsten Anzeichen dafür, dass ihr politisches Projekt eine weniger offene intellektuelle Bewegung darstellt, als viele ihrer Mitglieder behaupten.
21. Manche Kulturen haben bedeutende Fortschritte hervorgebracht; andere bleiben dysfunktional und rückschrittlich. Alle Kulturen sind nun gleichgestellt. Kritik und Werturteile sind verboten. Doch dieses neue Dogma verschleiert die Tatsache, dass bestimmte Kulturen und Subkulturen … Großartiges geleistet haben. Andere hingegen haben sich als mittelmäßig, ja sogar als rückschrittlich und schädlich erwiesen.
22. Wir müssen der oberflächlichen Versuchung eines leeren und hohlen Pluralismus widerstehen. Wir in Amerika und im Westen allgemein haben uns im vergangenen halben Jahrhundert dagegen gewehrt, nationale Kulturen im Namen der Inklusivität zu definieren. Aber Inklusivität wozu?
Auszüge aus dem Nr. 1 New York Times-Bestseller „Die technologische Republik: Harte Macht, weiche Überzeugung und die Zukunft des Westens“ von Alexander C. Karp und Nicholas W. Zamiska
Hier nun zum Anfang, dem Silicon Valley, wobei es ein Datum für die Namensgebung gibt.
ZitatHoefler was choosing a name for an article about the semiconductor industry that he was writing for Electronic News. Ralph Vaerst, then president of Ion Equipment, suggested Silicon Valley. Hoefler named his article, ``Silicon Valley USA;'' it was a series that ran for 3 weeks, beginning 11 January 1971."
wobei ich hier den stattgefunden habenden Vollmond genommen habe
Jupiter-Neptun als Ausgangspunkt, wobei Neptun auf 2 Schütze steht, GSP Mars-Pluto, das Prinzip der Gestalt wird vergewaltigt, die Fügung wird aufgehoben, wir "spielen jetzt Gott".
Und der Pluto-Merkur steht für das Digit, die IT.
Ein nächster Schritt ist die Gründung von Palantir , das Datum sehr versteckt, ich habs trotzdem gefunden
Das Horoskop hier auf Denver, es dürfte aber Palo Alto gewesen sein, ist aber kaum was um, also laß ich es.
Nun der Uranus auf 2,25 Fische, im Quadrat zum obigen Neptun, der jetzt eine Schocklähme bekommt, zumal auf GSP Saturn-Neptun. Wieder hat es Jupiter-Neptun, im Quadrat zu Sonne-Merkur im Stier auf 15°, könnte man auch ein OG machen. Jedenfalls dort, wo das Silicon Valley seinen Saturn hat. Bemerkenswert dabei ist noch, daß der Rhyhtmus des VM auf 10 Löwe ist, GSP Sonne-Pluto, also das Leben von einer Vorstellung besetzt, und der laufende Jupiter "fügt" das. Transitär hat es also Neptun-Saturn, wie Pluto am AC des VM steht.
Hier nun die Gründer von Palantir, die Brüder im "Geiste" Peter Thiel und Alex Karp, mit NM. Beide Generation Pluto-Uranus, die ja allseits zur Zeit am machen sind, sei es in der Politik oder im TV.
Diese Generation wächst mit der Hirntoddefition auf, mit Organtransplantionen, da wo nichts mehr "heilig" ist.
Beide haben Mars-Saturn-Uranus-Pluto, und Jupiter Neptun, wobei Thiel Sonne noch auf 17 Waage steht, GSP Saturn-Uranus.
Jupiter-Neptun wähnt sich u. U. selbst göttlich, das Prinzip fügen zu können, ist aber ein Fehlschluß, der des Werdeganges entbehrt, nämlich dem dazwischen liegenden Uranus-Saturn, und die sind ja bei beiden "beschädigt".
Sonne-Mond im letzten Viertel auf den bereits oben zu Tage getretenen Punkten, 2,5 Fische -Saturn-Neptun und 2 Schütze, GSP Mars-Pluto. Nichts als Zerstörung. Auf diese Punkte kommt ja demnächst Uranus, mit 2,5 Zwillinge, GSP SAturn-Mekkur, wird also die Punkte berühren. Wieder sind die 17 Krebs angesprochen, mit Jupiter
Das macherische Übel sitzt hier in Haus 10, Jupiter auf 17 Krebs, GSP Mars-Mond, aber vielleicht auch Teile und Herrsche, wenn man bedenkt, daß Trump seinen Jupiter auf 17 Waage stehen hat, der bei seiner ersten Wahl ausgelöst war, und Thiel seine Sonne dort stehen hat.
Zuletzt nun noch der X POst, dessen Text oben steht, wobei ich mir des Ortes nicht sicher bin.
Palantir ist nach Aventura/Florida übersiedelt, was astro.com als Ort nicht hat, daher Miami.
Hier hat es nun die Sonne auf 28 Widder, auch GSP Saturn-Neptun, als Wahrnehmung des Veränderlichen In Haus fünf liegt das Erschaffene, wieder das Zerstörerische, kommt als Uranus-Venus, als Verwandlung mittels Venus-Pluto, dem Klan, in die Öffentlichkeit.
Es gibt zu den Thesen einen Kommentar von Mark Coeckelbergh, einem Prof. für Philosophie an der UNI Wien, leider auch auf Englisch, mit dem Titel:
Palantirs Social-Media-Manifest ist eine Blaupause für Technofaschismus
Hier noch ein Verweis zum Faschismus, dem Uranus auf 0 Wassermann, und der großen Konjunktion dort selbst, unter der der Faschismus von links wieder aufsprießt. Die schauen alle auf die Rechtsrechten, nein dort sitzt er nicht, der Faschismus.
Ich hab da einiges zusammengetragen, und ein paar Eckpunkte erwähnt. Es wäre rege Beteiligung wünschenswert, um kenntlich zu machen, welche Hybris jenseits des Meeres herrscht, bevor noch die Wellen über uns hereinschwappen. Manche haben ja so die Haltung, diesen Dingen keine Energie zu geben. Ich jedoch bin der Ansicht, daß man das "Rumpelstilzchen" schon benennen können muß, um es dann dem Orcus zu überlassen.
ZitatDie sieben Palantíri, ‚die weithin Sehenden‘, auch als die ‚sehenden Steine‘ oder die ‚Sieben Steine‘ bekannt, wurden im ‚Zeitalter der Zwei Bäume‘ in Aman von Feanor geschaffen und später Amandil von Númenor geschenkt. Nach dem Untergang Númenors wurden sie von Elendil mit ins Exil nach Mittelerde gebracht. Die Palantíri zeigten weit in Raum und Zeit entfernte Szenen, hatten aber auch untereinander Verbindung, so dass sie auch eine Kommunikation über große Entfernungen möglich machten. Mit ihrer Hilfe regierten die Herrscher die beiden großen von Elendil in Mittelerde gegründeten Königreiche Arnor und Gondor..................
Gerne, so aus dem Buch, und mehr den Filmen heraus, was ich so in der Erinnerung hab.
die Palantiri sind mächtige Artefakte (wie man heute im Jargon sagen würde), und es braucht einen gefestigten Geist und Selbstbeherrschung, um sie zu benutzen, damit sie einen nicht in die Irre führen. Was damit möglich ist, ist ja oben beschrieben.
aus einem anderen Filmuniversum (Harry Potter), die Mutter von Ron Weasley: "Traue nie einem Gegenstand, den Du nicht selbst verzaubert hast." (Äquivalent der selbstgefälschten Statistik). So auch hier.
im Herrn der Ringe taucht der Palantir direkt auf als Saruman in seiner Festung festgesetzt wird und er diesen nach Gandalf wirft (ich glaub das tat er). Merry oder Pippin (Hobbits) sehen das Ding im Wasser blinken und holen es aus dem Wasser. Gandalf reagiert sehr schnell und nimmt ihn an sich, deckt ihn zu. Gandalf ist sehr nervös dabei.
in der Nacht schleicht sich Pippin zu Gandalf, entwindet ihm den Palantir und schaut hinein. das Böse in der Gestalt Saurons, hat auch einen Palantir, schon lange, und tritt damit in direkten Kontakt mit dem, der in den Palantir hineinblickt. Pippin kommt so in direkten Kontakt und wird nach kurzem davon überwältigt, das "Auge" Saurons brennt sich ein. Er kommt aber noch davon. Sauron benutzt die Palantiri, um den Benutzern jene Version der Welt vorzutäuschen, die ihm, Sauron, in die Hände spielt. Er stellt den Verlauf der Dinge als unwiderruflich und alternativlos dar. Wobei Sauron äußerst geschickt darin ist die Schwächen und Wünsche der anderen zu erkennen und für sich auszunutzen; sie in ein Gewebe von Halbwahrheiten, Hoffnungen und Selbstbelügungen einzuspinnen, sodaß die Betroffenen glauben, alles wären ihre eigenen Ideen. Saruman, der ehemals Weiße, Oberhaupt der Zauberer, war einer davon. ein weiterer der Truchseß von Gondor, Statthalter der Könige, der dadurch seine beiden Söhne und Gondor an den Rand des Abgrundes brachte.
Aragorn, der Anwärter auf den Königsthron in Gondor, benutzte den Palantir, um sich Sauron zu zeigen und ihn so zu vorschnellen Schritten zu verleiten. Er beschreibt die Auseinandersetzung als "knapp", es gelang ihm Sauron zu widerstehen.
die Palantiri dienen also dem, der den mächtigeren bzw. mächtigesten Willen hat, den anderen zwingen kann.
Was im Buch nicht zur Sprache kommt oder zur formulierbaren Frage wird, ob nicht die Denkhaltung, die zum Erschaffen der Palantiri oder zu ihrer Benutzung verleiten, nicht das eigentliche "Problem", der eigentliche Frevel ist. Das wird bei der Amazonverfilmung sehr gut erkennbar. ~ Sind halt alles Plutothemen, ist eh klar. Kugel, Macht, Geschlossenheit, Ortolosigkeit, etc. Zeit und Raum sind aufgehoben. Der Benutzer wird ortlos, ist faktisch im H8, ident zu unseren Mobiltelefonen, mit Verbindung zum Verdrängten in H12. unterliegt dem Willen des Instruments, bzw dem, der es "beherrscht" (... oder besitzt der Palantir seinen Besitzer?), de Willen des Verdrängten.
Hoffnungen und Wünsche sind die Teile, die uns in Vergangenheit oder Zukunft entführen, uns auch ortlos machen und uns unserer Gegenwart berauben. Wir sind nicht da. ohne Dasein. und je mächtiger man selbst ist, desto schwieriger wird es auf die Macht zu verzichten, desto mehr sind wir bereit uns blenden zu lassen, uns selbst glauben zu machen, daß wir alles nur zum Besten (aller) tun.
wenig astrologisches. ~ daß die Firma diesen Namen gewählt hat, ist nur folgerichtig.
Der Herr der Ringe ist ein wichtiges Buch geworden dadurch. Mit dem Namen hat sich der Gründer aber auch die anderen Teile der Geschichte eingekauft.
Auflösung inbegriffen. Und das ist Unwiderruflich. Der Mythos lässt sich nicht beherrschen. Es wird von gänzlich unerwarterer Seite geschehen. Uranisch eben.
Es sind die eigenen Wünsche der Gründer, die sie letztendlich selbst zu Fall bringen werden . Sie sind Träger des Verdrängten der letzten Jahrtausende. und die, die hineinschauen, sehen nur das, was ihnen zugedacht wird, oder was sie sehen wollen, um ihre eigenen Handlungen rechtzufertigen.
wenig astrologisches.
~~~ Notz: in der Amazonverfilmung der Vorgeschichte, wie die Ringe entstanden sind, wird die Macht Saurons, die Hoffnungen und Wünsche der anderen, hier des besten Elbenschmiedes, sehr gut beleuchtet.
PS: AC grad auf 2,5 Schütze. . MC auf 24Jungfrau. der erste Quadrant, die Titanen, die Ausübung des H2, das endet immer im Totalitären und in der Kata strophe (dem Hinunter - rollen).
Celembrimbor (gesprochen Kelebrimbor) hieß der Elbenschmied, der die Ringe schuf, die das "Böse"/Sauron, Hellbrand dann verteilte.
ich dachte mir schon, daß es sich um Plutothemen handelt, finde das aber eigetnlich nicht im Gründungshoroskop. Vielleicht sind es ja die 2 Typen, die Träger dieser Firma, denn sie sind ja ziemlich eingesäumt mit Pluto-Uranus-Mars-Saturn.
Sie sind in die Zeit der Pluto-Uranus Konjunktion. die erste war schon 1965, hineingeboren, und die Träger sind ja weltweit an der Macht. Ich hab da einmal eine Liste reingestellt, finde sie aber nicht mehr, aber aus dem Gedächtnis habe ich noch Maybritt Illner oder Cem Özdemir im Kopf.
Und mit der Pluto-Uranus Konjunktion, die ja lang lief und dann noch im Spiegelpunkt kam, geht ein Tabubruch einher, nämlich die erste Herztransplantation und die Hirntoddefintion, und dann die 68er..............
Was mir zur Katastrophe noch einfällt, sind ja auch die Rollenden Steine, bzw. Sisyphos, der den Stein immer wieder den Berg hinaufrollt. Da dachte ich eingentlich stets an Mars-Pluto, die ständige Wiederholung des Verdrängten, des Modells.
1967 wurde aber auch die Zeitschrift, the Rolling Stone begründet mit Pluto-Uranus
während der Erstauftritt der Rolling Stones unter Ihren Namen am 12.7.1962 eher Mars-Pluto haben.
Zitat von Wolfgang vom See im Beitrag #5PS: AC grad auf 2,5 Schütze. . MC auf 24Jungfrau. der erste Quadrant, die Titanen, die Ausübung des H2, das endet immer im Totalitären und in der Kata strophe (dem Hinunter - rollen).
Von J.R.R. Tolkien gibt es einen Anhang, "das Silmarillion", zu den vorangegangenen Legenden in seinem Werk "Herr der Ringe". Da gibt es mehr oder wenig umfangreiche Erörterungen zu manchen Begriffen. zu Palantir: Palantiri: "die von weitem sehen", die sieben Sehenden Steine, die Elendil und seine Söhne aus Numenor mitbrachten; von Feanor in Aman geschaffen (vgl. "Die zwei Türme, III, 11) 456.
Zitat von federkiel im Beitrag #3um kenntlich zu machen, welche Hybris jenseits des Meeres herrscht, bevor noch die Wellen über uns hereinschwappen. ... diesen Dingen keine Energie zu geben.
a) die Wellen schwappen schon, denn diese Systeme sind ja in der EU auf andere Art und Weise ebenfalls vorhanden. Und es geht nicht um die Systeme, es geht um die Denkhaltung. Letztendlich ist es, religiös gesprochen, die Verneinung unseres Ursprungs, wobei diese in der jetzigen Lage zu sagen problematisch ist, weil sich alle mehr oder weniger damit rühmen im Auftrag dessen zu handeln, das vor dem Ursprung seinen "Ort" hat. Gut, in der EU ist das verklausuliert, aber es geht um "das Gute", und das ist nur eine Chiffre.
b) Hybris ist allerortens
c) zum Benennen:
Das eiskalte (vierter Quadrant), erbarmungs- und schonungslose Benennen in aller Schärfe, ist etwas ganz anderes, als dafür oder dagegen zu sein. Erst das Benennen ermöglicht Orientierung wo vorher nur Schleier, Nebel und Verwirrung sind.
Denn man merkt es, daß was nicht paßt, aber nicht jeder weiß die Strukturen zu benennen, und viele bleiben auf halbem Weg stehen und kämpfen dagegen an. Kämpfen dann auch noch gegen die Personen, Firmen und Institutionen, wodurch das Problem unlösbar wird, was aber, von der anderen Seite, also dem Verdrängten, auch gewollt ist. Die Revolution frißt ihre Kinder, wenn die Revolution nicht eine Wandlung ist, die aus dem vierten Quadranten kommt, sondern die Vorstellung einer Wandlung auf Basis des ersten.
"dafür oder dagegen", und das wird oft von vielen mit dem Benennen verwechselt, bindet tatsächlich die Energie an diesen Topos und füttert ihn. Das Benennen lös bei vielen Mars-Mond und anderes aus, rührt emotional an und um und das Untote wir dadurch am Leben erhalten.
Dazugehören wollen, oder invertiert, gegen das eigene Ausgestoßensein zu sein, ist eine scharfe Klippe. Dazukommt noch, daß die "Dagegenseinwollenden" sehr oft daraus ihre Identität beziehen, nimmt man ihnen dieses, sind sie zunächst "leer".
Das eiskalte Benennen fordert uns auf in uns jenen Ort zu suchen von dem wir aus das alles, das Rumpelstilzchen, als solches emotionslos benennen können, mithin selbst uns entsubjektiviert in den vierten Quadranten zu begeben - egal was unsere Subjektivität dazu meint.
Zitat von federkiel im Beitrag #6 die Amazon Verfilmung? - Hast du die Daten?
Anthropics Suche sagt: "Kein Problem! Die Serie heißt offiziell „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht" (The Lord of the Rings: The Rings of Power). Die erste Episode der 1. Staffel („Schatten der Vergangenheit") wurde am 2. September 2022 bei Amazon Prime Video erstausgestrahlt. Gleichzeitig mit der ersten Folge erschien auch gleich die zweite Episode — danach folgten neue Episoden wöchentlich. "
"Die 1. Staffel der Fantasyserie Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht feierte ihre Premiere am 2. September 2022 bei Amazon Prime Video. Darin wird Mittelerde von einer bösen Macht bedroht, die das Reich in Dunkelheit hüllen will."
Jetzt ist wieder mal das Problem, welchen Ort man nehmen könnte... für sowas ortloses.
Amazon Hauptsitz? wieder antropic:
"Der weltweite Hauptsitz von Amazon befindet sich in Seattle, Washington, USA — genauer gesagt im Stadtteil South Lake Union. Alles begann 1995 in einer Garage am Rande von Seattle, wo der Grundstein für Amazons Unternehmenskultur gelegt wurde. Amazon Deutschland Die europäische Unternehmenszentrale und der europäische Verwaltungssitz befinden sich in Luxemburg. IT-BUSINESS Heute arbeiten Mitarbeiter von Amazon in Dutzenden von Firmensitzen in mehr als 30 Ländern weltweit. Amazon Deutschland"
Seattle scheint einer der Orte zu sein, an denen sich IT sammelt. Ebendort auch Nvidia und Microsoft.
Das Radix, SonneMC, schaut so aus:
Auffällig: Krebs in H8 eingeschlossen. Skorpion (mit Mond darin) AC, mit Pluto/Mond, Plotu/Mars.
grüße, Wolfgang
Hautpdarsteller mit Geburtsdaten/Geburtsorten (alles von Claudes Gnaden) Morfydd Clark (Galadriel) Geboren am 17. März 1989 in Schweden. Ihr Vater hatte dort einen Job, als ihre Mutter im siebten Monat schwanger war. Clark verbrachte ihre ersten Lebensjahre in Schweden und wuchs später in Cardiff, Wales, auf. Wikipedia
Robert Aramayo (Elrond) Geboren am 7. November 1992 in Hull, England. Wikipedia
Charlie Vickers (Halbrand / Sauron) Geboren am 30. Oktober 1992 in Melbourne, Victoria, Australien. Wikipedia
Ismael Cruz Córdova (Arondir) Geboren am 7. April 1987 in Aguas Buenas, Puerto Rico. Famous People Today
Markella Kavenagh (Nori Brandyfoot) Geboren am 30. Januar 2000 in Melbourne, Victoria, Australien. IMDb
Owain Arthur (Prinz Durin IV) Ein walisischer Schauspieler, dessen frühe Jahre er in Bangor, Wales, verbrachte. Ein genaues Geburtsdatum ist öffentlich nicht bekannt. IMDb
Daniel Weyman (Der Fremde) Geboren 1977 in Newcastle, Tyne and Wear, England. IMDb
Charles Edwards (Celebrimbor) - der Elbenschmied Geboren am 1. Oktober 1969 in Haslemere, Surrey, England. Er ist der jüngste von vier Brüdern und absolvierte seine Ausbildung an der Guildhall School of Music and Drama in London. Wikipedia Seit 2022 ist er in „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht" als Elbenschmied Celebrimbor zu sehen — jener legendäre Elb, der die Ringe der Macht schmiedet. Wikipedia
Wichtiges Detail: Der Darsteller Elronds (des Elbenherrschers) und Saurons haben mehr oder weniger am gleichen Tag Geburtstag (bzgl des Plutostandes nicht viel). Elrond, im Herrn der Ringe immer noch eine Herrscher der Elben, muß dann auch mit Saurons Fall Mittelerde verlassen, als der Eine Ring in Orodruin, dem Schicksalsberg, wieder an seinen Ursprung zurückfindet. Elrond und Sauron sind zwei Seiten eines Themas. ~~ hier die Transite an diesem Tag, die mE die Zuständigkeit des Radix festigen. Pluto steht am AC der Erstaustrahlung, Und zwar sowohl der des "Guten", als auch der des "Bösen"!
Saget e mal ... ganz dumm ... reingeschaut - Palantir nochmal die KI bemüht ES auszubreiten ! Kam mir doch der schauerliche Gedanke:
Was mal Astrologie war, ist jetzt ... Technologie
Früher war ES der magische Kreis der Kenntlichmachung & Fügung*
Heute ist ES der "magischen" Kreis der Vereinnahmung
Mißbrauch & Auslieferung gab ES zu allen Zeiten.
Die Dimension macht den bedrohlichen Unterschied.
z.B. #10 Wolfgang Fische Jupiter Neptun in H5
Palantir-Aktie: Da haben alle Angst! Die Schweizer Nationalbank verteidigt ihre Palantir-Anteile gegen politischen Druck, während das Unternehmen mit starkem Umsatzwachstum überzeugt.
>>Tout ce qui arrive est adorable ° alles G E S C H E H E N hat Anbetungswert<< Romancier & Essayist Leon Bloy* __________________________________________________________________
Huch, diesen Faden hab ich wohl übersehen bislang.
Vor einigen Jahren hab ich mich da auch mal ausgiebiger mit beschäftigt, zumindest was das Silikon-Valley angeht.
Auch über die Konjunktionen war dort einiges sichtbar. Aber erfasst oder benannt haben wir das Rumpelstilzchen ja vermutlich immer noch nicht. Zum obigen Radix der Namensgebung des Silikon Valley scheint mir der Neptun auf GSP Mars-Pluto stärker relevant zu sein. Zerfällt nicht bei Mars-Pluto die Welt in Gut und Böse, schwarz und weiß? Und wenn man es nicht liefert, das Rumpelstilzchen beim Namen zu nennen? Bleibt dann womöglich im Sinne des Unerlösten als Spielart hier das Technisch-Funktionale, die totale Reduzierung des Seins auf das Bit, auf Null und Eins. Wenn dies dann per Jupiter in die Anschaulichkeit gebracht werden soll, dieser Mars-Pluto haltige Neptun, kann er ja nur zerstörerisch sein, einmal wegen des inhaltlich nicht vollzogenen GSP Mars-Pluto, aber auch weil Neptun seinem Wesen nach ja nicht in die Anschaulichkeit gebracht werden kann. Da hängt so vieles dran, der angebissene Apfel von Apple, die 666 Dollar für den Rechner damals, das erste Massenprodukt mit visuellem Desktop mit Maus, was alle in seinen Bann gezogen hat, ebenso das I-Phone. Die Entwicklung des Barcodes mit seinen begrenzenden Leitplanken, Links Mitte Rechts, jeweils eine 6, der QR-Code als Weiterentwicklung letztlich als Zeichen stehend für den Computer-Chip selbst bestehend aus sichtbaren Nullen und Einsen. Das WWW, in der Kabbala auch wiederum 666, ein Ort im Nichts, wo aber jeder der heute was auf sich zählt oder mitmischen möchte eine Adresse haben muß, eine Adresse im Nichts. Dann kommt natürlich auch die Frage nach dem Tier aus der Apokalypse des Johannes, denn schon zu Corona-Zeiten wurden Anwandlungen sichtbar, die sehr gut zu dem passen was dort beschrieben wird, wenn von der Beschneidung der Rechte die Rede ist. Einige Jahre hatte ich so die Ahnung das World-Wide-Web könnte es womöglich sein, aber wieso Tier? Nun ja, zu jedem Spinnennetz gehört wohl die Spinne, die es webt und ihre Opfer mit ihrem lähmenden Gift darin gefangen hält. Man ist ja nicht sofort tot, sondern wird allmählich über die eingespritzten Verdauungssäfte dann aufgelöst. Im World-Wide-Web wird es wohl dann irgendwann die KI sein, die eine gewisse Lebendigkeit entwickeln wird, so daß man von einem Tier sprechen kann. Es drückt sich so vieles darin aus, da ist Palantir als Vorläufer wohl auch nicht so fern.
da hast jetzt a gscheite Kurvn im Schnee gezogen, quer durch's Beet.
Bei Silikon fällt mir mehr Brigit Bordeaux ein, und andere ... Ich denke wir haben das Rumpelstilzchen nicht nur am Rockzipfel, sondern schon mal am "Krawatl" (an der Krawatte) erwischt. (Krawatte ist eine Spielart von Mars/Pluto, so glaub ich mich an ein Wort Döbereiners zu erinnern).
ja das ist halt ein sehr weites Feld und die Zusammenschau wie beim Profiler der vor seiner Wand steht, wo die Fäden die jeweiligen Akteure/Tatorte verbindet, die Zusammenschau schaff ich nicht, irgendwas fehlt ja doch immer. Immerhin aber beschleicht mich seit ein paar Tagen zunehmend das Gefühl, das Wesentliche gar nicht zu sehen. Wir suchen ja immer nach Ereignissen und Akteuren von denen etwas ausgeht. Mittlerweile aber hab ich zunehmend das Gefühl, daß es womöglich noch Mitspieler gibt, die wir gar nicht sehen, die wir gar nicht auf dem Schirm haben. Und ich meine jetzt keine Eliten oder Logen sondern eben sowas wie das Ungelöste im einfachsten Fall.
Davon haben wir dann kein Geburtshoroskop und es ist vielleicht nicht nur etwas liegengelassenes. Vielleicht gibt's ja doch sowas wie einen Demiurgen, der uns alle zum Narren hält, seine machtgeilen nützlichen Idioten in seinem Sinne agieren läßt. Das ist dann schon ein anderer Blickpunkt, ob ich etwa Trump oder Netanjahu als eigenständige Akteure sehe, oder eben als Ausführende, Besessene eines anderen Einflüsterers, der selbst gar nie in Erscheinung tritt.
Sollte es so liegen, dann haben wir nämlich Rumpelstilzchen noch lange nicht am Krawatl, wenn wir das Ungelöste oder den Akteur im Off nicht sehen. Es sind eben womöglich nicht die Verschwörungen, die Logen, die Eliten, auch wenn es sie sicher zur Genüge gibt, es ist das Rumpelstilzchen im Hintergrund welches die Fäden zieht und da ist mir der Begriff des Unerlösten zu farblos um mir etwas Aktives darunter vorzustellen. Aber gut, vielleicht ist der Mensch eben auch nur ein Vehikel dessen sich das Virus bedient, aus sich selbst heraus zu nichts in der Lage, da nur Programm, aber eben zerstörerisch, taucht es im Geist des Mensch auf.
Zitat von onomos im Beitrag #15Aber gut, vielleicht ist der Mensch eben auch nur ein Vehikel dessen sich das Virus bedient, aus sich selbst heraus zu nichts in der Lage, da nur Programm, aber eben zerstörerisch taucht es im Geist des Mensch auf.
Danke lieber Fritz*
- dem kommt mein Instinkt sehr nahe - dem Unaussprechlichen das uns umgarnt* umgarnen glaubt zu können - nicht immer! hä hä
Zitat von onomos im Beitrag #15 ________________________________________ Es sind eben womöglich nicht die Verschwörungen, die Logen, die Eliten, auch wenn es sie sicher zur Genüge gibt, es ist das Rumpelstilzchen im Hintergrund welches die Fäden zieht und da ist mir der Begriff des Unerlösten zu farblos um mir etwas Aktives darunter vorzustellen.
Hier steht ein Wald mit Geäste auf dem Weg ... man meint Geäste - - - ES sind nur Schatten - doch droht der Pilz im Untergrund*
>>Tout ce qui arrive est adorable ° alles G E S C H E H E N hat Anbetungswert<< Romancier & Essayist Leon Bloy* __________________________________________________________________
Zitat von onomos im Beitrag #15.........Davon haben wir dann kein Geburtshoroskop und es ist vielleicht nicht nur etwas liegengelassenes..........
Servus Fritz,
Das Forum ist voll mit Horoskopen, ich hab da eine zeitlang recht emsig Dinge ausgegraben. All die Organisationen, in denen "MAN" sich trifft und Dinge ausschnapst, wie auch deren Apologeten.
Das "Böse" jedoch agiert nicht auf der Bühne, sondern stets im Hintergund, das reicht doch um zu wissen, daß die Träger der Macht nach dessen Pfeife tanzen. Und dann gibt es halt das schrecklich dumme Polit-Personal, dem die eigene Unterhose näher ist, als dein Hemd.
Ja, und die werden dann auch noch per Wahl an der Macht gehalten. Braucht man nur auf die "Pandemie" schauen, wie brav die Mehrheit alle Schikanen befolgt hat und Gerichte auch noch deren Verfassungsmäßigkeit bestätigt haben.
Ja, dann gibt es letztlich ja keine Hoffnung, außer aus einer Warte heraus, die diese Einflußspähren zu sehen weiß. Das dürfte aber lange schon her sein, daß der moderne Mensch sich so sieht, wie etwa einst im Faust beschrieben, wenn man mal von der verunstalteten Version des Dichterfürsten absieht. Wir sehen uns doch in Wahrheit nicht mehr als Menschen, die Spielball von Kräften jenseits unserer Wahrnehmbarkeit sind. Insofern sind wir natürlich auch nicht mehr besorgt diesen Kräften ausgeliefert zu sein. Wenn überhaupt, so verortet man das Unheilstiftende doch im Menschen, alles andere würde ja schon wieder den Bereich des Religiösen oder Transzendenten mit einbeziehen, was wir ja in Europa mittlerweile vollkommen ausgehöhlt bzw abgeschafft haben, bis auf den Rest einer billigen Fassade. Woher soll dann für einen Kulturkreis wie den Europäischen die dringend nötige Immunität kommen, um im Strudel der vielfältigen Entgleisungen heutiger Zeit innehalten zu können. Da braucht es wohl erst wieder einen großen Untergang, ehe man sich eines Besseren besinnt.
Gehe ich recht in der Annahme, dass sich das alles auf Tolkiens Roman " Herr der Ringe bezieht", der auch verfilmt wurde. Ich erinnere mich noch, dass ich beim ersten Teil des Filmes nach einer Stunde das Kono verlassen habe, weil ich mir diesen Blödsinn nicht länger anschauen konnte.Für mich waren das nur Zeichen des Verdrängten und ich konnte nicht begreifen, dass darum so eine Hype gemacht wurde. Und dass der Name Palantir aus Tolkiens selbst erfundenen Mythos stammt?
- da bist du nicht allein. Nix gegen J.R.R. Tolkien * & die "Sicht-Weise*
Doch die Ver-Filmung - grrrr - der Haupt-Darsteller Frodo* eine Krankheit im Blick - der ich mich nicht aussetze. Ausgebeutet ! von einem fragwürdigen Regisseur ---
Allein diese Besetzung sagt mir alles. Kranke Überzeichnung dessen - was vielleicht in Tollkiens Werk veranlagt wurde*
Hier wird J.R.R. Tolkien* ja alle Ehre zuteil - so muß ja was dran sein. Ich für mein Teil, aus 12 - brauche diese Erzählung von Auf-Lösung der Schatten* nicht - bin schon selbst aufgelöst genug*
Silvi* Danke für eure Arbeit hier allein das macht ES ja interessant !
>>Tout ce qui arrive est adorable ° alles G E S C H E H E N hat Anbetungswert<< Romancier & Essayist Leon Bloy* __________________________________________________________________
Zitat von Romana im Beitrag #19 Gehe ich recht in der Annahme, dass sich das alles auf Tolkiens Roman " Herr der Ringe bezieht", der auch verfilmt wurde.
Ja und Nein. Nachdem die Firma Palantir den Mythos durch Namensübernahme in die Erscheinung gezogen hat, geht es um beides.
Zitat von Romana im Beitrag #19 Für mich waren das nur Zeichen des Verdrängten
Ist es auch.
Könnte aber auch für jeden Heldenmythos gelten, weil es immer um nicht gelebte Untergänge geht und der strahlende Held bereinigt.
Was die vorliegende Geschichte so sehr von anderen unterscheidet, ist, daß der Held etwas aufgibt, "Macht" aufgibt, um des Lebens willen. Der Held ist klein, unscheinbar, strebt nicht nach Macht.
Zitat von Romana im Beitrag #19 ... Und dass der Name Palantir aus Tolkiens selbst erfundenen Mythos stammt?
korrekt.
Was Deine Formulierung "selbst erfundenen Mythos" betrifft, so erlaube ich mir das genauer zu fassen, damit öffentliche Nachleser hier nicht auf falsche Gedanken kommen: der Herr der Ringe und die anderen Teile sind gewachsen. Aus Erzählungen Tolkiens, die er als Sprachwissenschaftler, seinen Kindern während der 1930er Jahre erzählte. Er hat eine andere Welt erschaffen. Das war seine Leidenschaft, seine Vorliebe, sein Leben. In diesem Sinne hat er die Geschichte "erfunden", vorgefunden, geschöpft.
Den Mythos selbst aber, das "Wasser des Lebens", kann niemand "erfinden", der ist prinzipiell nicht "erfindbar", sondern teilt sich über die Erzählung mit. Immer wieder und wieder, zu allen Zeiten und egal wieviele Zeichen des Verdrängten vorhanden sind, er scheint durch.
Der Herr der Ringe wird nur dann zum gelebten Mythos, wenn es Menschen und Dinge gibt, die die Namen in die Erscheinmung übernehmen, sich damit identifizieren. Wie etwa in der Namenswahl "Palantir", oder Kinder sich im Fasching als Gandalf verkleiden wollten.
grüße, Wolfgang
PS: es ist ja eine Krux unserer Zeit, daß es keinen gemeinsamen Mythos mehr gibt aus dem heraus Menschen schöpfen können, weshalb wir auch keine Kultur mehr haben und sind. An diese Stelle tritt dann ein Mythos wie die "Gesundheit", oder "Urknall", oder eben "Palantir" usw. mit den entsprechenden Kulten.
PPS: Was ist ein "Mythos": eine einfache Erzählung vom Ursprung der Welt.
Zitat von Wolfgang vom See im Beitrag #21PS: es ist ja eine Krux unserer Zeit, daß es keinen gemeinsamen Mythos mehr gibt aus dem heraus Menschen schöpfen können, weshalb wir auch keine Kultur mehr haben und sind. An diese Stelle tritt dann ein Mythos wie die "Gesundheit", oder "Urknall", oder eben "Palantir" usw. mit den entsprechenden Kulten.
*
Hey, lieber Wolfgang*
Da sagst du was .... An diese Stelle tritt dann ein Mythos wie die "Gesundheit", ......
Ja - usw. Dieser Tage ging mir das so durch den Kopf - in Zusammenhang mit dem unseligen Getue um den Unglücks-Wal* Eine Qual ! da hinzuhören - wer wie was da ver-an-staltet ! Ein zu Tode gequälter Riese ! "gestrandet" - ein Bild für die Götter, die lachen einmal mehr - über uns !!! Ich fürchte, das vergeht ihnen bald !
Und der pervertierte Bilder & Körper-Kult in Schule & sogar Kitas.
Nochmal Wolfgang PS: "es ist ja eine Krux unserer Zeit, daß es keinen gemeinsamen Mythos mehr gibt....."
Statt Kultur wird Kult eingesetzt. Der Mensch trägt nunmal eine Namens-Suche in sich* für das - was Shakespeare so benennt:
Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, Horatio, von denen sich eure Schulweisheit nichts träumen läßt.
Und wieder einmal - je stärker die Veruntreuung der "Machthaber" je stärker die De-Sensibilisierung der Masse für Zwischentöne.
Das kommt schon durch den Bildschirm in die Kinderstube - Grelle Konturen knallharter Farb-Kontrast-Einstellung. Durch den Raub der Wahr-Nehmung an sich - geschieht die erblindende Unterwerfung der Schatten - denn sie werden nicht mehr erkannt. Das "Gespür" braucht Irrlichter !
Das Symbol der "Schafherde" war schon immer der Gradmesser einer Gesellschaft; im Sinne des hier Angesprochen... Von was wird ES eingezäunt ? Abgegrenzt ?
Da kommt mir auch wieder Ernst Jünger HELIOPOLIS in den Sinn* https://de.wikipedia.org/wiki/Heliopolis..._auf_eine_Stadt worin er eingehend beschreibt, den Untergang von Hochkultur und bespricht ES darin. Das Gespräch ist da wie bei Ofterdingen als Leitfaden der Erzählung bemerkenswert.
! Hier hilft " KI " tatsächlich; als Dienst-Leistung* meiner Notiz. !
" Das Gespräch spielt in Novalis’ Romanfragment Heinrich von Ofterdingen (1802) eine zentrale Rolle als Struktur- und Leitelement der Erzählung. Es dient nicht nur dem Informationsaustausch, sondern ist essenziell für Heinrichs Entwicklung zum Dichter. "
Meine Frage: Bedeutung des Gesprächs als Leitfaden in Entwicklung und Bildung.
" Der Roman ist als Gegenentwurf zu Goethes Wilhelm Meister konzipiert und nutzt Träume, Märchen und eben die anregenden Gespräche, um die innere Welt des Protagonisten und seine poetische Bildung darzustellen. "
*
"In Ernst Jüngers utopischem Roman Heliopolis. Rückblick auf eine Stadt (1949) fungiert das Gespräch tatsächlich als ein wesentlicher, strukturierender Leitfaden der Erzählung. "
*
In HELIOPOLIS wird der Untergang der Hochkultur besprochen
" Ja, das ist korrekt. In Ernst Jüngers 1949 erschienenem utopischen Roman „Heliopolis. Rückblick auf eine Stadt“ wird der Untergang einer Hochkultur, verstanden, als der Verfall traditioneller, aristokratischer und geistiger Werte durch technokratische Machtstrukturen, zentral verhandelt.
Der Roman spielt in einer nicht genau definierten Zukunft in der Mittelmeerstadt Heliopolis und reflektiert die Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs sowie den aufkommenden Nihilismus.
Kernaspekte des Untergangs in Heliopolis: Machtkampf der Systeme: Der Roman schildert den Konflikt zwischen dem „Prokonsul“ (Vertreter der alten, ästhetisch-aristokratischen Ordnung) und dem „Landvogt“ (Vertreter der neuen, technokratischen, skrupellosen Macht).
Dieser Kampf symbolisiert den Übergang von einer traditionellen Hochkultur hin zu einer entmenschlichten, technisierten Gesellschaft.
Technokratischer Nihilismus: Der Aufstieg des Landvogts steht für die Herrschaft der Technik, den „Typus des Arbeiters“ und die Überwindung traditioneller Bindungen durch anonyme Spezialisten. Jünger beschreibt eine Gesellschaft, in der die totale Mobilmachung der Technik zum Verlust individueller Freiheit und kultureller Tiefe führt.
„Dieu se retire“Gott zieht sich zurück: Der Roman ist von der Diagnose des Nihilismus geprägt, ähnlich der Nietzsche’schen Prophezeiung des „letzten Menschen“.
Ortners Erzählung: Ein Schlüsselelement ist „Ortners Erzählung“, die einen Mann schildert, der nach einer Operation (einer Metapher für den Blick hinter die Kulissen) die Zerstörung des Schönen und das Wirken verborgener, destruktiver Kräfte erkennt.
Ausweg/Resignation: Der Protagonist Lucius de Geer steht dem Machtkampf zunehmend distanziert gegenüber und verlässt die Stadt schließlich. Dies deutet auf die Notwendigkeit hin, sich der totalen Einbindung zu entziehen – eine frühe Form des „Waldgangs“.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Heliopolis Jüngers pessimistische Reflexion über die „Asphyxiation“ (Erstickung) des Individuums und den kulturellen Niedergang im Zeitalter der totalen Technik ist. " KI Zitat Ende
Das ist in meinen Augen das HINZUTRETENDE eines Ernst Jünger* bei der Suche nach W A H R H E I T S G E H A L T . des . Z w i s c h e n r ä u m l i c h e n
>>Tout ce qui arrive est adorable ° alles G E S C H E H E N hat Anbetungswert<< Romancier & Essayist Leon Bloy* __________________________________________________________________
Danke für die Erklärungen, ich war da recht einfältig. Ichhabe jetzt verstanden, dass der ganzen Geschichte ein Mythos zugrundeliegt, und zwar die Verführung durch die Macht und deren Folgen. In der Verfilmung kam mir aber vor, dass es nur um den Kampf der Guten gegen die Bösen geht und das war mir doch zu dualistisch geframt. Ich war damals so unsicher, da eine große Hype um den Film gemacht wurde , manche meiner Bekannten haben ihn bis zu 3x angeschaut, einer taufte sogar seinen Hasen Legolas. Ich habe mir nun, bevor ich drauf und dran war, das Buch zu kaufen,den Inhalt im WIKI durchgelesen und muss sagen, so was Aktionsgeladenes ist nix für mich. Daher denke ich, dass der Grund, warum so viele auf den Film abgefahren sind, der Kampf des Guten gegen das Böse war. Du hast auch die Frage schon beantwortet, was der Mythos eigentlich ist. "eine Erzählung über die Entstehung der Welt" Da gibt es aber auch wieder verschiedene Schöpfungsmythen, nach Kulturkreis verschieden.aber allen gemeinsam ist, dass die Welt göttlichen Ursprungs ist.
das finde ja lustig jetzt, wie du das erlebt hast. Mir ging es genauso, ich konnte den Hype nicht so ganz nachvollziehen und fand vor allem die finsteren Gestalten so abartig widerlich gemacht, daß ich den Eindruck hatte es geht um was ganz anderes, als diese Geschichte zu erzählen. Der heldenhafte Kampf der Guten gegen das Böse schien mir eher das Trojanische Pferd zu sein, diese Fratzen und widerlichen Unholde in die Gegenwart seiner Zuschauer kommen zu lassen. Die Bücher haben meiner Erinnerung nach lange nicht diese Bildgewaltigkeit, wie sie die Filme mit ihren "Ausschmückungen" hatten.
Es gibt da in der Welt von Palantir und Co offenbar auch noch andere Firmen mit Anleihen aus Tolkiens Welt z.B. Anduril was mir schon etwas verdächtig vorkommt.
Immerhin die größten Fans in meinem Freundeskreis waren übrigens alle samt IT-ler. Da scheint es auch eine große Anziehungskraft zu geben.
Vielleicht auch weil die Macht der Ringe im Wesen nicht so ganz ferne ist der Macht, die ein Computer seinem Programmierer und User implizit verspricht.
Das oder was ähnliches dürfte ja überhaupt auch die Magie ausmachen, die diese Geräte auf den Menschen ausüben.