*


23.09.2025 https://www.ardmediathek.de/video/phoeni...uZGUvNTA5MjI2Mg
startet in New York die Generaldebatte der UN-Vollversammlung,
bei der auch der US-Präsident Donald Trump anwesend sein
und eine Rede halten wird
__________________________________________________

wird eine S R A C H E gegeben



Trump bei Generaldebatte der UNO: Wie seine Rede einzuordnen ist | ZDFheute live |

23.09.2025 - ab Minute 16:12 *

Und da muss ich sagen, ich schaue nach London,
21:39
wo sich eine so unglaubliche Veränderung ergeben hat
21:44
und da wollen z.B. Einige tatsächlich in London in einem
21:52
Land, das nicht ihre Heimat ist, die Sharia einführen,
da muss doch sofort dem ganzen ein
21:59
Riegel vorgeschoben werden. Man kann so etwas nicht
zulassen, denn was die Welt so schön macht, ist doch, dass unsere
22:05
Länder eben nicht alle gleich sind. Aber um unsere Vielfalt zu bewahren,
muss eben jedes Land auch seine Souveränität
22:12
bewahren und seine eigenen Grenzen kontrollieren.
Und diese schieren Massen von
22:19
Einwanderern, die kommen ja in ein Land, dass sie nicht mit
aufgebaut haben. Und in dem
22:27
Land leben aber Menschen, die schon mit Blut, mit Schweiß,
mit Tränen, mit Geld
22:32
dieses Land aufgebaut haben, die stolz auf dieses Land sind.
Und eine solche
22:37
stolze Völkergemeinschaft muss doch ihre jeweiligen nationalen
Grenzen auch schützen. Die Religionen,
22:46
die verschiedenen nationalen Gewohnheiten, die Traditionen,
das muss geschützt
22:53
werden und ungesetzliche Übertritte der jeweiligen Grenzen müssen
23:00
verhindert und geahndet werden. Ja, haben natürlich immer
Platz für Menschen, die bereit sind, sich
23:07
einzusetzen und die kämpfen und wer zu uns kommt, wird eine
Antwort bekommen.
23:12
Aber wir müssen den Menschen helfen, die Probleme bei sich zu
Hause zu lösen in ihren eigenen Ländern und nicht
23:18
zulassen, dass sie alle zu uns kommen. Wir müssen anderen Ländern
klar machen: "Ihr könnt eure Leute nicht immer weiter
23:25
zu uns schicken. können nicht 10tausende wie in einer Karawane
zu uns kommen und
23:30
in unser Land ströen, völlig unkontrolliert. Das muss doch aufhören
23:36
nach dem Rat der Europäischen Union war 2024 allein in den deutschen
23:44
Gefängnissen, in den österreichischen Gefängnisen Gefängnissen
schon so, dass über die Hälfte der Insassen nicht aus
23:53
dem Land stammten, in dem sie inhaftiert waren.
Diese Zahlen gehen immer weiter - - - -

__________________________r_____________________

*


W I E Peter-Joannes Hensel hier W A S be-spricht*
ist ES
wo er mir unerschütterlich RESPEKT & Achtung abringt !

Seine E R Z Ä H L U N G " vom inneren FREIRAUM " - als Astrologe.



Man wird sehen... Z U R Ü C K H A L T U N G + B E S O N N E N H E I T

*


Mal so ... ja ! Einfach so*

AstroWolf* - dem ich richtig gern zuhöre....

Er ist mir lieb !!!
Ganz e i n f a c h ohne Arg - in seiner "Jung-freulichen" Mitteilungs-Art*
als astrologisch dramaturgischer Fußgänger der Gedanken ...*
die sprechendenHände im Bild...

Ein sinniges * Video*

Das GLEICHWERTIGE im JETZT der .... Bewegung*
__________ "...aus dem Blickwinkel der Erleuchtung betrachtet* "


Die emotionalen Ketten von TAKATUKA-Land... 11.10.2025

"wunderbar keltischen Tag"

*

H6 DC

"Der Mythos des Sisyphos" von Albert Camus


___________________ r MC ___________________


" Man muss sich Sisyphos als glücklich vorstellen "

H1

IC
H4

H5 H6

*




Alexander Kluge zu Anselm Kiefer: ... daß alle Dinge bewegt sind ...


*
»Selbst die Steine sind belebt«

Alexander Kluge und Anselm Kiefer betreiben historische Tiefenbohrungen
und hochaktuelle Gegenwartsdiagnostik. Und schärfen damit unsere
poetische Aufmerksamkeit für das, was unsere vielgestaltigen Zeitläufte
immer wieder zusammenhält.

Das Gespräch gibt Einblick in das gemeinsame Buch

»Klugheit ist die Kunst, unter verschiedenen Umständen getreu zu bleiben«

in dem die Autoren Bilder und Texte ineinander oszillieren lassen. - 05.11.2024

*

... wollen wir mal sehn wo die Welt aufhört ...*

*



. . . . Harmonien, die in Gottes Lob garnicht vorkommen . . . .



19.02.2026 Kern-Gespräch

Harald Schmidt ist zurück am Mikrofon! In diesem exklusiven Live-Talk
trifft der legendäre Late-Night-Host auf den FDP-Landtagsabgeordneten
Dr. Timm Kern Ein Abend voller Klartext, scharfer Satire und tiefgründiger


Gespräche über Gott und die Welt

*



Astrologie & Zeitgeschehen - Woesner, Ralph

Seit langem in seiner Bühnen-Sprache
Astrologische "Figuren*
auf ihrer
Ent-WicklungsEbene



"DAS GROßE UNTERGEHEN-wie Saturn-Neptun die Alte Ordnung auflösen" Astrologie & Weltgeschehen-No.295

*

Pluto Rück....


Beim Durchgehen der Bild-Materialien von Anselm Kiefer*
kam ich auf dieses Video - das bei ihm gespeichert war.

Ach - dachte ich
- das ist der Akzent für das G E *D E N K E N

die " B E F R E I U N G " am vergangen * Freitag * den 8.Mai *

* 8. Mai 1945 Dienstag - 127. Tag - 1945 *


* Hier erklingt
- was weit zurück
- in keinem Ruf der Zukunft als Schweigen verstummt *



Paul Celan „Engführung" Lyrik für Puristen

*


Tageshoroskop Dienstag 26. Mai 2026 "Mars Pluto"
Norbert Giesow

"Mit der Sonne in den Zwillingen und dem zunehmenden Mond
in der Waage sind beide großen Lichter heute und morgen in
Luftzeichen und verstehen sich soweit gut. In der Nacht zum
Donnerstag wird der Mond in den Skorpion wechseln.
Am kommenden Sonntag ist der zweite Vollmond (im Schützen)
im Mai.
Heute morgen war das Quadrat zwischen Mars im Stier
und Pluto im Wassermann exakt (6.02Uhr).

Zusätzlich bewegt sich die Sonne ins Trigon zu Pluto
(exakt um 17.53Uhr), mehr dazu im Video..."

*

Ja aha !!! großes Kino der Raupenschmetterlinge * ?

Na ja - Mars - seh ich auch förderlich - impuls-gebend "unter_wegs" ...
und
das Gold aus dem "Bergwerk" - wurde auch geborgen - da leuchtet Plutos Herz*

Also, liebe Elisabeth* - bitte sehr !
Glückwünsche übermitteln mit Lufti-Küsschen*


Dem kommenden Wunderwerk eben so besten An-Flug ins Leben*


Goldig luftig süße Mars-Neptun-Saturnerdige* Pluto-Grüße
unterm Sommer-Himmel wo man gerade weilt...

Silvi*

*


Toll, danke Elisabeth für diesen erbaulichen Eintrag*

Bin da wirklich im gemeinen Fußvolk der Polit-Bildung unterwegs ...

Doch wie es scheint, hat Jeffrey David Sachs https://de.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs
den
Offenen Brief selbst höchstpersönlich - auf Deutsch - verfaßt !

Also; Original-Klasse ! für den Link !!!

*

und
Übersicht mit KI

Jeffrey Sachs spricht fließend und verständlich Deutsch.
Er nutzt seine Sprachkenntnisse regelmäßig, um seine
friedenspolitischen und wirtschaftlichen Ansichten im
deutschsprachigen Raum zu vermitteln, wie beispielsweise
in Interviews mit dem Westend Verlag
oder
in Form von offenen Briefen,
unter anderem an Bundeskanzler Friedrich Merz.

Hintergrund: Er ist durch seine Ehe mit der aus Deutschland
stammenden Kinderärztin Sonia Ehrlich Sachs und seine
zahlreichen Vorträge und Kontakte im deutschsprachigen Raum
(wie etwa regelmäßigen Auftritten in Österreich und Deutschland)
kulturell stark vernetzt. Sprachstil:
Wenn er öffentlich auf Deutsch spricht oder debattiert,
spricht er in der Regel langsam und sehr deutlich. Zitat Ende

*

Ha
- was für ein heller Kopf ! Danke für diese erhellende Aufmerksamkeit*

Diese niederdrückende "Negativ-Besetzung" aller Orten,
entbehrt jeden Feinsinn im Ruf seiner speziellen Entsprechung.


Interessant zu lesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs

"Sachs ist das zweite Kind von Joan Abrams, einer Sozialarbeiterin,
und Theodore Sachs, einem Anwalt für Arbeitsrecht, der sich für
gewerkschaftliche Anliegen der Arbeiter einsetzte. Sachs, der sich
zum Judentum bekennt, erwähnt die jüdische Kultur und
Erziehung als wichtige Faktoren seiner Persönlichkeit.

Er wuchs in der jüdischen Gemeinde in Detroits wohlhabendem
Vorort Oak Park auf und besuchte die dortige High School.
Seinen Wunsch, Wirtschaftswissenschaften zu studieren, führt
Sachs auf die Unruhen in Detroit 1967 zurück. Oft habe er über
die Kluft zwischen Reichtum und Armut in dieser Stadt nachgedacht." Zitat Ende


Jeffrey David Sachs



Übersicht mit KI - Zitat

Die drei Kinder des bekannten Ökonomen Jeffrey Sachs und
der Kinderärztin Sonia Ehrlich Sachs haben alle akademische
und gesellschaftlich engagierte Laufbahnen eingeschlagen.

Lisa Sachs: Sie ist in die Fußstapfen ihres Vaters getreten.
Als Direktorin des Columbia Center on Sustainable Investment
(CCSI) an der Columbia University berät sie weltweit Regierungen
und internationale Organisationen zu nachhaltiger Entwicklung,
Klimafinanzierung und Investitionspolitik.

Adam Sachs: Er ist als Analyst, politischer Wissenschaftler
und Forscher im Bereich freie Meinungsäußerung und akademische
Freiheit tätig, unter anderem für die Organisation PEN America
und die Acadia University in Kanada. Er hat zudem publizistisch
hervorgetreten, etwa mit einem viel beachteten Buch über
Vater-Sohn-Beziehungen.

Andi Sachs: Über das dritte Kind ist in der Öffentlichkeit
am wenigsten bekannt. Wie aus öffentlich zugänglichen
beruflichen Profilen hervorgeht, ist auch sie (oft unter ihrem
verheirateten Namen) im Bildungs- oder Beratungssektor
im Raum New York aktiv. Zitat Ende

*

So -
das hat mich jetzt gerissen & aufgebaut !
- auf der Suche nach den Köpfen - die
unsere <Zeit so bitter be-nötigt*

Lilith -

Er* steht für die Hoffnung Vesta
auf weitere Einlässe - starker "fügende" Persönlichkeiten*




Silvia*

---------------------------------------------------------------------------

Nachtrag: für Alle, die diese Zeitung - den Artikel - nicht öffnen können:


Diesem hellen Kopf* - zur Ehre
der inhaltliche Er-halt - im wichtigsten Auszug Deutschlands Verantwortung: Sechs Punkte

https://www.berliner-zeitung.de/article/...ssland-10038620

Zitat Auszug:

Offener Brief an Bundeskanzler Friedrich Merz 26. Mai 2026
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Merz,

als ich Ihnen vor einem halben Jahr einen offenen Brief schrieb, habe ich an Deutschland appelliert, die Diplomatie gegenüber Russland zu suchen, anstatt den Krieg zu normalisieren. Sechs Monate später hat sich die Lage in Europa dramatisch verschlechtert. Europa und Russland schlittern in einen offenen Krieg. In dieser Situation tragen Sie, Herr Bundeskanzler, eine einzigartige Verantwortung. Kein anderer europäischer Staats- und Regierungschef – weder in Paris, noch in Warschau, noch in Rom – verfügt über das Gewicht Deutschlands oder hat die Macht, die Sie persönlich besitzen, diese Katastrophe zu verhindern. Werden Sie sich für den Frieden einsetzen?

Sie selbst forderten im Januar 2026 gemeinsam mit Premierminister Meloni und Präsident Macron die Wiederaufnahme der Beziehungen Europas zu Russland und bezeichneten Russland als „ein europäisches Land“. Dennoch haben Sie die Diplomatie nicht verfolgt.

(... ... ... )


Der Weg zur Verteidigung der Ukraine ist nicht die Fortsetzung des Gemetzels, sondern ein Frieden zu Bedingungen, die für alle Parteien akzeptabel sind. Stattdessen droht uns eine Eskalation mit noch mehr Toten, noch mehr Zerstörung und der realen Gefahr eines Krieges, der sich über die Ukraine hinaus ausweitet. Indem Sie immer mehr Waffen, immer größere Kriegskapazitäten und immer lautere Demonstrationen von „Entschlossenheit“ fordern und signalisieren, dass Deutschland sich auf einen Krieg vorbereitet, anstatt an dessen Beendigung zu arbeiten, haben Sie Berlin zum Beschleuniger statt zur Bremse eines europaweiten Krieges gemacht.

Deutschlands Verantwortung: Sechs Punkte

Deutschland trägt eine erhebliche Verantwortung für die gegenwärtige Situation. Bevor die deutsche Politik auf Frieden ausgerichtet werden kann, muss Deutschlands Vergangenheit ehrlich aufgearbeitet werden. Im Folgenden führe ich sechs schwerwiegende Versäumnisse der deutschen Außenpolitik gegenüber Russland seit der deutschen Wiedervereinigung 1990 auf.

Erstens – der 2+4-Vertrag und die Osterweiterung der NATO

Am 12. September 1990 unterzeichnete Deutschland in Moskau den Vertrag über die endgültige Regelung der Angelegenheiten Deutschlands – den „2+4-Vertrag“ –, der die deutsche Wiedervereinigung vollendete. Dieser Vertrag kam zustande, weil Michail Gorbatschow von Hans-Dietrich Genscher, Helmut Kohl, James Baker und anderen westlichen Staats- und Regierungschefs die feierliche Zusicherung erhielt, dass die NATO nicht nach Osten expandieren würde. Die freigegebenen Akten – darunter die nun öffentlich zugänglichen Memoranden des National Security Archive der George Washington University – sind eindeutig: Diese Zusicherungen wurden gegeben und sollten sich, wie damals klar formuliert, über das Gebiet der ehemaligen DDR hinaus auf Osteuropa erstrecken. Sie wurden 1990 und 1991 bekräftigt. Der 2+4-Vertrag beschränkt die Stationierung von NATO-Truppen in der ehemaligen DDR und erinnert an die Grundsätze der Schlussakte von Helsinki, die betont, dass die Sicherheit keiner Nation auf Kosten der Sicherheit einer anderen gehen darf. Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass die Sowjetunion westliche Truppen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR ablehnte, aber NATO-Armeen in Warschau, Vilnius oder Kiew gleichgültig gegenüberstand? Natürlich nicht. Die NATO-Erweiterung wurde ausführlich erörtert, und Deutschland gab der sowjetischen Führung ausdrückliche Zusicherungen, die Erweiterung nach Osten zu verweigern – und brach diese später. Deutschland profitierte am meisten von diesen Zusicherungen, die die Gegenleistung für die deutsche Wiedervereinigung darstellten. Doch bereits 1993 begannen deutsche Politiker, diese Zusicherungen zu brechen.

Zweitens – Bundeskanzlerin Merkels eigene Aussage

In ihren Memoiren schreibt Angela Merkel mit bemerkenswerter Offenheit, dass sie zum Zeitpunkt des Bukarester Gipfels 2008 verstand, dass die Einladung der Ukraine und Georgiens in die NATO einer Kriegserklärung an Russland gleichkäme. Sie kannte Russlands rote Linie. Und dennoch gab sie dem amerikanischen Druck nach und akzeptierte die Kompromisserklärung, wonach die Ukraine und Georgien irgendwann NATO-Mitglieder „werden können“. Dieser eine Satz setzte die Katastrophen von 2014 und 2022 in Gang. Merkels spätere Offenheit ist ein Geschenk an ihre Nachfolger: Sie hat Ihnen klar und deutlich gesagt, was damals klar war. Deutschland sollte jetzt nicht so tun, als ob nicht.

Drittens – der Verrat am Abkommen vom 21. Februar 2014

Am 21. Februar 2014 vermittelte der damalige deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier in Kiew gemeinsam mit seinen polnischen und französischen Amtskollegen ein Abkommen zwischen Präsident Janukowitsch und der Opposition. Das Abkommen sah die Wiedereinführung der Verfassung von 2004, die Bildung einer nationalen Einheitsregierung und vorgezogene Präsidentschaftswahlen vor. Präsident Putin wurde konsultiert; das Abkommen wurde bestätigt. Es war ein bedeutender diplomatischer Erfolg in einer Situation heftiger Spannungen und offener Gewalt. Doch innerhalb von 24 Stunden wurde Janukowitsch durch einen gewaltsamen Putsch gestürzt. Deutschland bestand nicht auf dem Abkommen, das es gerade noch garantiert hatte. Stattdessen unterstützte Deutschland, dem Beispiel der USA folgend die neue Regierung, als ob es nie ein Abkommen gegeben hätte. Diese Entscheidung bestärkte Moskau in der Annahme, dass westlichen Unterschriften nicht zu trauen sei.

Viertens – Minsk II

Im Februar 2015 verhandelte Bundeskanzlerin Merkel persönlich das Minsker Abkommen II im Normandie-Format und sicherte in der am 12. Februar 2015 in Minsk verabschiedeten Unterstützungserklärung Deutschlands politische Unterstützung zu. Sieben Jahre lang wurde die zentrale politische Bestimmung – die Autonomie der Donbass-Regionen innerhalb einer souveränen Ukraine – von Kiew nicht umgesetzt. Deutschland übte keinen Druck auf Kiew aus, die von ihm selbst geforderte Autonomiebestimmung umzusetzen. Merkel räumte später ein, dass das Abkommen als Druckmittel genutzt worden war, um der Ukraine die Wiederbewaffnung zu ermöglichen. Präsident Hollande äußerte sich ähnlich. Die Garantie war also in Wirklichkeit keine Garantie. Sie war eine Strategie – wiederum auf Geheiß Washingtons. Wieder einmal lautete die Botschaft an Moskau: Westlichen Unterschriften kann man nicht trauen.

Fünftens – Nord Stream

Am 7. Februar 2022 verkündete Präsident Biden im East Room des Weißen Hauses – in Anwesenheit des damaligen Bundeskanzlers Olaf Scholz: „Wenn Russland (in der Ukraine) einmarschiert, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“ Auf die Frage nach dem Wie antwortete er: „Ich verspreche Ihnen, wir werden dazu in der Lage sein.“ Sieben Monate später wurden die Pipelines durch einen Sabotageakt in der Ostsee zerstört. Die vorliegenden Beweise – investigative Recherchen in den USA und Deutschland, die Ermittlungen der deutschen Bundesanwaltschaft und öffentliche Aussagen ehemaliger Beamter – deuten überwältigend auf eine gemeinsame ukrainisch-amerikanische Operation hin. Die deutsche Bundesregierung wusste dies schon lange. Und dennoch hat Deutschland zugelassen, dass die öffentliche Schuld entgegen den eindeutigen Beweisen Russland zugeschoben wird, während ein Akt industrieller Sabotage gegen die deutsche Wirtschaft ungestraft und unbeantwortet blieb.

Sechstens – das Istanbul-Abkommen vom April 2022, das zum Greifen nah war

Nur wenige Wochen nach Russlands Invasion im Februar 2022 trafen sich russische und ukrainische Unterhändler in Istanbul, um die Bedingungen eines Friedensabkommens auszuhandeln: Neutralität der Ukraine außerhalb der NATO, multilaterale Sicherheitsgarantien, vereinbarte Truppenbegrenzungen und die schrittweise politische Lösung der Donbass- und Krim-Frage. Das Abkommen stand kurz vor der Unterzeichnung. Der ehemalige israelische Ministerpräsident Naftali Bennett, einer der Vermittler, bestätigte öffentlich, dass die Einigung kurz bevorstand und dass der Westen – insbesondere die Vereinigten Staaten und Großbritannien – versucht hatte, sie zu verhindern. Die Mission von Premierminister Boris Johnson nach Kiew im April 2022, um die Ukraine anzuweisen, das Abkommen nicht zu unterzeichnen, ist aktenkundig. Hunderttausende ukrainische und russische Menschenleben sowie die gesamte europäische Ordnung haben den Preis für diese US-amerikanisch-britische Intervention bezahlt. Deutschland hat dazu geschwiegen – obwohl Deutschland wie kein anderes europäisches Land die wirtschaftlichen Folgen zu tragen hatte.

(...) usw.

Die bittere Realität, Herr Bundeskanzler, ist: Mit diesen Waffen lässt sich jene Sicherheit nicht erkaufen, die durch Diplomatie zu einem Bruchteil der Kosten erreicht werden könnte. Und ohne die Investitionen in Digitalisierung und Energie, die durch diese Aufrüstung verdrängt werden, ist kein Wohlstand zu erzielen.

(...) usw.

Die Geschichte wird sich daran erinnern, was Sie in den kommenden Wochen tun und was Sie unterlassen. Dasselbe gilt für die deutsche Öffentlichkeit, die Völker Russlands, der Ukraine und ganz Europas. Es ist Zeit für Diplomatie, Herr Bundeskanzler. Sie haben die Wahl.
Hochachtungsvoll,
Jeffrey D. Sachs
Professor an der Columbia University


*

https://www.berliner-zeitung.de/article/...ssland-10038620
EUROPA
Jeffrey Sachs an Bundeskanzler Merz: Verhindern Sie offenen Krieg mit Russland!

berliner-zeitung.de Zitat Auszug Ende*






" Subtextgeber " Jeffrey D. Sachs*