Ja, Elisabeth, wo Du recht hast hast Du recht. Aufs falsche Pferd zu setzen ist keine gute Idee. Hast Du auch eine Deutung (astrologisch) warum der Sieger gewonnen hat?
@Jens Nach den Regeln von John Frawley war schon vor dem Spiel klar, wer DC und wer AS ist. Die Buchmacher bestimmen wer an welchem Eckhaus (1/7) steht. Wen siehst siehst Du Signifikator des DC? Bestimmt nicht , denn er bleibt immer Anzeiger des Zeitflusses. Vielleicht hast Du eine eigene Vorgehensweise?
Nicht ohne Grund meinte ich -ein interessantes Horoskop-. Gruß frajoscha
hallo franz - josef, ich ja schnell das erste bild betrachtet. da spanien als favorit galt, bekam deutschland den dc. vom dc her gesehen habe ich den guten knoten am ic als ein indiz für einen sieg deutschlands gewertet. gr. jens falsches horoskop aber richtige prognose
@Jens: ja, der am IC ist schon ein positives Zeugnis (#1).
Das 2. richtige Bild ist merkwürdig. Der Dispositor für Deutschland ist , . kann aber nicht Signifikator für eine Mannschaft sein.
Dann ninmt man den Dispositor des Zeichens in dem der steht. Hier im . ist bereits reserviert für Spanien.
Also was ist zu machen? Für diese sehr spezielle Situation hat John Frawley keinen Vorschlag, keine Lösung. Daher nahm ich für Deutschland den Dispositor des nächsten Zeichens nach , welcher ist und die als Dispositor.
Nun zu den Zeugissen: Spanien 1. 1 10. Das ist ein wirkliches negatives Zeugnis. Dann entfernt sich bereits von .
2. MC. Auch da separiert sich vom MC.
. Hier ist applikativ zum .
Deutschland 4 applikativ. Die tritt nicht entscheidend in Erscheinung!
Zusammenfassend wetteifern die negativen Zeugnisse miteinander. Mir scheint als sind die Situationen für insgesammt etwas negativer als für 4. 1 ist immerhin der Vertreter der Spanier, während 4 lediglich für Deutschland nur die 2. Rolle spielt.
Ich möchte nichts beschönigen, das Bild zeigt eigentlich nicht das Spielergebnis ab. Wir können nicht erwarten, dass immer Traumbilder dargestellt werden. Die deutschen Mädels waren zumindest in der ersten Halbzeit dominant. Danach musste das Ergebnis verwaltet werden.
tatsächlich sagt Frawley, daß er bei auf- oder absteigendem Krebs kein Vertrauen in die Beurteilung hat, und die von ihm genannten Konstellationen sind dabei noch deutlich schwä- cher als beim vorliegenden Horoskop, in dem der Mond nicht nur im Haupthaus des Gegners steht, sondern noch dazu von dessen Herrscher dominiert wird. Damit befinden wir uns nicht nur an, sondern bereits jenseits der Grenzen einer Deutung.
Dennoch ist es interessant, daß wir sogar ohne Hauptherr- scher Deutschlands zu einem Ergebnis gelangen können, wenn wir uns den Mond als Signifikator für den Ereignisfluß erhalten, wie Du es getan hast.
Denn dann zeigt der Mond zwei positive Zeugnisse für Deutsch- land an:
1. die unmittelbar bevorstehende Opposition des Mondes zur Antiszie von Venus (#7).
2. Ferner die noch im Orbis liegende Opposition des Mondes zur Antiszie des Glückspunktes, die Frawley ausdrücklich als ein den Außenseiter begünstigendes Zeugnis erwähnt.
Offenbar konnte dieser Opposition des Mondes zum POF auch die aus meiner Sicht einzige für die Spanier positive Konstella- tion, nämlich die Position ihres Mars vor dem Sieghaus Deutsch- lands, nicht hinreichend widerstehen.
ja, dieses mal führte der Mond die Regie. Deine beiden Deutungen die Antiszien von Venus und Glückspunkt betreffend sind definitive Zeugnisse für den Sieg der deutschen Frauenmannschaft. Den Glückspunkt hatte ich übersehen. Gute Deutung!
Foren-Chat
2
Astrologisch
Thema drucken
12.07.2022 20:11
Antworten
, denn er 
am IC ist schon ein positives Zeugnis (#1).
, 
. 
ist bereits reserviert für Spanien.
ist und die 
als Dispositor.
10. Das ist ein wirkliches negatives Zeugnis. Dann
entfernt sich bereits von 
MC. Auch da separiert sich 
4 