ich weiß es nicht, ob alle diejenigen die sich mit diesem Thread befasst haben mitbekamen, dass es meine Absicht war zu testen, ob es einen Sinn macht das Solar komplett auf den Ereignistag zu verschieben. Es war ein Test und nur ein Test. Sonst nichts. Wenn wir unserer Neugier keinen Raum mehr einräumen beschränken wir uns selbst ohne Not. Allen die sich mit Ernst mit dem Thema befasst haben danke ich.
Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie"
Zu Anfang schrieb ich, dass es sich um ein gravierendes Ereignis handelt.
Nun weiß ich nicht ob ich auflösen soll oder nicht. Wenn ich auflöse wird jede weitere Bearbeitung darin überflüssig. Wenn jemand versucht zu deuten, löse ich auf.
Gruß, Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie"
#77 sollte im Thread -Solar einmal anders- gepostet werden. und es stimmt, dass es sich um das gleiche Ereignis handelt. Dort im anderen thread wollte ich nur mal ein bisschen experi- metieren, ähnlich wie im thread Kennedy. Gruß, Franz-Josef
www.fjs-astrologie.de Publikation Chiron Verlag "Würden und Schwächen in der Traditionellen Stundenastrologie"
ich wäre schon sehr dankbar, wenn Du das mit dem vorgeschobenen Solar, vielleicht bitte erklären könntest.
Hallo Selene,
zwischenzeitlch habe ich in einem gesonderten Thread (und im Forum Neuzeitliche Astrologie) die wesentlichen Grundlagen des vorgeschobenen Horoskops dargestellt. Hier noch einmal der Link: Hamburger Schule: DAS VORGESCHOBENE HOROSKOP
Wenn du hierzu Fragen hast, können wir sie gerne dort erörtern.
Hier, in dem Solar-Thread, war die Vorstellung, das Solar für das vorgegebene Jahr als Grundlage zu nehmen, und dieses, nicht im Sinne der Progressionen und der Formel 1 Tag = 1 Lebensjahr, sondern mit der Formel 1 Tag = 1 Tag vorzuschieben.
Foren-Chat
0
Astrologisch
Thema drucken
27.10.2017 14:43
Antworten
