Rund 100 Milliarden Galaxien sollten es sein, die es im Weltall gibt, nun sollen es 900 Milliarden sein.
Wer bietet mehr?
Da hat man sich ein bisschen verzählt. Und es war auch nur eine Randnotiz in der Zeitung.

Ich bin so frei: Ob es 10 Milliarden, 100 oder 1000 Milliarden ist letztlich völlig - gleichgültig.

Big, bigger, biggest.
Dabei wird verschwiegen, dass hier manches auf wackligen Beinen steht. Bis heute gibt es keine halbwegs befriedigende Erklärung für die extremen Rotverschiebungen in den Spektralskalen der entfernten Galaxien, Verschiebungen, die auf eine Unmöglichkeit hinweisen: nämlich die, dass die Galaxien sich mit einer Geschwindigkeit jenseits der Lichtgeschwindigkeit bewegen. Tun sie dies aber, dann kollabiert das Einsteinsche Universum, welches wesentlich auf der Gleichung E=mc hoch zwei beruht und auf der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit.
Ich kann da nicht mitreden, daher nur dieser Hinweis.

Was mir schon häufiger auffiel: JU/NE - Verbindungen in den Horoskopen bekannter Astrophysiker, namentlich solcher, die da auch eine Kosmologie mitliefern.
Nicht selten ist das Ganze dann - natürlich i.d.R. unwissentlich - ein Rückgriff auf mythologische Traditionen ("das Kosmische Ei" etc.). Und nicht selten ist das Ganze auch eine Art Ersatzreligion, mal für die Astronomen selbst, mal für ihre Adepten.
Die immer weiter ins Maßlose ausgreifenden Dimensionen dienen dann dazu, den Schwund an religiös-numinoser Erfahrung zu kompensieren. Letztlich ist dies eine Erdflucht, auch eine Flucht vor dem irdischen Schicksal.
Wer weiß: Manchmal glaube ich, was uns da als Universum vorgestellt wird, ist eine Art astrales Spiegelkabinett.

Dagegen der schöne Satz, den Hölderlin seinem "Hyperion" voranstellt: Non coerceri maximo, contineri minimo divinum est." - etwa so: Nicht das Größte umfassen, sondern sich vom Kleinsten umschließen lassen ist göttlich. (Und ergänzend dieser Satz aus einem Dostojewski-Roman (Die Büder Karamosov -?): "Die Tränen eines Kindes wiegen das gesamte Universum auf.")

Das ist das Monatsbild von Stephen Hawking, bekannter Astronom und Astrophysiker. (Zum Thema "Monatsbild" siehe vorhergegangene Texte, ausführlich das online-Buch: "Astrologie der Neun Sterne".)
Geboren in Oxford 8.1.1942. Gewiss ein origineller Kopf, als Philosoph aber maßlos überschätzt (finde nicht nur ich).





/AC = -, mit Letzterem in neun. gespiegelt auf den ersten Grad , somit den gesamten Tierkreis imrpägnierend.

Grüße,
Klaus

Was für ein Text!!!!!!
Grüße Sabethle

Hallo Klaus,

das ist eine sehr erholsame Betrachtung.

Es gibt irgendwo bei Schiller eine ähnliche Äusserung, wie die von Hölderlin.

Gruß,
A.

Hallo arman,
Es handelt sich bei dem Satz, den Hölderlin aufgreift, um "die Sentenz in der Grabschrift des Lojola"(H.) Da lautet der Satz ein wenig anders : non coerceri maximo, contineri tamen a minimo ("Fragment von Hyperion"). Später dann, in der publizierten Fassung des Hyperion: Non coerceri maximo, contineri minimo, divinum est.

Grüße,
Klaus

Danke für das Zitat, Klaus,
das Lateinische hat schon seinen eigenen, prägnanten Rhythmus. Ein urchristlicher Gedanke.
Leider ist mir die betreffende Äusserung von Schiller, in der er ebenfalls, fast spöttisch, die Erdflucht derartiger kosmischer Vorstellungen artikulierte, bislang unauffindbar.


Gruß,
A.