Den Sonnenbogen auch konvers zu haben ist keine gute Idee, weil eine konverse Bewegung des Sonnenbogens bereits beim direkten Sonnenbogen existiert
Es ist nur eine Frage der Sichtweise, ob man vom Radix oder vom verschobenen Radix aus schaut.
Der Sonnenbogen ist nun auch nicht linear, weil sein Fortschritt dem natürlichen Sonnenlauf folgt, es gäbe also für ein Datum zwei leicht verschiedene Bögen. Rückwärts läuft die auch nie.
Der Abstand zweier Faktoren als Sonnenbogen aufgefasst hat einen eindeutigen Stichtag für deren im Sonnenbogen.
Hätte man nun zwei Sonnenbögen wäre die Eindeutigkeit dahin, man hätte zwei leicht voneinander unterschiedliche Stichtage für einen Bogen zur Wahl und wüsste nicht, welcher der Richtige ist, was zu nehmen ist.
Insofern haben es die astro.com Leute (man kann schon fast sagen, wie üblich), gut gemacht, auf den konversen Sonnenbogen zu verzichten.
LG glomph
___________________________________________________________________ Software etc.www.astroprozessor.eu -> Heimat des Glomph und des astrologischen Lexikons Noch eine Baustelle: www.Sonnenwende-online.eu --> enthält AstroGeo
ich gehe davon aus, daß es sich bei dem Sonnenbogen, über den du hier sprichst, um die mit der progressiven Sonne in der Ekliptik vorgeschobene Radix handelt und nicht um die mit dem auf den Äquator übertragenen Sonnenbogen dirigierten Primärdirektionen.
Der Sonnenbogen wird als berechneter Wert von außen auf die Radix übertragen. Das heißt, der Betrag des Sonenbogens steht fest. Und dies doch auch unabhängig davon, ob ich den von dir zunächst erwähnten "Perspektivwechsel" vornehme, oder nicht.
Vorausgesetzt natürlich ich schiebe nicht das eine Horoskop um den wahren Sonnenbogen vor, und das andere um den 1°-pro-Jahr-Bogen.
Kurz: ich verstehe nicht, wieso du in deiner Argumentation später offenbar von zwei differierenden Sonnenbögen ausgehst, wenn du sagst:
Zitat"es gäbe also für ein Datum zwei leicht verschiedene Bögen."
ZitatViel später wurden in allen Systemen, Sonnenbogendirektion, Primärdirektion oder Sekundärdirektion konvers und/ oder direkt dirigiert, ohne Rücksicht auf den entwicklungsgeschichtlichen Zusammenhang der Direktionstechniken
Und Knappich:
Zitat: "Somit halte auch ich nur zwei Direktionsweisen für zulässig, direkt und konvers, und halte die Meinung derer, die nur in zodiaco dirigieren und konverse Direktionen verdammen, für irrig."
Eigentlich müßte man ja das Horoskop drehen, und wenn dann Transite auf die Achsen fallen, hat das sehr wohl Auswirkungen. Verschöbe man das von mir verwendete Horoskop links rum, so käme das IC auf den Mars, so ist es anders rum. Relevant wird es aber dann, stünde dort auf 1° Steinbock ein Transitplanet.
Natürlich ist der Sonnenbogen gemeint, der sich aus der sekundär progressiven (1 Jahr =1 Tag) ableiten lässt.
Alle Faktoren werden um den Abstand s. P.- r in Laufrichtung der Sonne verschoben. Ich bin ziemlich sicher das Elisabeth genau diesen Sonnenbogen meint.
Will man nun einen konversen Sonnenbogen haben, gibt es 2 Möglichkeiten dies zu berechnen. Das Wort konvers allein ist hier nicht hilfreich, in Bezug auf das, was da zu rechnen ist.
Mögliche konverse Berechnungen des Sonnenbogens:
1.) man nimmt den Abstand s. P.- , also den echten Sonnenbogen, als negativ Wert und verschiebt alle Faktoren in dem man den Bogen vom Radixwert der Faktoren abzieht. Das habe ich nie selbst probiert oder im Einsatz kaum gesehen.
Einen Einwand habe ich hier aber nicht, weil der Abstand zweier Planeten immer denselben Bogen entspricht. Kann man machen.
2.) man berechnet den vorgeburtliche konversen Abstand konv s. P.- r und nimmt dies als Bogen. Da kommt man auf einen anderen Wert als beim direkten Sonnenbogen. Das ist allerdings die Berechnungsart, die ich wählen würde um einen konversen Sonnenbogen zu erhalten.
Beispiel: Sonnenbogen für S. Gabriel heute 56°53, äh Typo, 56.26. Der Abstand konverse Abstand kon s. P.- r ist aber 54°53, also wesentlich niedriger, hier hätte man also einen zweiten Bogen, der leicht unterschiedlich zum direkten Sonnenbogen ist und bei Aspekten zwischen verschobenes Radix zu und Radix eine zweite Auslösezeit. Das zugehörige Erleben gibt es aber nur einmal. Da liegt mein Einwand.
Das man bei den anderen Progression und Direktionen auch konvers vorgehen kann, hier hat jeder Fasktor seinen eigenen Bogen, bleibt natürlich unbestritten.
LG glomph
___________________________________________________________________ Software etc.www.astroprozessor.eu -> Heimat des Glomph und des astrologischen Lexikons Noch eine Baustelle: www.Sonnenwende-online.eu --> enthält AstroGeo
Um Verwechslungen auszuschließenm würde ich den negativen Sonnenbogen als gespiegelten oder eben negativen Sonnenbogen bezeichen und ihn nicht als konvers bezeichnen.
LG glomph
___________________________________________________________________ Software etc.www.astroprozessor.eu -> Heimat des Glomph und des astrologischen Lexikons Noch eine Baustelle: www.Sonnenwende-online.eu --> enthält AstroGeo
Hallo Elisabeth, ich habe im Internet ein wenig über den konversen Sonnenbogen nachgespürt und außer allgemeinen Erwähnungen nichts gefunden. (Das ist im Internet öfter so, wenn man etwas ganz genau wissen möchte.)
Aber die Idee den echten Sonnenbogen zu spiegeln, also abzuziehen, statt zu addieren, die habe ich ausprobiert.
Hier unser Vizekanzler mit negativen Sonnenbogen und Transit drauf.
s=Sonnenbogen Orb 0°30 ~+-1/2 Jahr Transite zu -Sonnenbogen t s -0.02 aufregende Zeit t s -0.03 Disharmonie
Transit zu Radix t r 0.01 s es gibt zu denken t r 0.02 s Druck aus und im Umfeld
-Sonnenbogen zu Radix s r 0.08 Hahn auf dem Mist s r -0.14 Streß s r 0.18 verguckt s r 0.24 es ernst nehmen
LG Bernd
___________________________________________________________________ Software etc.www.astroprozessor.eu -> Heimat des Glomph und des astrologischen Lexikons Noch eine Baustelle: www.Sonnenwende-online.eu --> enthält AstroGeo
Hallo Bernd hast jetzt schnell ein Programm geschrieben ?
Was besonders zu sehen ist, daß sich das MC dem T-Pluto nähert. Gut, der steht jetzt sowieso auf dem DC, aber in seiner Wirkung ist es glaub ich anders. Am DC hat man Gegenwind, am MC Macht. Vielleicht passend zum Termin der nächsten Bundestagswahlen???
Hier noch zum Vergleich der direkte:
Da transitiert der Pluto am Sobo Uranus.
Ich verfolge die deutsche Politik nicht so nahtlos, was ich mitbekommen habe ist, daß er die SPD zu Ceta vergattert hat, oder?
Überprüfen kann man die Stimmigkeit besser, wenn es einen aktuellen Anlaß gibt. Man könnte ja Trump untersuchen zum Wahltermin des 8.11.
Hallo Elisabeth, nein, kein ganzes Programm, nur eine Option in mein Programm eingebaut, die bewirkt das der echte Sonnenbogen zu -Sonnenbogen wird.
Und ja das MC s =t war mir auch aufgefallen, hat auch im Herbst 2017 noch Bestand.
Weitere Beispiele werden wohl folgen.
LG glomph
___________________________________________________________________ Software etc.www.astroprozessor.eu -> Heimat des Glomph und des astrologischen Lexikons Noch eine Baustelle: www.Sonnenwende-online.eu --> enthält AstroGeo
Foren-Chat
0
Astrologisch
Thema drucken
03.10.2016 15:20 (zuletzt bearbeitet: 03.10.2016 15:28)
auch nie.
im Sonnenbogen.
Antworten
t 
t 
s -0.03 Disharmonie
t 
r 0.01 s es gibt zu denken
r 0.02 s Druck aus und im Umfeld
r 0.08 Hahn auf dem Mist
r 0.18 verguckt
s 
