Zitat von glomph im Beitrag #73

---

.
denn kommt die Gottesidee der Tora, der Bibel und es Korans
nicht vom Sonnengott RA,
aus dem alten Ägypten, wie auch Teile der Astrologie?
https://de.wikipedia.org/wiki/Re_(%C3%A4gyptische_Mythologie)

---

Hallo Sepp,
Zur Ergänzung deiner Ausführungen:
Die Lateranverträge stellen nicht mehr und nicht weniger dar als ein Rechtsagreement mit dem italienischen Staat. Es ging da allein um Liegenschaften und damit verbundene Rechtsverhältnisse.
Daraus abzuleiten ein Bild der katholischen Kirche als Ganzer, dieses dann munter über x-Jahrhunderte rückzutransportieren - das ist in der Tat fragwürdig.
Und im Übrigen ist das eigentliche Horoskop nicht das vom 11.2. '29, sondern das der Inkraftsetzung der Lateranverträge im Juni 1929: 07.06.1929, Rom 11:00 Ortszeit.

Grüße,
Klaus

planeta schreib in Beitrag 48:
»Leider wurde mit „Filioque“ die göttliche Ordnung verdreht und die Auswirkungen davon, dass der Mensch glaubt, zu Lebzeiten Gott spielen zu dürfen und sich über die Schöpfung zu erheben, setzt sich fort bis in die heutige schamlose Genveränderung durch die moderne Wissenschaft (zynischerweise religiös symbolisiert durch den Firmennamen Monsanto = heiliger Berg).
Der Zusammenhang von Filioque und der heutigen modernen Wissenschaft kann kaum noch gesehen werden. Diejenigen, die aus dem Empfinden wahrnehmen, dass es nicht richtig ist, werden als rückständige Dummköpfe abgetan.«

Und das ist für mich der Inhalt des Themas hier: Kommt der Mensch vor, mit oder nach dem Göttlichen Prinzip?

Gestern Abend im Kreise von fünf Leuten, die ich als Freunde bezeichnen möchte.
Einer fing an mit: "Die Wissenschaft hat jetzt berechnet, wie die Welt in wenigen Jahren in Amerika aussehen wird, mit der Umwelt. Eine Katastrophe! sagt die Wissenschaft!!"
Dann ich: "Aber für so eine Prognose brauche ich doch keine Wissenschaft, da muss ich nur die Augen öffnen, umd das zu sehen. Und außerdem!", und jetzt verliere ich Freunde, "außerdem hat 'die Wissenschaft' diese Katastrophe hervorgebracht, sie hat den ganzen Dreck erst entwickelt."

Das hättet ihr mal miterleben sollen, wie dann vier Leute im Kollektiv über mich hergefallen sind, weil ich mir erlaube, die ehrenwerte Wissenschaft anzugreifen, die "alleine uns das Leben erklärt, und die ganze Menschheit retten könnte."

Ich kam mir vor, wie in einem Inquisitionsverfahren. Da wurde auf mich eingebrüllt, mit einem Eifer, ... mit dem selben habe ich meine Haltung verteidigt, aber irgendwann den Mund gehalten, weil es sinnlos ist. Der Mensch ist bereits Gottgleich, richtiger ist: Die Wissenschaft ist Gottgleich. Nur sie zählt, nur sie erklärt uns alles, nur sie heilt uns, nur sie usw.

Ich hab ja nichts gegen diese ganze Wissengschaftlichkeit, aber ihr Stellenwert ist einfach falsch. Sie muss allerbestenfalls gleichwertig mit ein, zwei anderen Dingen, und der Glaube gehört aus meiner Sicht dazu, stehen. Ansonsten pervertiert sich das Ding, und zerstört den Lebensraum für die Menschen.


Wir haben Kicker gespielt. Die anderen spielen sehr gut, über 20 Jahre und so. Ich spiele seit einem Jahr mit, bin klar der Schlechteste.
Das erste Spiel habe ich mit meinem Spielpartner auch schön verloren. Dann das Strafgericht, später das zweite Spiel. Ich hab dann still und leise den Heiligen Geist um Hilfe gebeten, drei Mal - und gewonnen.

Diese stur intellektuelle Lebenshaltung finde ich unerträglich, nur ist in meinem Umfeld fast keine andere mehr zu finden. Und deshalb mag ich den Döbereiner, weil der mir was vom "Urteil meines Empfindens" erzählt. Damit bin ich eigenständiger und nicht komplett vom mechanischen Zwillingsdenken anderer abhängig.

So, das wollte ich noch beitragen, um die Diskussion mit einem erlebten Beispiel zu illustrieren.


Einen schönen Sonntag wünscht euch
Peter

hallo peter,
hast du einen schönen beitrag geschrieben.
du hast deutlich gemacht wie viele , nicht alle, programmiert sind.
mit mir diskutiert da keiner mehr.
es gibt auch welche die dann mal fragen wie es weitergeht.
es amüsiert mich immer beim doktor, wenn die frage nach dem tabak -und alkoholkonsum kommt.
70 zigaretten am tag und zwei bis drei flaschen wein sage ich immer.
dann wird immer geschaut.
aus höflichkeit sagt kaum einer was.
aber ich kann ihnen ansehen , was sie denken.
einer hat mir antibiotika verschrieben. nach einer woche bei der kontrolle fragte er ob ich mit den antibiotka ausgekommen bin.
ja hab ich gesagt . die schachtel ist noch voll..
da hat er mich aus rache zum urologen geschickt.
da bin ich aber nicht hingegangen.
l.g. jens

Erst mal danke Mythopoet für den Text von Thomas v. Aquin über Zeit und Ewigkeit.

Zitat von Theresa im Beitrag #28

---

Was den Saturn betrifft, so wird dieser ja dem siebten Wochentag zugeordnet,
und der siebte Tag steht für das JETZT.

Genesis 2,1 So wurden Himmel und Erde und ihr ganzes Heer vollendet. 2 Am siebten Tag vollendete Gott das Werk, das er gemacht hatte, und er ruhte am siebten Tag, nachdem er sein ganzes Werk gemacht hatte. 3 Und Gott segnete den siebten Tag und heiligte ihn; denn an ihm ruhte Gott, nachdem er das ganze Werk erschaffen hatte.


Das Kreisen findet um diesen Mittelpunkt herum statt.

---

https://anthrowiki.at/Nathanael

Man kann den Feigenbaum auch anders sehen - unter dem Feigenbaum sitzen wir im "Schatten des Baumes der Erkenntnis".
Dort greift die "Frau" (die Verkörperung) nach der vergänglichen Frucht und der "Mann", also der Geist folgt und nimmt auch.

So fangen wir alle erst mal an. Und dann kommt der Ruf: Adam wo bist du?

Dieser Ruf erschallt bis in die tiefsten Tiefen, da muß man kein Buddha sein, um den zu vernehmen.

Womit allerdings nicht ausgeschlossen ist, daß er in den "feinstofflichen" bzw. höherdimensionalen Welten nicht AUCH ertönt!

Hallo Elisabeth,

Auf den Urmerkur bin ich in den Büchern von Oscar Marcel Hinze gestoßen -
und das Symbol finde ich einleuchtend.

Wo er es her hat weiß ich jetzt nicht.


LG

Ja damit ist das reine Prinzip gemeint: Der Lichtweg des Samkhya S. 178

Er stellt diesen Urmerkur auf die Stufe des Brahman/Tao und hat ihn wohl
aus irgendwelchen alten chaldäischen Schriften her.


Zitat: " Das Urmerkur-Zeichen wird dargestellt wie ein Merkur-Zeichen, aber
mit einem Punkt in der Mitte des Kreises. Für diese Ebene steht auch das
TAO der Chinesen - Der Bereich des Brahman ist unmanifestiert.
Er bricht dann dahin auf, daß der manifestierte Gott entsteht. Das
Bild dafür in der Chaldäischen Systematik ist: der Urmerkur >spaltet sich
auf< in >ausstrahlende Sonne< und >zusammenziehenden Saturn<, die
erste große Urpolarität. Diese >ausstrahlende Sonne< entspricht dem ISVARA,
dem PURUSHA VISESA, der manifestierte Gott erscheint aber nicht ohne seinen
Schatten (jetzt nicht im jungschen Sine gemeint). Der Schatten entsteht
zur gleichen Zeit. Er ist ein noch total >unangekleideter< Schatten,
was unter anderem beinhaltet, daß er noch nichts mit dem >Bösen< zu tun
hat ......Man kann sagen, daß die manifestierte Gottheit die Sonnen-Würde
hat. So wie >Buddha< und >Christus< keine Eigennamen sind, sondern eine
Würde darstellen....."


....seltsam, daß man im Netz nichts vom Urmerkur findet: er versteckt sich halt!



LG

Christus ist der "Gesalbte", gesalbt mit dem Öl des 8.Tages (des Ewigen) :שמנ

שמנ setzt sich zusammen aus שמ, also Name + נ (Nun).




LG

Hallo zusammen,


Noch mal zum Urmerkur - es ist schon eine Weile her, seitdem ich die Bücher von
O.M. Hinze gelesen habe.

In den "kosmologischen Betrachtungen" erklärt er wie er darauf gekommen ist.
Er hat ihn anfänglich geschlußfolgert (aufgrund der Erhöhung der Planeten in den
jeweiligen Zeichen: Merkur ist in der Jungfrau erhöht, also in seinem eigenen Zeichen...)
und dann seine These auf einer alten Abbildung in Manly P.Halls "The secret teachings of all ages"
bestätigt gefunden:

Schönen Sonntag zusammen.